La retroversión de la soberanía es un principio alumbrado durante las Guerras de independencia hispanoamericana, que cuestionaba la autoridad virreinal. Por entonces el rey español Fernando VII había sido encarcelado y reemplazado por José Bonaparte, y en España se formaban juntas de gobierno que se atribuían la autoridad monárquica. El principio de retroversión de la soberanía establecía que en un caso así, al no encontrarse presente la autoridad legítima, la soberanía vuelve al pueblo, que obtiene así el derecho de designar nuevos gobernantes.

Dicho principio es un antecedente del concepto de soberanía popular, presente en la mayor parte de los ordenamientos jurídicos del mundo, por el cual el pueblo sólo delega las funciones de gobierno en sus gobernantes pero conservando siempre la soberanía.

Descripción

El principio de la retroversión de la soberanía partía de la base de que las tierras españolas eran una posesión personal del rey de España pero no una colonia de España. Sólo el rey podía mandar en ellas, ya sea directamente o a través de virreyes nombrados por él mismo. Este principio ya existía con anterioridad, y justificaba que España y América tuvieran legislaciones diferenciadas. Los antiguos tratadistas del derecho indiano sostenían que eran dos reinos diferentes, unidos bajo una misma corona.

Con el aprisionamiento de Fernando VII en españa y la ausencia de un sucesor legítimo, el criterio se usaba para justificar el autogobierno. La junta de Sevilla no tenía autoridad para mandar en América o nombrar virreyes, sino que los americanos tenían el mismo derecho que los peninsulares a autogobernarse en tanto el rey legítimo estuviera ausente.

Véase también

• Máscara de Fernando VII

Bibliografía

Luna, Félix (Marzo de 2001). «La fórmula de la Revolución», Grandes protagonistas de la historia argentina: Juan José Castelli (en español). Buenos Aires: Editorial Planeta, pp. 51. ISBN 950-49-0656-7.