George Michael vs Sony

George Michael Vs Sony fue una demanda presentada contra Sony por George Michael, un cantautor ingles que toca influencias del pop, soul, y quien (como solista y la otra mitad del dúo Wham!) ha disfrutado de un éxito fenomenal mundial desde la década de 1980.

En 1993, Michael estableció una relación con Anselmo Feleppa, a quien había conocido en el concierto de 1991, Rock in Rio. En el momento de su actuación en el Concierto en Tributo a Freddie Mercury George ya sabía que su amigo brasileño Anselmo Feleppa tenía una enfermedad terminal. Después de dos meses, Feleppa murió de una hemorragia cerebral relacionada con el sida. Michael había sido incapaz de escribir para los próximos 18 meses como consecuencia de su dolor y pasó por una profunda depresión.^[1]

Puso su ira en un juicio contra Sony sobre su contrato.^[2] El caso que los ejecutivos de la industria musical de todo el mundo han estado temiendo desde hace meses se abría paso a la Alta Corte Inglésa en octubre de 1993. Los analistas dijeron que las compañías de música, podrian entonces enfrentarse a una serie de acciones legales de otros artistas intérpretes a los mejores términos exigentes similares en el caso de la victoria de George.^[3]

En la primera fila de la Corte de 39 abogados de George afirmó que la estrella del pop fue víctima no sólo de un contrato injusto, sino de una industria que el poder era concentrado en muy pocas manos, en prejuicio de los artistas de grabación. A un lado de la sala de audiencias los abogados de Sony Corp., que compró la compañía discografica original de Michael, CBS, en 1987 hizo hincapié en que George Michael había firmado un contrato vinculante.^[4]

Al esbozar su caso, el abogado de Michael, Mark Cran, dijo que su cliente había firmado con una compañía de grabación a los 18 años y había sido un prisionero de esta acción desde entonces. El Sr. Cran describió a su cliente, quien junto con su socio el grupo de pop formado entonces tomando a Wham!, como "completamente desconocido" en el momento y como "eficaz suplicantes en busca de cualquier contrato que pudieran conseguir." Lo que obtuvieron, el Sr. Cran insistía, era un compromiso de por vida a su compañía discográfica. "Este caso no se trata de dinero", argumentó el Sr. Cran.^[5] "Se trata de retención de libre comercio, un acuerdo que une a George Michael por toda su carrera profesional a cláusulas que pueden ser obradas en perjuicio sustancial". En la cuantificación de esa desventaja, el Sr. Cran insistió en que el beneficio de Sony ha hecho por el Sr. Michael fue seis veces lo que el propio George Michael ha recibido. El Sr. Cran cito documentos presentados por Sony en 1991, que puso su beneficio neto en cada grabación de un disco compacto en £ 2.45 ($ 3.71), comparación con la ganancia final del Sr. Michael en las ventas de CDs de 37 peniques.^[6]

Los puntos del abogado de George incluyen la remuneración y el hecho de que los artistas de grabación tiene que entregar los derechos de autor sobre su trabajo a sus sellos discográficos. Dijo, sin embargo, que el punto más importante era la naturaleza de vigencia del contrato. El "desequilibrio" en el contrato de grabación estándar, dijo, habló mucho sobre la concentración de poder entre las seis empresas que dominan la industria de la música y se añadirán a sus estrellas están "encadenadas". Las grandes empresas, el Sr. Cran argumenta, "sólo compiten entre sí cuando se trata de la venta, promoción y marketing", no en los términos que ofrecer a los artistas de grabación, sobre todo no probada en artistas, por sus servicios.

Entre las quejas de Michael es que Sony no ha apoyado plenamente el lanzamiento de su segundo álbum en solitario que resulta en su bajo rendimiento en los Estados Unidos en comparación con Faith. Sony respondió que Michael se había negado a aparecer en los vídeos promocionales y esto fue lo que había causado la mala respuesta al álbum.^[7]

Se dice que la razón para la salida de Michael de Sony, sin embargo, tenía poco que ver con su contrato de grabación y mucho más que ver con la forma en que fue tratado por el entonces presidente de la etiqueta Donnie Ienner. Durante una conversación telefónica entre Ienner y George Michael, director de Robert-Kahane, Ienner supuestamente le dijo a Kahane "Usted que dirá maricón de mierda (George Michael)..." Sin saberlo Ienner, George estaba escuchando en el otro teléfono, y Michael se puso loco cuando escuchó los comentarios despectivos de Ienner. Como resultado, Michael dijo a Ienner que él nunca grabaría para Sony de nuevo y siguió con su demanda contra Sony.

El caso fue fallido en contra de Michael. Como consecuencia de ello, Michael declaró que no daría a conocer material nuevo hasta que hubiera completado el mínimo de sus obligaciones contractuales a Sony declarando que él fue víctima de la esclavitud artística.^[8]

Sin embargo, El 17 de noviembre de 2003, George Michael volvió a firmar con Sony Music.^[9]

Referencias