Un argumento de indispensabilidad es, en general, aquél que nos dice que debemos creer una cierta afirmación porque ello resulta indispensable para determinados fines.

La versión de este argumento que elaboraron Quine y Putnam establece que las entidades matemáticas poseen el estatus ontológico de las entidades científicas, puesto que nos son indispensables para las mejores teorías físicas. Concretamente, el argumento es el mostrado a continuación:

(a) Hay que tener compromisos ontológicos con todas las entidades, y sólo con ellas, que son indispensables para las mejores teorías científicas.

(b) Las entidades matemáticas son indispensables para las mejores teorías científicas.

Ergo, (c) Hay que tener compromisos ontológicos con las entidades matemáticas.^[1]

La tesis de indispensabilidad es muy utilizada para defender el realismo matemático.

Véase también

• Hilary Putnam

Notas

Referencias

• Caba Sánchez, Antonio (2002). «Algunas consideraciones sobre el argumento de indispensabilidad en matemáticas» Revista de filosofía. Vol. 27. n.º 1. ISSN: 0034-8244. Consultado el 19/02/07.