- Qué es un artículo bueno
-
Wikipedia:Qué es un artículo bueno
Artículos buenos ¿Qué es un artículo bueno? ¿Qué es un anexo bueno? Selección de artículos buenos ¿Qué es un artículo bueno?
Camino a nominar un artículo/anexo bueno - Crea una nueva entrada
- Edita la página
- Redacta un artículo brillante
- Examina los criterios de evaluación:
- si es un artículo
- si es un anexo
- Presenta la nominación
- Anexa un artículo a WP:AB
Un artículo bueno tiene los siguientes atributos.
- Está bien escrito. Esto significa que:
- tiene una prosa convincente, y es comprensible para los lectores no especializados;
- sigue una estructura lógica, en forma de introducción que resume el contenido del artículo seguida de los diferentes aspectos relacionados, organizados mediante un sistema jerárquico de secciones (particularmente para artículos largos);
- carece de faltas ortográficas y gramaticales;
- sigue el Manual de estilo de Wikipedia;
- la jerga o los términos técnicos necesarios están brevemente explicados en el mismo artículo, o bien se proporciona un enlace a otro artículo específico.
- Es preciso con los hechos y verificable. Esto significa que:
- muestra los hechos tal y como se describen en fuentes de confianza, sin añadir absolutamente ningún detalle que no aparezca en las mismas aunque éste pueda a priori parecer obvio.
- aporta referencias a todas las fuentes usadas como material de consulta;
- las fuentes de referencia están presentadas en el formato y plantillas indicados en el manual de referencia;
- las fuentes son fidedignas;
- no contiene ningún elemento identificable como fuente primaria.
- Debe ser extenso y centrado en su cobertura. Esto significa que:
- trata todos los aspectos importantes del tema (este requerimiento es un poco menos estricto que el de "comprensibilidad" de los candidatos a destacado);
- permanece centrado en el tema principal sin desarrollar detalles innecesarios.
- Sigue la política de punto de vista neutral. Esto significa que:
- los puntos de vista están representados justamente y sin sesgos;
- aparecen todos los puntos de vista significativos, y de una forma justa, aunque no impuesta, particularmente cuando hay o hubo conflictos en su edición.
- Es estable, es decir, no cambia significativamente de un día para otro, especialmente tras una guerra de ediciones. Esto no se aplica a los casos de vandalismo o de protección resultante del mismo.
- Si es posible, contiene imágenes para ilustrar el tema. Esto significa que:
- dichas imágenes deben tener una licencia y origen apropiados, además de estar subidas a Commons;
- una ausencia de imágenes no impide en sí misma que un artículo sea considerado como bueno.
Errores frecuentes
Existen errores bastante comunes en los candidatos, lo cuales deben ser solucionados para ser aprobados:
Defectos más usuales en la redacción de artículos SAB Error Descripción Así NO Así SÍ Tiempo verbal Alterna el uso de verbos en tiempo presente (presente histórico) y en tiempo pasado, para relatar hechos pasados. Debe usarse uno u otro a lo largo de todo el artículo. El 12 de octubre de 1492 Colón llega a América... Al regresar a España dejó una guarnición en La Española. A) El 12 de octubre de 1492 Colón llegó a América... Al regresar a España dejó una guarnición en La Española.
B) El 12 de octubre de 1492 Colón llega a América... Al regresar a España deja una guarnición en La Española.
Formato de las referencias No se utilizan el formato ni las plantillas indicados en WP:REF (o equivalente).
Nota: el uso de las plantillas de referencias no es obligatorio, sin embargo, se recomienda enfáticamente su uso, pues ayuda a homogeneizar los artículos de Wikipedia, entre otros beneficios más técnicos propios de las plantillas.Alumni: en el nombre del fútbol Barnade, Oscar. «Alumni: en el nombre del fútbol», Clarín, 24 de abril de 2003. Consultado el 25/03/2008. Ubicación de las referencias al pie No están colocadas tras un signo de puntuación. El 12 de octubre de 1492 Colón[1] llegó a América. El 12 de octubre de 1492 Colón llegó a América.[2] Ortografía Errores ortográficos. Son absolutamente inadmisibles en una enciclopedia. Antes de nominar un artículo hay que hacer una exhaustiva revisión en busca de errores ortográficos. Tildes También son errores ortográficos, pero no está de más hacer hincapié en la imperativa necesidad de poner tilde a todas las palabras que la requieren. Antes de nominar un artículo hay que hacer una exhaustiva revisión de acentuación. Estilo en general Es el más frecuente de los errores y el más difícil de controlar, pues requiere conocimiento de las normas de estilo de Wikipedia y además buenas dotes para la escritura. Pero no por ser díficiles de controlar son menos importantes. Todo buen libro carece de errores de estilo. Busca siempre, como regla general, la forma más clara y concisa de expresar los hechos. Evita todo lo superfluo y sigue un orden lógico en todos los conceptos. Si no eres escritor profesional, analiza cada palabra que escribes. El manual de estilo de Wikipedia está apenas en sus comienzos, y evoluciona en función de las necesidades. Si detectas un error de estilo reiterado en numerosas ocasiones, sé valiente y añádelo al manual en el lugar que corresponda. Control de enlaces internos Enlaces internos erróneos, debido a desambiguaciones o títulos que no corresponden. Humphrey Bogart es el protagonista de [[Casablanca]]. Humphrey Bogart es el protagonista de [[Casablanca (película)|Casablanca]]. Epígrafes de las imágenes Falta de punto final, y de enlaces internos. Ubicación de Commons, Wikiquote y Wikisource No están ubicadas en la sección «Enlaces externos». Deben ubicarse en la sección «Enlaces externos». Longitud
Para los artículos mayores de 25 kB de tamaño, se recomienda que sean rigurosamente revisados y comprobar si siguen los requisitos de los artículos candidatos a destacado para ser presentados allí.
Véase también
- Artículos buenos en otras Wikipedias
Wikimedia foundation. 2010.