Anexo:Licencias de software aprobadas por la FSF

Anexo:Licencias de software aprobadas por la FSF

La siguiente lista de Licencias de software han sido aprobadas por la Free Software Foundation (FSF) como licencias que cumplen con la Definición de Software Libre. Están así de acuerdor con las normativas de la FSF, sobre Licencias de Software Libre.

Nombre Versión Es copyleft? Compatible con GPL Usado por Observaciones
Academic Free License 3.1, 2.1 No. No No. No
Affero General Public License 1 Sí. Sí No. No La Versión 3 del AGPL es compatible con la GPL versión 3.
GNU Affero General Public License 3 Sí. Sí Sí. Sí - GPLv3 StatusNet Compatible con la GPL versión 3 sólamente.
Apache License 1.0, 1.1, 2.0 No. No Sí. Sí - GPLv3 Apache Las versiones 1.0 y 1.1 ode la Apache License no son compatibles con la GPL
Apple Public Source License 2 No. No No. No Apple's Sistema Operativo Darwin y el kernel XNU.
Arphic Public License Sí. Sí No. No
Artistic License 2.0 No. No Sí. Sí Perl De acuerdo con la FSF sólo la Artistic License versión 2.0 es compatible con la GPL.
Berkeley Database License Sí. Sí Sí. Sí Berkeley DB También conocida como Sleepycat Software Product License.
Boost Software License No. No Sí. Sí
CeCILL 2 Sí. Sí Sí. Sí Compatible con la GPL desde la versión 2
Clarified Artistic License No. No Sí. Sí NcFTP
Common Development and Distribution License Sí. Sí No. No Sun's OpenSolaris
Common Public License 1.0 Sí. Sí No. No
Cryptix General License No. No Sí. Sí
EU DataGrid Software License No. No Sí. Sí
Eclipse Public License 1.0 Sí. Sí No. No Eclipse
eCos license 2.0 Sí. Sí Sí. Sí eCos Compatible con la GPL desde la versión 2.
Eiffel Forum License 2 No. No Sí. Sí Compatible con la GPL desde la versión 2.
Expat License No. No Sí. Sí Expat También conocida como MIT License
GNU General Public License 1, 2, 3 Sí. Sí Sí. Sí GNU, Linux kernel, MySQL
GNU Lesser General Public License 2, 2.1, 3 Sí. Sí Sí. Sí glibc y muchas otras librerias, temas e íconos.
IBM Public License 1.0 Sí. Sí No. No
Intel Open Source License (OSI) No. No Sí. Sí As published by OSI.
Interbase Public License 1.0 No. No
ISC license (Internet Systems Consortium license) 2 No. No Sí. Sí BIND, OpenBSD ISC License listado como GPL-compatible por la FSF.
Jabber Open Source License 1.0 No. No Esta licencia fue retirada voluntariamente de la OSI.
LaTeX Project Public License 1.2, 1.3a No. No No. No LaTeX
GNAT Modified General Public License Sí. Sí Kit de herramientas de runtime de GNAT.
License of Netscape Javascript Sí. Sí
Vim 6.1 y superiores Sí. Sí Vim
zlib License No. No Sí. Sí zlib También conocida como libpng license.
License of the iMatix Standard Function Library Sí. Sí
License of xinetd Sí. Sí No. No xinetd
Lucent Public License 1.02 No. No Plan 9 También conocida como Plan 9 License.
MIT License No. No Sí. Sí X.org También conocida como X11 License.
Modified BSD license No. No Sí. Sí FreeBSD and OpenBSD
Mozilla Public License (MPL) Sí. Sí (limitado) No. No Mozilla y Mozilla Firefox
Netizen Open Source License 1.0 No. No
Netscape Public License Sí. Sí No. No
Nokia Open Source License No. No
Open Software License 1.0 Sí. Sí No. No
OpenLDAP License 2.3, 2.7 Sí. Sí OpenLDAP Compatible con la GPL desde la versión 2.7
OpenSSL license Sí. Sí[1] No. No OpenSSL
Original BSD license No. No No. No NetBSD
PHP License 3.0 No. No No. No PHP
Phorum License 2.0 No. No
Public domain - No. No Sí. Sí SQLite El dominio público no es realmente una licencia, por sí misma. La definición de lo que está o no en dominio público varía de estado en estado, de cuando libera o no el autor su trabajo voluntariamente al uso común (sin nombramiento o cobro de permisos). Si algún trabajo es dominio público, (usualmente) cualquiera tiene autorizaciñon de usarlo, copiarlo, modificarlo, redistribuirlo, o en la mayoría de los casos explotarlo con propositos (normalmente) comerciales, sin expresar que no es autoría o propiedad suya.
CC0 1.0 No. No Sí. Sí CC0 no es realmente una licencia, pero sí una recomendación para conservar el dominio público del software.[2]
Python Software Foundation License 1.6a2, 1.6b1 - 2.0/2.1, 2.0.1/2.1.1 No. No Sí. Sí Python Esta licencia reemplaza a la Python License original debido a que esa no era compatible con which was not GPL compatible[3]
Q Public License 1.0 No. No No. No TurboHercules Fue utilizado hasta la Qt 3.0, la Qt versión 4.x es ahora GPL (versión 2 ó 3), y LGPL 2.1
Ruby License 1.0 ? Sí. Sí Sí. Sí Ruby Ruby License
Standard ML of New Jersey Copyright License[4] No. No Sí. Sí
Sun Industry Standards Source License 1.0 No. No Sun Grid Engine Sun Microsystems retiró voluntariamente esta licencia.
Sun Public License No. No Esta licencia fue "retirada" por Sun Microsystems favoreciendo a la nueva Licencia CDDL, derivada esta de la MPL.
Condor Public License No. No
University of Illinois/NCSA Open Source License 1.0 No. No Sí. Sí Low Level Virtual Machine También fue utilizada para la NCSA HTTPd
Vita Nuova Liberal Source License Sí. Sí No. No
W3C Software Notice and License No. No Sí. Sí libwww
X11 License No. No Sí. Sí X.org Hay una preferencia de la FSF de denominarla comunmente como MIT License.
WTFPL 2 No. No Sí. Sí
XFree86 1.1 License 1.1 No. No No. No XFree86 This license is GPL 3 compatible. The XFree86 Project contests GPL 2 incompatibility.[5]
Zend License 2.0 No. No No. No Partes de PHP
Zope Public License 1, 2.0 No. No Sí. Sí Zope GPL compatible desde la versión 2.0

Ver también

Referencias

  1. ↑ http://www.fsf.org/licensing/education/licenses/index_html#OpenSSl
  2. ↑ «Uso del CC0 para software de dominio público». Creative Commons (April 15. 2011). Consultado el 10 de mayo de 2011.
  3. ↑ Stallman, Richard. «Varias Licencias y Comentarios sobre ello». Free Software Foundation. Consultado el 25-07-2007.
  4. ↑ http://www.smlnj.org/license.html
  5. ↑ «XFree86 Licenses». XFree86 Project (01-01-2005). Consultado el 12-07-2007.

Enlaces externos


Wikimedia foundation. 2010.

Игры ⚽ Поможем решить контрольную работу

Mira otros diccionarios:

  • Software libre — Mapa conceptual del software libre. El software libre (en inglés free software, aunque esta denominación también se confunde a veces con gratis por la ambigüedad del término free en el idioma inglés, por lo que también se usa libre software y… …   Wikipedia Español

Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”