Wikipedia:Los amigos de gais no deberían poder editar Wikipedia

Wikipedia:Los amigos de gais no deberían poder editar Wikipedia
Ícono de artículo humorístico.
 Esta página no es enciclopédica. Pertenece al Departamento de Diversión de Wikipedia. Su contenido pretende ser humorístico y no debe ser tomado en serio.

Uno de los principales problemas de Wikipedia es el vandalismo, término por el que se entiende la adición de sin sentidos en los artículos y páginas. El vandalismo es una de las principales amenazas a la fibra moral de una wiki y es un asunto importante: roba importantes minutos del tiempo de los dedicados participantes que podrían usar en actividades más productivas como el buscaminas.

Se han hecho varios estudios para identificar los tipos de editores que son más propensos al vandalismo y se han presentado varias propuestas en esa dirección. [1]

El problema con las principales estrategias de bloqueo es que no identifican de forma precisa a los vándalos. Es claro que debemos analizar el contenido de los vandalismos para entender quienes son los vándalos. Sólo así podremos conseguir un mecanismo de bloqueo afinado que permita que los editores legítimos trabajen sin problema mientras que prevenimos el acceso de quienes sólo intentan causar problemas.

Contenido

Tipos de vándalos

Se realizó un estudio sistemático de los vandalismos y se llegó a una categorización de los vándalos en cinco clases:


Nuvola apps package wordprocessing.png
 Estudiantes de mecanografía. En muchos casos se puede ver claramente que los estudiantes de mecanografía abusan de Wikipedia como parte de la práctica para mejorar sus destrezas. Y aunque editar páginas de la wiki es una actividad educativa, no está en nuestros objetivos servir de hoja en blanco para mecanógrafos en formación. Ejemplos típicos:
  • ijoxdfn gifnc ijc[2]
  • "asdfasdfgjkl;asdfasdfjkl;;lkj"
  • "s,lfwekmpbñflsk,lbkmbojnfmlvjivhrpñonrftbpwsoienbkdn"[3]
  • "WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW"[4]
  • ",mnjkhkjhkjllll"[5]

Este tipo de vandalismo debe ser deshecho de inmediato o se acabará el inventario de dichas letras. Sin embargo, algunos de estos usuarios pueden en realidad ser pequeñas mascotas o bebés jugando con el teclado y es importante ser comprensivos con estas contribuciones.
Nuvola apps filetypes.png
 El curioso. Otro grupo de vándalos es el formado por la gente curiosa. Estas personas ignoran la existencia de la zona de pruebas y usan los artículos para resolver sus dudas sobre la wiki y los navegadores en general. Sin embargo los artículos no son el lugar apropiado para dicha experimentación porque, como sabemos todos, Wikipedia es para la gente que ya saben sobre todo. Ejemplos de vandalismo:
  • "¿Puedo editar aquí?"
  • "123 se puede?"
  • "TEST TEST TEST TEST"
  • "¿Porqué puedo cambiar esto?"
Nuvola apps amor.png

Los enamorados. Al parecer la misión altruista de Wikipedia despierta los mejores sentimientos de las personas acercando los corazones y empujando a los apasionados tórtolos a expresar la tórrida pasión que les invade para que el mundo se entere.

Ejemplos:

  • "te amo mi lady"[6]
  • "MARIA DEL MAR TQIERO"[7]
  • "te amo corlos"[8]

Sin embargo existen teorías que apuntan a que más que un sentimiento de amor platónico, lo que dichos vándalos tienen es un caso de sobredosis de viagra.[9] [10] [11]
Nuvola mimetypes empty.png
 Minimalistas. Los que creen que la mejor forma de decir todo es no decir nada.[12] [13] [14]



Nuvola apps kuser.png
 *Amigos de gais. El último y más activo grupo de vándalos es, desafortunadamente, los excesivamente orgullosos amigos y conocidos de gais y lesbianas. Si bien estar orgulloso de las amistades gay no es necesariamente una característica negativa, Wikipedia no es el lugar apropiado para anunciar las preferencias u orientaciones sexuales de los amigos.

Algunos ejemplos:

  • "Eres GAY Charly!"[15]
  • "giovanni le gustan los hombres y es gay"[16]
  • "Elias Gay"[17]
  • "Luisk es un gay y se la come"[18]
  • "ruben es gay"[19]

Nótese que prácticamente no existen casos de vandalismos que digan "soy gay" o "yo, lola maria disfruto de vez en cuando un revolcón con otra mujer". Se concluye que gais y lesbianas son editores excepcionalmente buenos y que sólo algunos de sus muy orgullosos e impetuosos amigos que sienten la necesidad de proclamar la orientación sexual de sus amistades son el problema.

Propuesta de edición

Es claro que necesitamos, a toda costa, evitar que la gente en esas categorías puedan tener acceso para editar Wikipedia. Por ello se propone el siguiente protocolo:

  1. Los editores potenciales deben llenar una forma en línea para solicitar los derechos de edición. Dicha forma incluirá su nombre y dirección postal.
  2. Cada editor potencial recibirá copia de una carta (ver debajo) por el correo regular.
  3. El futuro editor responderá la carta recibida, la firmará, certificará ante notario y la regresará por correo a la Fundación Wikimedia.
  4. Tras una revisión cuidadosa, la cuenta del usuario será activada y podrán editar los artículos

Un borrador de la carta se transcribe:

Yo, el abajo firmante, por la presente declaro que, en la medida de mi conocimiento
1. Sé cómo escribir con un teclado o, de no ser así, no me encuentro inscrito en un curso de mecanografía ni pretendo aprender en un futuro cercano
2. No tengo curiosidad sobre cómo funcionan las cosas, no me gusta toquetear o desarmar máquinas o aparatos para ver cómo funcionan, nunca miro detrás de las cortinas, reviso qué causó un ruido extraño, o muestro forma alguna de curiosidad o sed de conocimiento.
3. Puedo asegurar al lector que no poseo opinión alguna, aún sobre cosas ajenas a Wikipedia.
4. Anexo foto mía demostrando que soy más feo que una verruga y que no poseo interés romántico alguno. Que me someto a terapia hormonal para anular cualquier rastro de testosterona/estrógeno en mi organismo y anexo certificado de análisis sanguíneo para demostrarlo.
5. Que yo puedo ser homosexual pero que nadie que yo conozca es gay, bisexual, lesbiana, transexual o inusual de cualquier otra forma. Adicionalmente tampoco tengo amigos que caigan en alguna de las siguientes categorías: , insectos del género coccinellidae, perros hembras, grandes lepidópteros, gente muy hambrienta o dulces típicos filipinos.
Firma: ________________
Nombre (con letra de molde): ________________
Doy fe de lo anterior en la ciudad de ___________ con fecha _____________ .

Fase II

Evitar que estos cinco grupos editen Wikipedia deberá reducir el vandalismo a prácticamente cero. Sin embargo el principal problema con la propuesta anterior es que la declaración de no membresía del editor en alguno de los grupos anteriores es voluntaria. No hay forma de saber si nos están mintiendo o no. Son particularmente peligrosos quienes tengan un fuerte deseo de llenar y enviar la carta sólo para ver qué pasa.

Por esta razón se propone como una segunda etapa la contratación de investigadores privados que realizarán verificaciones de rutina en editores prospectivos. Estos podrían buscar indicios que señalen la pertenencia en alguno de los grupos mencionados, incluyendo pero no limitándose a:

  • Máquinas de escribir viejas
  • Desarmadores y tornillos en la casa del editor
  • Pétalos de margarita por el piso
  • Nada
  • Folletos o pancartas de PFLAG.

Aunque los costos pueden ser altos, esta segunda etapa es la única manera en que realmente se podrá eliminar el vandalismo de una vez por todas.

Referencias

  1. ↑ Wikipedia:Votaciones/2008/Implementación de previsualización obligatoria para todas las ediciones anónimas
  2. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Yen&curid=14026&diff=41313362&oldid=40958979
  3. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aerom%C3%A9xico&diff=prev&oldid=28527789
  4. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Oreja_de_Van_Gogh&diff=34191365&oldid=34156657
  5. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Inform%C3%A1tica&diff=prev&oldid=28554085
  6. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Fame_Monster&diff=prev&oldid=41107344
  7. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Oreja_de_Van_Gogh&diff=34364756&oldid=34364598
  8. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Organizaci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas&diff=prev&oldid=28527881
  9. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Oreja_de_Van_Gogh&diff=29269622&oldid=29269586
  10. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Oreja_de_Van_Gogh&diff=29269667&oldid=29269626
  11. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Oreja_de_Van_Gogh&diff=29269577&oldid=29269557
  12. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Oreja_de_Van_Gogh&diff=26336316&oldid=26320217
  13. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Oreja_de_Van_Gogh&diff=26320215&oldid=26265010
  14. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Oreja_de_Van_Gogh&diff=26265007&oldid=26230708
  15. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Enranciamiento&curid=230917&diff=41311966&oldid=39807963
  16. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Deforestaci%C3%B3n&diff=prev&oldid=35991520
  17. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Legend_of_Zelda:_Ocarina_of_Time&diff=prev&oldid=28526758
  18. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gen%C3%A9tica&diff=prev&oldid=28521684
  19. ↑ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Beatriz_Coronel_D%C3%ADaz&diff=prev&oldid=28555311

Wikimedia foundation. 2010.

Игры ⚽ Нужен реферат?

Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”