Ley del valor

La ley del valor es un concepto en la crítica de la economía política de Karl Marx, primero expuesta en su polémica «Miseria de la filosofía» (1847) en respuesta a Pierre-Joseph Proudhon (quien había publicado «Filosofía de la miseria»), con referencia hacia David Ricardo. Más en general, se refiere a un principio normativo de la ciencia económica de intercambio de los productos de trabajo humano: la relación de valores de cambio de dichos productos en el comercio, por lo general expresada por el precio en dinero, son proporcionales a las cantidades de trabajo humano medido en el tiempo gastado que Marx también llamo el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirlas.

Por lo tanto, el valor de intercambio de productos básicos (productos intercambiables) se rige por su valor, el cual es la cantidad de trabajo humano (Teoría del valor-trabajo). En Das Kapital Marx expone que esa cantidad es la relación entre la cantidad de trabajo socialmente necesario para producir un bien reproducible, y la correspondiente cantidad de trabajo socialmente necesario para producir una unidad de oro ^{[cita requerida]}.

Definición Básica del Concepto

La ley del valor pretende explicar qué regula la proporción en que se intercambian las mercancías entre sí. Las distintas proporciones en que se intercambia una mercancía por las demás debe poder reducirse a una expresión común y distinguirse solamente proporción en que contienen ese patrón o medida común. La ley del valor parte del hecho de que la sustancia común entre las diferentes mercancías en tanto productos sociales es el trabajo humano. El valor y por tanto la proporción de valor está determinada por las cantidades de trabajo-tiempo humano que se requiere para producir las mercancías.

Si un producto requiere en total 100 horas de trabajo humano para producirse, y el producto B tiene 5 horas de producción, la proporción en que se intercambiará en el mercado esas mercancías A y B gravitará a una tasa de alrededor de 1:20 (uno de A es 20 unidades de B), porque A es un valor mayor que B en esa proporción.

La relación de comercio nunca serán 20:1, 1:5, 1:100, o 500:1 (a menos que hubiera una excepcional escasez o exceso de oferta de estos productos, o un intercambio desigual se llevaría a cabo). Por esa razón, la mayoría de los mercados comerciales es regular y predecible en gran medida, en lugar de caótico y arbitrario; las normas de lo que valen los productos en relación con los demás son en su mayoría conocidos y claramente establecido, incluso si las personas carecen de un conocimiento exacto de los precios ^{[cita requerida]}.

La ley del valor se origina en los "términos de intercambio" establecido para los diferentes productos. Si un productor tiene que ofrecer demasiado de su propio producto para obtener un producto diferente, esto tiene consecuencias directas en el tiempo adicional que tiene que trabajar para sostener a sí mismo y en el comercio de sus productos. En la vida práctica, rara vez hay productores "estúpido", que saben cuáles son las consecuencias para su tiempo de trabajo si el comercian en condiciones desfavorables; ya que se sabe con bastante exactitud la cantidad máxima de producto que están dispuestos a comerciar para obtener otro producto, y tratan de obtener el mejor retorno de su propio producto. Con el tiempo, y con mayor integración del mercado, relativamente estable serán los valores para los productos que existen independientemente de la productividad de los productores individuales. En esa situación, cada productor tiene que adaptar su producción a los valores socialmente aceptados (necesarios), el promedio de los términos de intercambio para los productos varían sólo dentro de márgenes relativamente estrechos, y por lo tanto, las actividades productivas se enmarcan en el dominio de la ley del valor, que vincula " la economía de la mano de obra a tiempo" con "la economía del comercio".

El ámbito de aplicación de la ley del valor se limita a “la nueva producción de los productores, los productos de mano de obra reproducible”, aunque puede influir indirectamente en el comercio de otros bienes o activos. Así, la ley no se aplica a todos los bienes o activos en una economía, y no "manda" el conjunto de la economía, que incluye, obviamente, mucho más activos de todo tipo. Los productos primarios son un caso especial, lo que Marx analiza en su teoría del Alquiler diferencial y absoluto. Los precios del mercado mundial para los productos primarios en cualquier momento pueden ser fuertemente influenciados por el rendimiento de las cosechas y las minas en diferentes países.

La idea básica de la ley del valor se expresó claramente por Adam Smith en La Riqueza de las Naciones, cuando escribió:

Peter-Urtz Reich comenta:

The concept of the law of value was also stated by David Ricardo at the very beginning of his Principles of Political Economy and Taxation, as follows: El concepto de la ley del valor fue también señalado por David Ricardo en el inicio de su Principios de Economía Política e Impuestos, de la siguiente manera:

En el nivel más básico, la ley del valor especifica "el contenido de mano de obra" como la sustancia y la medida de valor económico, y sugiere que el comercio – con los demás cosas igual- evoluciona hacia el intercambio de equivalentes (la medida en que todos los socios comerciales intenten "hacer que su dinero valga la pena"). En la base del proceso de negociación es el de economizar tiempo humano, y "normal" el comercio de los coeficientes se conoce, o aceptada, por los agentes económicos.

Sin embargo, para Marx, la verdadera preocupación era la de comprender y analizar la forma en que la ley del valor determina y regula el intercambio, es decir, cómo el equilibrio de la producción de los productos y la demanda de los mismos se podría lograr, en una sociedad basada en el plano universal, como el capitalismo de mercado, y cómo se rige por el trabajo a tiempo. Trata de hacer esto empezando con supuestos simplificadores y, después, con una progresiva consolidación de una compleja estructura teórica. Su teoría apunta específicamente a captar capital en movimiento, es decir, cómo, a través de la circulación y la dinámica del capital, una modificación de los gastos de trabajo social se concilia (o no debe conciliarse con) con las necesidades sociales cambiantes. En el tercer tomo de Das Kapital, que tiene como objetivo mostrar cómo los beneficios de la competencia se ve limitada por la ley del valor, y cómo esto configura el desarrollo de la producción capitalista.

References

• Karl Marx, Das Kapital.
• Richard Westra & Alan Zuege (eds.), Value and the world economy today - Production, Finance and Globalization. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2003.
• Thomas T. Sekine, The Necessity of the Law of Value, its Demonstration and Significance. [3]
• Geoff Kay and James Mott, Public Order and the Law of Labour (MacMillan, 1982).
• Marc Linder, Reification and the consciousness of the critics of political economy. Copenhagen: Rhodos, 1975.
• Anwar Shaikh papers [4]
• Ed Chilcote, "Classical Theories of Reproduction and Accounting" [5]
• W. Paul Cockshott and Allin F. Cottrell, "Value's Law, Value's Metric", September, 1994

[6]

• Paul Cockshott, Ian Wright et al. Information, Money and Value [7]
• Bertram Silverman, Man and Socialism in Cuba; The Great Debate. New York: Atheneum, 1971.
• Tilla Siegel, Kapitalismus als Weltsystem.
• Tilla Siegel, "Politics and Economics in the Capitalist World Market: Methodological Problems of Marxist Analysis", in: International Journal of Sociology, Vol. XIV, no. 1., Spring 1984.
• Klaus Busch, Die Multinationalen Konzerne.
• Klaus Busch, Gunther Grunert, and Walter Tobergte, Strukturen der Kapitalistischen Weltoekonomie.
• Gunther Grunert, Technologische Innovationen und internationaler Handel.
• Guglielmo Carchedi, For Another Europe: A Marxist Analysis of the EU
• Branko Horvat, The theory of international trade; an alternative approach.
• Makoto Itoh, The Basic Theory of Capitalism.
• Makoto Itoh, Political Economy of Socialism
• John Weeks, "International Exchange and the Causes of Backwardness", in Latin American Perspectives VI (Spring 1978)
• John Weeks, Capital and exploitation. Edward Arnold.
• Christian Girschner, Politische Ökonomie und Weltmarkt; Allgemeine Weltmarktdynamik in der Marxschen Kritik der politischen Ökonomie. Cologne: Papyrossa, 1999.
• James Heartfield, The Economy of time [8]
• Jim Devine, "Is Marx's "Labor Theory of Value" True? What's LoV Got to Do with It?" [9]
• Steve Keen, Debunking Economics; The Naked Emperor of the Social Sciences. London: Zed Press, 2005. [10]
• Henrike Hilwig, Wertgesetz und Wirtschaftssystem- Probleme der Preisbildung in warenproduzierenden Gesellschaften. Frankfurt: Campus, 1977.
• Ian Wright, "The Emergence of the law of value in a dynamic simple commodity economy". Review of Political Economy, Vol. 20, No. 3, pages 367--391. [11].
• Patrick Julian Wells, The rate of profit as a random variable. Phd dissertation, School of management, Open University, London 2007
• Alfredo Saad Filho interview on value theory, Marx's idea of value. [12]
• Andrew J. Kliman, "The law of value and laws of statistics: sectoral values and prices in the US economy, 1977--97". Cambridge Journal of Economics, 2002, vol. 26, issue 3, pages 299-311.
• Ulrich Krause, Money and Abstract Labour : On the Analytical Foundations of Political Economy. Translated by Peter Burgess. Edited by Jon Rothschild. Verso.
• Samir Amin, The Law of Value and Historical Materialism. New York: Monthly Review Press, 1978
• Wissenschaftlicher Streit um die MODIFIZIERTEN DURCHSETZUNGSFORMEN DES WERTGESETZES AUF DEM WELTMARKT [13]