- BRIMC
-
BRIMC
BRIC es un término utilizado para referirse a la combinación de Brasil, Rusia, India y China.
El término fue creado por el banco Goldman Sachs, en base a una teoría llamada BRIC. Jim O'Neill, experto economista y que también formó parte de la creación de esta teoría, declaró en el 2001 que en un principio no consideró a México, sin embargo, en los últimos años ha presentado factores semejantes y por ello se le ha incluido.[1] [2] El punto principal de esta teoría es que las economías del BRIMC están creciendo y desarrollándose muy rápido y que para el año 2050 llegarán a ser los 5 países más ricos en el mundo. Finalmente, debido a la creciente popularidad de esta teoría, el término BRIMC se esta convirtiendo en una forma común para referirse a estos cinco países o incluso a un país recientemente industrializado.
Contenido
La teoría
Goldman Sachs afirma que el potencial económico de Brasil, Rusia, India, México y China es tan grande que para el año 2050, serán los cinco países económicamente dominantes. Estos cinco países concentrarían el 30 por ciento de la población mundial y tendrían un PIB combinado de 14.951 billones de dólares. Para el año 2035, este grupo empataría conjuntamente el PIB del G7. Cabe aclarar que el estudio no plantea alguna asociación política o social como la Unión Europea, sin embargo, se han tomado pasos para crear, mejorar o ampliar la cooperación política y económica.
La tesis fue propuesta por Jim O'Neill, economista global en Goldman Sachs. Estos países se estima que tendrán más del 40% de la población mundial y tendrán un PIB combinado de $34,951 billones de dólares. En casi cada escala, serían las entidades más grandes en la escena global. Sin embargo, es importante observar que no es el intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cinco países forman una alianza política (tal como la Unión Europea) o cualquier asociación que negocia formalmente, como la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN). Sin embargo, han tomado medidas para aumentar su cooperación política, principalmente pues una manera de influenciar los Estados Unidos coloca en acuerdos del comercio mayor, o, con la amenaza implícita de la cooperación política, como manera de extraer concesiones políticas de los Países desarrollados, tales como la cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil.
Soñando con BRIMCs: La trayectoria a 2050 (2003)
La tesis BRIMC (Defendida en el ensayo Dreaming with BRIMCs: The Path to 2050) reconoce que Brasil, Rusia, India, México y China han cambiado sus sistemas políticos para abrazar al capitalismo global. Goldman Sachs predice que China e India, respectivamente, serán los proveedore globales dominantes de tecnología y de servicios mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser semejantemente dominantes como proveedores de matérias primas, aunque los dos últimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus parques industriales. En cuanto a México, se dice que habrá un equilibrio entre proveedor de servicios y economía industrializada, e integrada de una manera más activa a la región económica de América del Norte, debido al NAFTA. Se presume así que el paso siguiente, el paso lógico será la cooperación dentro del BRIMC puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos al mundo actual. Así, el BRIC tiene el potencial de formar un bloque económico de enorme alcance con un estatus mayor que del actual G8 (G7 + Rusia). Brasil es dominante en Biodiversidad, mineral de hierro, Etanol y en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos, enormes fuentes de petróleo y gas natural. La tesis de Goldman Sachs documenta así cómo las matérias primas, el trabajo, la tecnología, y las compañías se han difundido hacia fuera de los Estados Unidos a través del mundo.
Después del final de la guerra fría, o aún antes, los gobiernos del BRIMC llevaron a cabo reformas económicas o políticas encaminadas a permitir que sus países se incorporaran a la economía mundial. Para competir, estos países han fortalecido mucho la educación, la inversión extranjera directa, el consumo doméstico, la división de los ingresos y el espíritu de empresa doméstico. Según el estudio, India y Brasil tienen el potencial de crecimiento más rápido entre los cuatro países de BRIC durante próximos 30 o 50 años. Una razón importante para esto es que la disminución de la población en edad de trabajar sucederá mucho después en India y Brasil que en Rusia y China.
El informe de la carta recordativa (2004)
El equipo de economía global de Goldman Sachs lanzó en una carta recordativa su estudio inicial de BRIC en 2004. Este nuevo informe lleva el análisis un paso adelante y lo enfoca en el impacto que el crecimiento de estas cuatro economías tendrá en los mercados globales. En este informe se estima que la participación de las economías de BRIC en el crecimiento económico mundial podría elevarse a partir de 20% en 2003 a más del 45% en 2025. También, su peso total en la economía mundial se elevaría a partir de aproximadamente 10% en 2004 a más de 30% en 2025. Además, entre 2005 y 2015 más de 950 millones de personas en estos países habrán cruzado el umbral del ingreso anual de $5.000. En 2025, se calcula que aproximadamente 600 millones de personas en estas economías tendrán ingresos anuales por encima de $25.000. Por lo tanto, la recolección enorme en demanda no estará restringida a las mercancías básicas sino a mercancías calificadas más caras también. Según el informe, primero China y India, una década más tarde Brasil, sobrepasará a los E.E.U.U. como el mercado de automóviles más grande del mundo.
A pesar de que el balance del crecimiento muestra un corrimiento decisivo en favor de las economías del BRIC, la riqueza promedio de los individuos en las economías más avanzadas continuará por encima del promedio de las economías de BRIC. Goldman Sachs estima que para el 2025 el ingreso per capita del G6 (G8) excederá de $35.000, mientras que cerca de 340 millones de personas en las economías del BRIC tendrán niveles de ingresos similares. El informe también destaca la gran ineficacia de la India en uso de la energía y menciona la dramática subrepresentación de estas economías en los mercados de capitales globales. Estas contradicciones resaltan las poblaciones enormes que existen dentro del BRIC, que hace relativamente fácil obtener una abundancia agregada que eclipse el G6 a pesar de que seguía habiendo niveles de ingreso per capita por debajo de la media de los países industrializados de hoy. Este fenómeno, afectará también mercados mundiales pues las corporaciones multinacionales procurarán aprovecharse de los potenciales enormes de los mercados en el BRICs produciendo, por ejemplo, automóviles más baratos y otras manufacturas al alcance de los consumidores dentro del BRIC en lugar de los modelos de lujo que generan la mayor parte de las ganancias a los fabricantes.
India, Brasil y China han comenzado ya a hacer sentir su presencia en los sectores de servicios y manufacturas en la arena global. Las economías desarrolladas del mundo han tomado ya una nota seria del hecho.
Categorias 
Área 5 1 7 3 15 Población 5 9 2 1 11 Población (crecimiento) 107 221 90 156 120 Fuerza laboral 5 6 2 1 12 PIB (nominal) 10 8 12 3 13 PIB (nominal) per cápita[3] 54 42 131 96 46 PIB (PPA) 9 6 4 2 11 PIB (PPA) per cápita[4] 64 42 113 89 45 PIB (tasa de crecimiento) 81 69 28 16 168 Exportaciones 21 11 23 2 14 Importaciones 27 17 16 3 13 Balanza comercial 47 5 169 1 158 Inversión extranjera directa[5] 15 10 23 7 16 Reservas internacionales 7 3 6 1 23 Deuda externa 24 20 27 19 26 Deuda pública[6] 47 117 29 98 90 Consumo de electricidad 10 3 7 2 17 Teléfonos móviles 5 4 2 1 11 Número de usuarios de Internet 5 11 4 1 13 Presupuesto de defensa 14 8 9 2 26 Tropas activas 14 5 3 1 29 BRIMC en el 2050
Los países del BRIC en negrita.
Producto interno bruto (nominal) [2006-2050] (en US$ millones)[7] Rango País 2006 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 1 
Estados Unidos13,245,000 14,535,000 16,194,000 17,978,000 26,087,000 20,087,000 22,817,000 26,097,000 33,904,000 38,514,000 2 
Japón4,336,000 4,604,000 4,861,000 5,224,000 5,570,000 5,814,000 5,886,000 6,042,000 6,300,000 6,677,000 3 
Alemania2,851,000 3,083,000 3,326,000 3,519,000 3,631,000 3,761,000 4,048,000 4,388,000 4,714,000 5,024,000 4 China2,682,000 4,667,000 8,133,000 12,630,000 18,437,000 25,610,000 34,348,000 45,022,000 57,310,000 70,710,000 5 
Reino Unido2,310,000 2,546,000 2,835,000 3,101,000 3,333,000 3,595,000 3,937,000 4,344,000 4,744,000 5,133,000 6 
Francia2,194,000 2,366,000 2,577,000 2,815,000 3,055,000 3,306,000 3,567,000 3,892,000 4,227,000 4,592,000 7 
Italia1,809,000 1,914,000 2,072,000 2,224,000 2,326,000 2,391,000 2,444,000 2,559,000 2,737,000 2,950,000 8 
Canadá1,260,000 1,389,000 1,549,000 1,700,000 1,856,000 2,061,000 2,302,000 2,569,000 2,849,000 3,149,000 9 Brasil1,064,000 1,346,000 1,720,000 2,194,000 2,831,000 3,720,000 4,963,000 6,631,000 8,740,000 11,366,000 10 Rusia982,000 1,371,000 1,900,000 2,554,000 3,341,000 4,265,000 5,265,000 6,320,000 7,420,000 8,580,000 11 India909,000 1,256,000 1,900,000 2,848,000 4,316,000 6,683,000 10,514,000 16,510,000 25,278,000 37,668,000 12 
Corea del Sur887,000 1,071,000 1,305,000 1,508,000 1,861,000 2,241,000 2,644,000 3,089,000 3,562,000 4,083,000 13 México851,000 1,009,000 1,327,000 1,742,000 2,303,000 3,068,000 4,102,000 5,471,000 7,204,000 9,340,000 14 
Turquía390,000 440,000 572,000 740,000 965,000 1,279,000 1,716,000 2,300,000 3,033,000 3,943,000 15 
Indonesia350,000 419,000 562,000 752,000 1,033,000 1,479,000 2,192,000 3,286,000 4,846,000 7,010,000 16 
Irán245,000 312,000 415,000 544,000 716,000 953,000 1,273,000 1,673,000 2,133,000 2,663,000 17 
Pakistán129,000 161,000 206,000 268,000 359,000 497,000 709,000 1,026,000 1,472,000 2,085,000 18 
Nigeria121,000 158,000 218,000 306,000 445,000 680,000 1,083,000 1,765,000 2,870,000 4,640,000 19 
Filipinas117,000 162,000 215,000 289,000 400,000 582,000 882,000 1,353,000 2,040,000 3,010,000 20 
Egipto101,000 129,000 171,000 229,000 318,000 467,000 718,000 1,124,000 1,728,000 2,602,000 21 
Bangladesh63,000 81,000 110,000 150,000 210,000 304,000 451,000 676,000 1,001,000 1,466,000 22 
Vietnam55,000 88,000 157,000 273,000 458,000 745,000 1,169,000 1,768,000 2,569,000 3,607,000 PIB (nominal) per cápita [2006-2050][7] Rango País 2006 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 1 Estados Unidos44,379 47,014 50,200 53,502 57,446 62,717 69,019 76,044 83,489 91,683 2 Reino Unido38,108 41,543 45,591 49,173 52,220 55,904 61,049 67,391 73,807 80,234 3 Canadá38,071 40,541 43,449 45,961 48,621 52,663 57,728 63,464 69,531 76,002 4 Francia36,045 38,380 41,332 44,811 48,429 52,327 56,562 62,136 68,252 75,253 5 Alemania34,588 37,474 40,589 43,223 45,033 47,263 51,710 57,118 62,658 68,253 6 Japón34,021 36,194 38,650 42,385 46,419 49,975 52,345 55,756 60,492 66,846 7 Italia31,123 32,948 35,908 38,990 41,358 43,195 44,948 48,070 52,760 58,545 8 Corea del Sur18,161 21,602 26,012 29,868 36,813 44,602 53,449 63,924 75,979 90,294 9 México7,918 8,972 11,176 13,979 17,685 22,694 29,417 38,255 49,393 63,149 10 Rusia6,909 9,833 13,971 19,311 26,061 34,368 43,800 54,221 65,708 78,576 11 Brasil5,657 6,882 8,427 10,375 12,996 16,694 21,924 29,026 38,149 49,759 12 Turquía5,545 6,005 7,460 9,291 11,743 15,188 20,046 26,602 34,971 45,595 13 Irán3,768 4,652 5,888 7,345 9,328 12,139 15,979 20,746 26,231 32,676 14 China2,041 3,463 5,837 8,829 12,688 17,522 23,511 30,951 39,719 49,650 15 Indonesia1,508 1,724 2,197 2,813 3,711 5,123 7,365 10,784 15,642 22,395 16 Filipinas1,312 1,688 2,075 2,591 3,372 4,635 6,678 9,815 14,260 20,388 17 Egipto1,281 1,531 1,880 2,352 3,080 4,287 6,287 9,443 14,025 20,500 18 Nigeria919 1,087 1,332 1,665 2,161 2,944 4,191 6,117 8,934 13,014 19 India817 1,061 1,492 2,091 2,979 4,360 6,524 9,802 14,446 20,836 20 Pakistán778 897 1,050 1,260 1,568 2,035 2,744 3,775 5,183 7,066 21 Vietnam655 1,001 1,707 2,834 4,583 7,245 11,148 16,623 23,932 33,472 22 Bangladesh427 510 627 790 1,027 1,384 1,917 2,698 3,767 5,235 Críticas
Una crítica que se le hace a esta tesis es la subestimación del crecimiento del PIB en China durante los próximos 45 años según la cual el crecimiento de China estaría por debajo del nivel normal. Esto contradice el desarrollo económico rápido que ha ocurrido ya en ese país y la experiencia de países como Japón que se puso a la par con el PIB occidental per capita, mientras que China ha estado creciendo aún más rápidamente en un período similar de desarrollo. Hay muchas incertidumbres y supuestos en la tesis BRIMC que dan a entender que estos cinco países no podrían cumplir con las expectativas. La preeminencia de China e India como países importantes de la fabricación con un potencial sin desarrollar todavía ha sido extensamente reconocido, pero algunos comentaristas indican que la indiferencia de China y de Rusia hacia los derechos humanos y la democracia[cita requerida] podrían ser un problema en el futuro, al igual que la posibilidad de conflicto intenso con Taiwán en el caso de China[cita requerida]. Asimismo, la población de Rusia está declinando constantemente, y ésta puede tener implicaciones para su futuro[cita requerida]. Finalmente, el potencial económico del Brasil se ha anticipado por décadas, pero no había podido hasta un pasado muy cercano, satisfacer las expectativas de los inversionistas[cita requerida]. Los países del BRIMC tienen poblaciones grandes de la gente empobrecida, especialmente la India y la China[cita requerida]. Esto impide el progreso y limita las finanzas de gobierno, aumenta el malestar social y limita el desarrollo potencial del mercado doméstico[cita requerida]. Factores tales como conflictos internacionales, malestar civil, malas políticas, brotes de enfermedades y terrorismo son todos factores difíciles de predecir y que podrían tener un efecto en el destino de cualquier país. Finalmente, los autores de una capacidad de carga determinada para la tierra pueden discutir que, dado el nivel de tecnología actual, hay un límite finito en cuanto a que tanto se puede desarrollar el BRIMC antes de exceder la capacidad de la economía global y del ambiente para sostenerlo.
Archivo:Http://img34.imageshack.us/img34/3686/brimc.jpgReferencias
- ↑ Le Figaro, newspaper, interview with expert Jim 0'Neill (en francés)
- ↑ United Nations University
- ↑ Data refer to the year 2008. Total GDP 2008 & Population 2008, World Development Indicators database, Banco Mundial, September 15, 2009. Note: Per capita values were obtained by dividing the Total GDP data by the Population data.
- ↑ Data refer to the year 2008. PPP GDP 2008 & Population 2008, World Development Indicators database, Banco Mundial, September 15, 2009. Note: Per capita values were obtained by dividing the PPP GDP data by the Population data.
- ↑ «CIA - The World Factbook - Country Comparison :: Stock of direct foreign investment - at home».
- ↑ «WebCite query result».
- ↑ a b "The N-11: More Than an Acronym" - Goldman Sachs study of N11 nations, Global Economics Paper No: 153, March 28, 2007.
Véase también
Categoría: Economía internacional
Wikimedia foundation. 2010.
