Natasha Diómkina

Natasha Diómkina
Nombre	Natalya Nikolayevna Demkina
Nacimiento	1987 Saransk, Rusia
Residencia	Saransk, Rusia
Nacionalidad	Rusa
Otros nombres	Natasha Demkina
Alma mater	Universidad de Moscú[1]
Ocupación	Pronosticadora de órganos internos.[1]
Años activo	2004-
Conocido por	Observar enfermedades internas en personas según testigos populares.
Padres	Tatyana Vladimovna (madre)
Obras	Fundadora del proyecto sobre visión de rayos X.
Sitio web Página del proyecto

Natalya Nikolayevna Demkina (en ruso: Наталья Николаевна Демкина; Saransk, Mordovia 1987), generalmente conocido con el seudónimo hipocorístico Natasha Demkina (literalmente dicho en español como Natalia Diómkina), es una joven mujer de Saransk, Rusia, que afirman ser la primera persona que posee una visión especial que le permite observar el interior de los cuerpos humanos y ver los órganos y tejidos, por lo que diagnosticaron los médicos sobre esta capacidad empezada desde diez años.

En el 2004, ella apareció en programas de televisión en el Reino Unido, la cadena Discovery Channel y en Japón. También estudió en la Semashko State Stomatological University, de Moscú para los análisis. Desde enero de 2006, trabajó para el Centro de Diagnóstico Especial (TSSD), cuyo objetivo declarado es el de diagnosticar y tratar enfermedades, en colaboración con expertos que posean habilidades inusuales, los curanderos y los profesionales de la medicina tradicional.^[2]

Historia

Conforme a su madre Tatyana Vladimovna, Natasha tenía un buen aprendizaje como una chica normal; sin embargo, a la edad de diez año manifestó que tenía una habilidad suya. Al empezar dudó que eran dos judías y dudó pues los científicos analizaron la visibilidad:^{[3] [4]}

Después de describir los órganos internos de su madre para ella, el rumor de Demkina comenzó a extenderse entre toda la población local y las personas comenzaron a reunirse fuera de la puerta de su búsqueda de las consultas médicas. Su historia fue recogida por un periódico local en la primavera de 2003 y una estación de televisión hizo lo mismo en noviembre de ese año. Esto llevó a los intereses de un periódico sensacionalista británica, que la invitó a dar manifestaciones en Londres, así como invitaciones de los grupos en Nueva York y Tokio.^{[2] [3]}

Rusia

Después de que la habilidad de Demkina fuese conocida, el rumor comenzó a propagarse, los médicos del hospital infantil en su ciudad natal le pidió llevar a cabo una serie de tareas para ver si sus habilidades eran auténticas. Demkina reportaba con la elaboración una imagen de lo que vio dentro del estómago del médico,donde se detectó que tenía una úlcera. También verificó con el diagnóstico de un paciente que sufría de cáncer, diciendo todo lo que podía ver era un pequeño quiste.^{[2] [3]}

Reino Unido

En enero de 2004, el periódico británico The Sun avisó que Demkina llegó a Inglaterra. Ella dio una serie de manifestaciones y sus diagnósticos se compararon con el diagnóstico médico profesional. Un documental de Discovery Channel en Demkina menciona los informes de Demkina haber identificado con éxito todas las fracturas y patillas de metal en una mujer que recientemente había sido víctima de un accidente de coche.^[3] El diario The Guardian informó de que impresionó a la acogida del programa de televisión matutino cálculos renales, una enfermedad de la vesícula biliar, y agrandamiento del hígado y el páncreas. Más tarde, la evaluación médica determinó que estaba en buena salud y que no sufrió ninguna de las dolencias que había identificado.^{[2] [3] [5]}

Nueva York

En mayo de 2004 ella viajó a New York City por la cadena Discovery Channel para la publicación del documental The Girl with X-Ray Eyes (en español La mujer con la visión de rayos X),^[3] también para las pruebas por los investigadores escépticos del Comité de Investigación Escéptica (CSI) bajo condiciones controladas parcialmente.

Como una demostración para el documental, Demkina se demostró usando su gorra protectora y dio los diagnósticos a la gente que había recibido anticipadamente una descripción de sus condiciones de salud específico. La mayoría de los personas que recibieron estas lecturas sentía que había determinado con precisión Demkina los problemas de salud ocurridas. Los investigadores, sin embargo, no se impresionaron de manera similar. El investigador CSI Richard Wiseman dijo:

Wiseman comparó la creencia de las personas en los diagnósticos Demkina a la creencia popular de los adivinos, y dijo que la gente se centra sólo en aquellas partes de los comentarios Demkina de que ellos creen.^[5]

Después, los investigadores de CSI Ray Hyman y Wiseman, y Andrew Skolnick de la desaparecida Comisión de Ciencia Medicina y Salud Mental (CSMMH) llevó a cabo su prueba de Demkina.^[7] En la prueba, se le pidió que Demkina coinciden correctamente seis anomalías anatómicas especificadas a siete sujetos voluntarios.^{[6] [8]} Los casos en cuestión fueron las seis anomalías anatómicas especificadas como resultado de la cirugía y una fue "normal" al control del sujeto. Los investigadores señalaron que, debido a la limitación en el tiempo y los recursos, la prueba preliminar fue diseñado para buscar sólo una capacidad muy demostrado.^[8] Los investigadores explicaron que si bien la evidencia de una habilidad poco o con irregularidad pueda ser de su interés teórico, sería inútil para proporcionar diagnósticos médicos. Además, los investigadores dijeron que la influencia de las observaciones no paranormales no se puede descartar en las condiciones laxas de la prueba.^[8] Demkina y los investigadores habían acordado que, para justificar los nuevos ensayos, lo que necesitaba es coincidir correctamente al menos cinco de las siete condiciones.^[8] En la prueba de 4-hour-long,^[9] Demkina correctamente acertó las enfermedades de los cuatro voluntarios, entre ellos el tema de inspección. Los investigadores concluyeron que no había demostrado la evidencia de una capacidad que justifiquen su estudio posterior.^{[6] [10]}

Posteriormente, el diseño y las conclusiones de este experimento fueron objeto de una considerable disputa entre los defensores de la chica y los investigadores de ella misma.

Tokio

Después de visitar Nueva York, Demkina viajó a la Tokyo Denki University (東京電機大学, Tōkyō denki daigaku^?) (Universidad electrónica de Tokio) en Japón, con la invitación del profesor Yoshio Machi, que estudia las reclamaciones de las inusuales habilidades humanas.^[2]

Según el reporte en su sitio web personal, después de sus experiencias en Londres y Nueva York, Demkina estableció serias condiciones para las pruebas, incluidos los pacientes que deben traer consigo un certificado médico que acredite su estado de salud, y que el diagnóstico se limita a un simple específico parte del cuerpo (como la cabeza, el torso o las extremidades) que iba a ser informados de antemano.^[2] Los reclamos en la web de Demkina afirma que ella fue capaz de ver que uno de los pacientes tenía una prótesis de rodilla, y que otro había colocado de forma asimétrica los órganos internos También dice haber detectado las primeras etapas del embarazo en una paciente, y una curvatura de la columna ondulante en otro paciente.^[2]

Machi se encargó también de una prueba que tendrá lugar en una clínica veterinaria, donde se le pidió Demkina para diagnosticar una anomalía en un perro. Natasha afirma haber identificado correctamente que el perro tenía un dispositivo artificial en su pierna derecha después de haber sido dirigidos específicamente a mirar a las patas del animal.^[2]

Al igual que con la prueba realizada en el Reino Unido, las pruebas de Tokio estaban sujetos a una revisión no independiente.

Críticas

Comentario personal en Estados Unidos

Después de completar los experimentos en Nueva York, Demkina hecho varias denuncias en lo que respecta a las condiciones en que se llevaron a cabo, y sobre la forma en que ella y sus diagnósticos fueron tratados. Ella argumentó que había necesitado más tiempo para ver una placa de metal en el cráneo de un sujeto, que las cicatrices quirúrgicas interfería con su capacidad de ver el esófago resecado en otro, y que ella se había presentado con dos pacientes que se habían sometido a procedimiento abdominal, pero que no tenía más que una condición de abdominales en su lista de diagnósticos posibles, dejando a su confusión acerca de cuál corresponden a la condición de la lista.

Ella también se quejó de que ella era incapaz de ver que uno de los voluntarios se les había extirpado el apéndice, ya que, en su opinión, veces los apéndices volvían a crecer. Ella dijo que no fue capaz de comparar su propio diagnóstico de un diagnóstico médico independiente después de los experimentos clave se habían realizado, que le impedía ser capaz de ver si era verdadero diagnóstico de las condiciones que no eran conocidos por quienes llevan a cabo los experimentos, y que estaban siendo así que figuran en su contra en la general a pesar de ellos siendo válidos (como resultado de esta denuncia, todos los voluntarios en los experimentos de Tokio tenían que poner los certificados médicos con ellos antes del diagnóstico).

En respuesta a estas reclamaciones, el equipo de investigación indicó que Demkina debería haber sido capaz de encontrar la placa sin habilidades extrasensoriales, porque su silueta se podía ver por debajo del cuero cabelludo del sujeto, y cuestionó por qué la presencia de tejido cicatricial en la garganta de un paciente no había alertado ella para que se les una condición esófago. Además, señalaron que permanece clínicamente imposible que un apéndice de volver a crecer de forma espontánea.^{[2] [3] [6]}

Comentarios de Brian Josephson

En un comentario personal público con respecto a las pruebas realizadas del Comité para la Investigación Escéptica y CSMMH, Brian Josephson, un ganador del Premiado Nobel a la física y director de la Universidad de Cambridge (proyecto ideológico unificado), criticó la prueba y los métodos de evaluación utilizados por Hyman y cuestionó los motivos de los investigadores, la nivelación de la acusación de que el experimento tenía la apariencia de ser "una especie de complot para desacreditar a la adolescente" afirmó el psíquico.

Afirmar que los resultados deberían haber sido considerados "no concluyentes", argumentó Josephson las probabilidades de lograr Demkina cuatro intentos buenos de los siete por casualidad eran de 1 sobre 50, o menos de un 2% su tasa de éxito haciendo un resultado estadísticamente significativo. También argumentó que Hyman utiliza un factor de Bayes, que fue estadísticamente injustificable, debido a que es mucho mayor el riesgo del experimento falsamente grabado de una correlación moderada como ninguna correlación.^{[11] [12]} Hyman respondió que el punto de referencia alto empleado en el ensayo, fue necesario debido a los altos niveles de significación estadística para la prueba de las afirmaciones paranormales (afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias),^{[10] [13]} y que un alto factor de Bayes fue necesario para compensar el hecho de que "Demkina no adivinó a ciegas", sino que "había un gran número de pistas sensoriales normales que podrían haber ayudado a incrementar su número de correspondencias correctas".^[14] Los factores de Bayes era una manera de utilizar para complementar las variables que no se puede calcular a través de las estadísticas tradicionales;^{[15] [16]} en este caso, la variable creada por las pistas visuales pudo hacer que Demkina supiera la observación de un paciente.^[13] Los factores de Bayes utilizado por Hyman se calcularon por los profesores Persi Diaconis y Susan Holmes del Departamento de Estadística de la Universidad de Stanford.^{[13] [17]}

Si algunas señales sensoriales existan a pesar de los intentos de excluir la posibilidad de que los diagnósticos correctos se han hecho por medios no-psíquico no puede ser completamente descartada. La cuestión se mantendría como el número de personas que no sean Natasha Demkina sería capaz de alcanzar este nivel de éxito, en las mismas condiciones.

Véase también

• Visión de rayos X
• Anexo:Superpoderes

Referencias

Bibliografía

• Este artículo fue creado a partir de la traducción total del artículo Natasha Demkina de la Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión, bajo licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 y GFDL.
• Joe Nickell (2007), «Second Sight: the phenomenon of eyeless vision» (en inglés), Adventures in Paranormal Investigation, University Press of Kentucky, pp. 211-217, ISBN 9780813124674 

Enlaces externos

• X-ray eyes Película del artista Phillip Warnell en el 2008.
• The Girl With X-Ray Eyes por la página Museum of Hoaxes (en inglés)
• The Girl with "X-Ray" Vision por James Randi.
• Special Diagnostic Center of Natalya Demkina (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión). Página oficial de los análisis de Natasha Demkina (en ruso, o en inglés en este enlace por PROMT Online Translator)
• The Demkina File de la Association for Skeptical Investigations.
• Natasha Demkina: The Girl with Normal Eyes por Andrew A. Skolnick.
• Girl Sees broken bones por Lucy Hagan (The Sun).