- Wikipedia:El artículo perfecto
-
Un artículo perfecto en Wikipedia...
- Rellena un hueco: Antes de escribir un artículo, verifica antes si ya existe y busca los artículos relacionados con el tema.
- Tiene un buen título: de manera que es fácil de encontrar y de enlazar, y sigue las convenciones de títulos en vigor.
- Empieza con una descripción clara del asunto. La introducción presenta y explica el tema y su relevancia y contexto de forma clara y precisa, sin entrar en detalles excesivos.
- Es comprensible: Se expresa claramente tanto para expertos como para no expertos con el detalle apropiado y explora y explica el tema en su integridad.
- Es casi auto-suficiente: Incluye la información y la terminología esenciales y es comprensible por sí mismo, sin que sea imprescindible leer otros artículos para entenderlo.
- Se ramifica hacia afuera: Contiene wikienlaces y dirige a otros artículos y a enlaces externos que añaden información significativa al tema del artículo.
- Recibe ramificaciones: Otros artículos que mencionan el tema enlazan a este artículo.
- Reconoce y explora todos los aspectos del tema. Cubre todos los ángulos enciclopédicos del tema.
- Es neutral y sin sesgos: Tiene un punto de vista neutral, presentando las diferentes opiniones de cada controversia de forma lógica y justa, indicando todas las opciones sin favorecer un punto de vista en particular. Da más énfasis a las opiniones que estén basadas en hechos y sean ampliamente aceptadas, dando menos prioridad a las opiniones minoritarias. Se suministra una cantidad suficiente de información y de referencias para que los lectores puedan informarse mejor sobre cada opinión particular.
- Es de un tamaño adecuado: Es suficientemente largo para suministrar suficiente información, profundidad y análisis de su tema, pero sin incluir detalles superfluos o información que estaría mejor situada en "sub-artículos", artículos relacionados o proyectos hermanos.
- Refleja el conocimiento de los expertos: El artículo se asienta en hechos y en sólidos principios lógicos y académicos.
- Es preciso y explícito: Está exento de generalidades vagas y de medias verdades que pueden ser debidas a un dominio imperfecto del tema.
- Está bien documentado: Todos los hechos son referenciados a partir de fuentes con buena reputación, preferentemente fuentes accesibles y actualizadas.
- Es claro: Está escrito de tal manera que evita la ambigüedad y los malentendidos, usando una estructura lógica y una prosa simple y clara. Está también libre de redundancias.
- Es ameno: La redacción es descriptiva y tiene un tono interesante y enciclopédico.
- Sigue las convenciones de escritura estándar: Respeta las convenciones del español actual, incluyendo gramática, ortografía y puntuación correctas.
- Incluye imágenes informativas y relevantes: Incluye mapas, retratos, fotografías y obras de arte que aumentan el interés del lector o la comprensión del artículo pero no demasiadas para que no eclipsen el texto. Toda imagen debe tener un pie explicativo.
- Pertenece a las categorías adecuadas: Está categorizado correctamente, de manera que es fácil de encontrar.
- Puede ser una utopía: A medida que se edita un artículo, se va acercando a la perfección pero al fin y al cabo cada wikipedista tiene una definición diferente de "perfección". La perfección puede ser imposible de alcanzar pero merece la pena intentarlo.
Véase también
Wikimedia foundation. 2010.