- Argumento hipotético-deductivo
-
Argumento hipotético-deductivo
Tradicionalmente se ha sostenido que el argumento deductivo es una inferencia mediata,que de premisas universales se obtiene una conclusión particulas. Según esta definición, los siguientes ejemplos son argumentos deductivos:
Todos los bachilleres son futuros universitarios, Roberto es un bachiller por tanto, roberto es universitario. Ningun estudiante es conformista, hector es estudiante, por tanto, hector no es conformista.
En los argumentos se observa que la conclusión es de menor extensión que las premisas. En los dos casos la la conclusión es un enunciado singular, mientras que ambos tienen por lo menos, una premisa universal, pero existen otro tipo de argumentos que también son estudiados en lógica, y sin embargo, no cumplen estrictamente con la definición de la inferencia deductiva anterior, como los siguientes ejemplos:Todos los mexicanos son festivos, todos los veracruzanos son mexicanos, por tanto, todos los veracruzanos son festivos.
Si Roberto termina el bachillerato, entonces entrará a la UNAM, Roberto terminó el bachillerato por tanto, roberto ingresará a la UNAM
En el primer argumento, las premisas tanto como la conclusión son enunciados universales, y de acuerdo con las reglas de distribución, sus terminos tienen la misma universalidad en la conclusión que las demas premisas. Por tanto ese ejemplo no encaja completamente en la deducción de argumento deductivo.
La primer premisa del enunciado del siguiente ejemplo es es enunciado condicional y la segunda es singular, que es justamente el antecedente del condicional. Aqui tampoco se ve que se pase de lo universal a lo particular, por lo menos en el sentido que se esta manejando.
Debido a esta situación, diremos que un argumento es deductivo es si la conclusión esta contenida de las premisas ya sea por su generalidad o su estructura. A la generalidad corresponden los 2 primeros ejemplos y a la estructura los dos siguientes.
Categoría: Lógica
Wikimedia foundation. 2010.
