Atajo WP:VO:FIRMAWP:VO:FIRMA

Contenido 1 Asunto 2 Duración 3 Prohibir el uso de imágenes en las firmas 3.1 A favor 3.2 En contra 3.3 Comentarios 4 Reglas para el uso de imágenes en las firmas 4.1 Prohibir el uso de imágenes mayores a un determinado tamaño 4.2 Prohibir el uso de imágenes animadas 4.3 Prohibir el uso de símbolos nacionales 4.4 Prohibir el uso de símbolos políticos o religiosos 4.5 Prohibir el uso de retratos 4.6 Prohibir el uso de publicidad 4.7 Prohibir imágenes ofensivas

Asunto

Considerar prohibir el uso de imágenes en las firmas de usuarios, y en caso negativo, regular su uso.

Se proponen 8 tipos de restricciones para las imágenes en las firmas de usuarios. Estas (salvo la primera) son independientes entre sí; de repelerse la prohibición absoluta, su combinación nos dictará la política a seguir. La discusión que llevó a este conjunto de propuestas está aquí.

Duración

Del 3/2/6 al 18/2/6.

Prohibir el uso de imágenes en las firmas

A favor

1. Taragüí @ 13:30 3 feb 2006 (CET)
2. Alhen ♐... 13:42 3 feb 2006 (CET)
3. Dodo 14:45 3 feb 2006 (CET)
4. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 15:14 3 feb 2006 (CET)
5. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:38 3 feb 2006 (CET)
6. Sergio (Discusión) 19:11 3 feb 2006 (CET)
7. --Oscar (¡escríbeme! -->) 21:08 3 feb 2006 (CET)
8. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:43 4 feb 2006 (CET)
9. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:41 5 feb 2006 (CET)
10. --Yakoo (discusión) 04:28 5 feb 2006 (CET)
11. -- Danny G. 04:46 5 feb 2006 (CET)
12. Marcelo Silva 18:46 11 feb 2006 (CET)
13. --porao (responder) 11:09 13 feb 2006 (CET)

En contra

1. --Seanver Скажите, пожалуйста 13:32 3 feb 2006 (CET) ¿Qué daño hacen?
2. --Shant 13:34 3 feb 2006 (CET)
3. --Kordas (sínome!) 15:13 3 feb 2006 (CET)
4. --Blisz (Tu odio aquí) 19:04 3 feb 2006 (CET)
5. George McFinnigan plé 19:41 3 feb 2006 (CET)
6. eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)
7. Manuel Joseph (discusión Email)
8. --_{Taichi 2.0} (あ！) 21:49 3 feb 2006 (CET)
9. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:03 3 feb 2006 (CET)
10. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:00 4 feb 2006 (CET)
11. --Soulreaper (cof cof) 01:54 5 feb 2006 (CET)
12. Barasoaindarra ☄ 02:38 5 feb 2006 (CET)
13. Orgullomoore - + 16:01 5 feb 2006 (CET)
14. Platonides 15:49 14 feb 2006 (CET)
15. --CarlosFigueroa (Let's talk) 20:39 14 feb 2006 (CET)
16. Aliman5040 -> des questions? 23:28 14 feb 2006 (CET)
17. --kErosEnE (discusión) 01:48 15 feb 2006 (CET)
18. --Axxgreazz (preguntas?) | (artículos) 23:24 15 feb 2006 (CET)
19. -- Agguizar..., Mensajes aquí... 23:58 17 feb 2006 (CET)
20. --Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)
21. -- חחשנק ^(niway) 15:14 19 feb 2006 (CET)
22. --333 19:45 20 feb 2006 (CET)

Comentarios

• A mí me hacen daño a la vista, me resultan antiestéticas, pero no estoy por prohibirlas Sanbec ✉ 15:08 3 feb 2006 (CET)
• A mí me dan un poco de risa, tanta verbena, pero reconozco que es cuestión de gustos. Lourdes, mensajes aquí 15:45 3 feb 2006 (CET)
• Para responder a Seanver: abusan de los recursos del servidor, y a los que usamos con alguna frecuencia navegadores de texto, nos entorpecen tremendamente la lectura (si el usuario en cuestión no tiene el buen gusto de poner una definición de texto alternativo, lo que sucede en buena parte de los casos). Las imágenes están bien para ilustrar artículos; como iconos o rótulos, me parecen absolutamente superfluas. Taragüí @ 16:31 3 feb 2006 (CET)
• Entonces mejor no navegar por Internet, porque todo tiene imágenes, sea para hacer de lados de un cuadro de texto, hacer click en un botón para ir a otra parte de la web o cualquier cosa. Arriba a la izquierda aquí mismo en Wikipedia yo veo un letrero, Wikipedia La Enciclopedia Libre, y la firma que abajo del todo acabo de poner la puse pulsando en un recuadrito que es una imagen [1]. Y sobre lo del texto alternativo, yo no sé cómo hacerlo, pero supongo que se podría (haber) someter (sometido) a votación la obligatoriedad de poner un texto alternativo, ¿no? --Seanver Скажите, пожалуйста 19:37 3 feb 2006 (CET)

  Evidentemente no tenés mucha idea de diseño web, Seanver. Una página bien hecha se ve perfectamente con un navegador de texto (podés ver Google, o http://debian.org para ejemplos). Una página mal hecha no, pero eso es porque está mal hecha. Meter imágenes donde no hacen falta, y no prever el caso de que habrá gente que no las vea, es un patrón errado de diseño. Taragüí @ 23:44 5 feb 2006 (CET)

  Para eso esta la etiquieta alt en las imágenes... si no se pueden ver porque estas usando un navegador tipo texto, siempre podrás ver el comentario incluído bajo este campo. —Barasoaindarra ☄ 00:38 6 feb 2006 (CET)

  ¿Será por eso que dos líneas antes escribí si el usuario en cuestión no tiene el buen gusto de poner una definición de texto alternativo, lo que sucede en buena parte de los casos? Taragüí @ 10:41 6 feb 2006 (CET)

  • • • Joder, no hace falta que os lanceis contra mi. PUES NO, no tengo ni idea de diseñar páginas Web, ni quiero tenerla. La informática me interesa en tanto en cuanto que es un fin, no como un medio; o sea, mientras yo pueda hacer cosas con el PC me da igual el HTML, el C++ o el Linux nosequé. Y no hace falta lanzarse como lobos hambrientos ante una persona que chorrea sangre, sólo porque no tenga idea de eso. Que parece que en este puto mundo es obligatorio saber todo de informatica. Yo enciendo una TV y veo la TV, no me interesa qué hay dentro ni nada. Lo mismo los PCs, pero en fin. Aquí o a la moda o a patadas. --Seanver Скажите, пожалуйста 22:04 6 feb 2006 (CET)

  Tranquilo, que mi única intención era remarcar que el uso de imágenes es compatible con el de textos, que no tienen por qué quitarse ningunas, nada más. Haya мир —Barasoaindarra ☄ 22:30 6 feb 2006 (CET)

• Pienso que rompen la estética y la estandarización de wikipedia. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:43 5 feb 2006 (CET)

Mi voto va a favor de eliminar las imágenes por los mismos motivos de genesys y Taragüí. Como menciona este último, debería ser accesible también a navegadores de texto (que no son cosa sólo de Linux sino de diversas plataformas), aquí se puede ver como se ve el actual artículo destacado con ELinks, mi favorito :-) -- Danny G. 11:31 7 feb 2006 (CET)

• Yo tengo una postura un tanto contradictoria... por una parte, me gustan las imagenes en las firmas y las uso... por otro, sé que causan carga a los servidores y que consumen ancho de banda... ¿alguien ha estudiado seriamente que tanto cargan al servidor?... --Fëaluin [discusión] [+] 18:30 16 feb 2006 (CET)

Reglas para el uso de imágenes en las firmas

Sólo serán válidas en caso de no aprobarse la propuesta anterior, por supuesto.

Prohibir el uso de imágenes mayores a un determinado tamaño

Inicialmente, se propone como tamaño máximo 30x15 píxeles, y supondremos que Ud. está de acuerdo con ese si vota A favor y no lo aclara. Si no, aclárelo, y si esa opción sale victoriosa intentaremos llegar a un compromiso entre todas las propuestas.

• A favor

1. Taragüí @ 13:30 3 feb 2006 (CET)
2. --petronas 13:36 3 feb 2006 (CET)
3. --Shant 13:38 3 feb 2006 (CET)
4. Dodo 14:45 3 feb 2006 (CET)
5. Sanbec ✉ 14:56 3 feb 2006 (CET)
6. Alhen ♐... 15:11 3 feb 2006 (CET)
7. --Kordas (sínome!) 15:13 3 feb 2006 (CET)
8. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 15:15 3 feb 2006 (CET)
9. George McFinnigan plé 19:43 3 feb 2006 (CET)
10. --Oscar (¡escríbeme! -->) 21:08 3 feb 2006 (CET)
11. --eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)
12. --_{Taichi 2.0} (あ！) 21:53 3 feb 2006 (CET)
13. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:06 3 feb 2006 (CET)
14. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:43 4 feb 2006 (CET)
15. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:02 4 feb 2006 (CET)
16. --aepef discusión 23:48 4 feb 2006 (CET)
17. --Soulreaper (cof cof) 01:56 5 feb 2006 (CET)
18. --Yakoo (discusión) 04:29 5 feb 2006 (CET)
19. --Orgullomoore - + 16:06 5 feb 2006 (CET)
20. angus (msjs) 21:55 6 feb 2006 (CET) extensión: 30 píxeles máximo horizontal o verticalmente, superficie: 500 píxeles máximo.
21. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:20 11 feb 2006 (CET)
22. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 13:25 11 feb 2006 (CET) 30 x 15 = 450px o su equivalente en otro formato, teniendo en cuenta que las fotos son 24x36 o panorámicas.
23. Platonides 15:54 14 feb 2006 (CET) Con reservas. Considero más apropiado el 30x30 (para no limitar a nadie), considerar el área... Y además del tamaño (superficie) habría que considerar el peso (tamaño en bytes) de las mismas.
24. --CarlosFigueroa (Let's talk) 20:39 14 feb 2006 (CET)
25. --kErosEnE (discusión) 01:49 15 feb 2006 (CET)
26. Fëaluin [discusión] [+] 17:40 16 feb 2006 (CET)
27. --Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)
28. חחשנק ^(niway) 15:24 19 feb 2006 (CET) (A favor sólo con el límite de alto)
29. --333 19:48 20 feb 2006 (CET)

• En contra

1. Manuel Joseph (discusión Email) (a favor de la limitación por suma de pixels)
2. --Seanver Скажите, пожалуйста 21:26 3 feb 2006 (CET) Cambio mi voto, jeje, que opinamos lo mismo
3. Barasoaindarra ☄ 02:39 5 feb 2006 (CET)
4. Aliman5040 -> des questions? 23:30 14 feb 2006 (CET)

• Comentarios

• Pero también podría estar, digamos, dentro de la suma de los píxels, ej. tener 20x20, etc. 30x15 pixels = 45. Mi imagen, por ejemplo, tiene 23x22, lo que equiavle a 45. Quizás podríamos movernos en ese territorio, porque depende, a mi entender, de la forma que tengan las imágenes.--Seanver Скажите, пожалуйста 13:40 3 feb 2006 (CET)
  • Concuerdo con Seanver. --eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)

• Esto implica que sólo se ponga una imagen, pues si se ponen veinte de este tamaño, se burlaría el objetivo de la votación. Sanbec ✉ 15:10 3 feb 2006 (CET)

• Si en la votación se decide al final mantener las imágenes en las firmas y además se aprueba (como parece) la limitación del tamaño de las imagenes... ¿no se debería/podría iniciar otra votación aparte sobre cuál debería ser el tamaño máximo, y si considerar suma de píxeles, lo que ocupa, etc? Porque somos ya varios los que hemos expresado las reservas acerca de esta política en concreto, puesto que limitar a 30x15 píxeles está bien para imágenes como banderas, pero es que dependiendo de la forma (ej. cuadrado) pues una imágen de 30x15 no puede ser y se tendría que convertir, quizás en 15x15 si se ha de aplicar al pie de la letra la regla, por lo que existe ahí una desventaja ("discrimiación" si se quiere) dependiendo de la forma de la imagen. --Seanver Скажите, пожалуйста 16:11 14 feb 2006 (CET)

Estoy deacuerdo con Seanver, Como podría ya utilizar la bandera de Suiza en mi firma? (sé que suena ridiculo pero que puedo hacer?) Aliman5040 -> des questions? 23:30 14 feb 2006 (CET)

• • Al comienzo de esta sección, justo antes de los votos, dice algo relacionado con el tema que te preocupa. ¿Qué te parece leerlo? --Angustia 17:22 14 feb 2006 (CET)
• Algo que no he visto que se mencione: ¿Se permitira cualquier imagen renderizada al tamaño acordado, o se requerirá forzosamente que las imagenes se suban ya a ese tamaño? pregunto porque esto también afecta a la carga del servidor y al espacio requerido para almacenar las imagenes. En resumen ¿que es mejor?--Fëaluin [discusión] [+] 18:35 16 feb 2006 (CET)
• Debería poder sumarse los pixeles, siempre y cuando sea una imagen. Alexan (╝╝╝) ✉ 00:15 18 feb 2006 (CET)

Prohibir el uso de imágenes animadas

• A favor

1. Taragüí @ 13:30 3 feb 2006 (CET)
2. --Seanver Скажите, пожалуйста 13:34 3 feb 2006 (CET)
3. Sanbec ✉ 14:58 3 feb 2006 (CET) Son muy molestas
4. --Kordas (sínome!) 15:13 3 feb 2006 (CET)
5. Alhen ♐... 15:11 3 feb 2006 (CET)
6. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:40 3 feb 2006 (CET)
7. Dodo 16:36 3 feb 2006 (CET)
8. Sergio (Discusión) 19:11 3 feb 2006 (CET)
9. George McFinnigan plé 19:43 3 feb 2006 (CET)
10. --Oscar (¡escríbeme! -->) 21:08 3 feb 2006 (CET)
11. --eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)
12. --_{Taichi 2.0} (あ！) 21:55 3 feb 2006 (CET)
13. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:06 3 feb 2006 (CET)
14. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:43 4 feb 2006 (CET)
15. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:02 4 feb 2006 (CET)
16. --aepef discusión 23:52 4 feb 2006 (CET)
17. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:46 5 feb 2006 (CET)
18. --Yakoo (discusión) 04:29 5 feb 2006 (CET)
19. --Orgullomoore - + 16:06 5 feb 2006 (CET)
20. angus (msjs) 21:56 6 feb 2006 (CET)
21. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:21 11 feb 2006 (CET)
22. Platonides 16:11 14 feb 2006 (CET)
23. --CarlosFigueroa (Let's talk) 20:39 14 feb 2006 (CET)
24. Aliman5040 -> des questions? 23:31 14 feb 2006 (CET)
25. --kErosEnE (discusión) 01:49 15 feb 2006 (CET)
26. --Axxgreazz (preguntas?) | (artículos) 23:40 15 feb 2006 (CET)
27. --Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)
28. 333 19:50 20 feb 2006 (CET)

• En contra

1. --petronas 13:36 3 feb 2006 (CET)
2. Manuel Joseph (discusión Email)
3. Barasoaindarra ☄ 02:40 5 feb 2006 (CET)
4. -- חחשנק ^(niway) 15:15 19 feb 2006 (CET)

• Comentarios
  • Para imágenes animadas no deben ser gif? o pueden ser otro formato y animadas? Porque el gif está prohibido en Wikilandia. --Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)
  • Contrariamente a los a lo que pinsas, Alexan, Wikimedia no prohibe el uso de GIF, sólo se limita a desaconsejarla. De hecho, en Commons hay una inmensa galería de animaciones en formato GIF. Claro, si hay algún usuario que sepa de algún formato libre que se pueda usar como animación, sería más facil, pero al fin y al cabo aquí no se está votando si se permiten o no los gif sino si se permiten o no las animaciones sea el formato que fuere así que, si alguno votó pensando que se estaría contraviniendo una norma en Wikipedia, le sugiero que reconsadere su opinión. חחשנק ^(niway) 21:34 20 feb 2006 (CET)
  • He encontrado algo acerca del MNG, pero no sé como convertir un GIF a MNG ni si todos los navegadores lo soportan. ¿Alguna información extra? (Por cierto, la patente sobre el LZW ya venció en casi todos si no todos los países) חחשנק ^(niway) 21:53 20 feb 2006 (CET)

Prohibir el uso de símbolos nacionales

• A favor

1. --Seanver Скажите, пожалуйста 13:34 3 feb 2006 (CET)
2. --Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:41 3 feb 2006 (CET)
3. Dodo 16:36 3 feb 2006 (CET)
4. --Oscar (¡escríbeme! -->) 21:08 3 feb 2006 (CET)
5. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:43 4 feb 2006 (CET)
6. --Yakoo (discusión) 04:29 5 feb 2006 (CET)

• En contra

1. --Shant 13:36 3 feb 2006 (CET)
2. --petronas 13:37 3 feb 2006 (CET)
3. --Kordas (sínome!) 15:13 3 feb 2006 (CET)
4. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 15:16 3 feb 2006 (CET)
5. --Sergio (Discusión) 19:13 3 feb 2006 (CET), siempre y cuando no sean susceptibles de dar origen a peleas o prejuicios (como en el caso de conflictos de secesión), espero que esto sea el 0.0000001% de los casos
6. George McFinnigan plé 19:44 3 feb 2006 (CET)
7. eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)
8. Manuel Joseph (discusión Email)
9. --_{Taichi 2.0} (あ！) 21:58 3 feb 2006 (CET): Lo mismo que Sergio, agrego que el símbolo no puede ser vejado, por ejemplo una bandera de España con un símbolo de prohibición.
10. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:06 3 feb 2006 (CET)
11. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:02 4 feb 2006 (CET)
12. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:47 5 feb 2006 (CET)
13. Barasoaindarra ☄ 02:41 5 feb 2006 (CET)
14. --Orgullomoore - + 16:06 5 feb 2006 (CET)
15. --CarlosFigueroa (Let's talk) 20:39 14 feb 2006 (CET)
16. --Axxgreazz (preguntas?) | (artículos) 23:40 15 feb 2006 (CET)
17. Fëaluin [discusión] [+] 17:44 16 feb 2006 (CET) : Me uno a Sergio y Taichi... de otro modo, que mejor se prohiban.
18. -- Agguizar..., Mensajes aquí... 00:00 18 feb 2006 (CET)
19. --Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)
20. --333 19:51 20 feb 2006 (CET)

• Comentarios
• En caso de no prohibirse, pienso que deberían cumplir su función, expresar algún sentimiento, estado de ánimo, nacionalidad, etc. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:50 5 feb 2006 (CET)

1. --kErosEnE (discusión) 01:50 15 feb 2006 (CET)

• • Mientras no ataquen a otro país y no se vea que la mayoría de la WP es de un determinado país todo estaría bien

Prohibir el uso de símbolos políticos o religiosos

No incluye a los símbolos nacionales de la anterior.

• A favor

1. Dodo 14:45 3 feb 2006 (CET)
2. --Kordas (sínome!) 15:13 3 feb 2006 (CET) No estamos para hacer proselitismo
3. --Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:42 3 feb 2006 (CET)
4. --Oscar (¡escríbeme! -->) 21:08 3 feb 2006 (CET)
5. --_{Taichi 2.0} (あ！) 21:59 3 feb 2006 (CET)
6. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:43 4 feb 2006 (CET)
7. --aepef discusión 23:51 4 feb 2006 (CET)
8. --Yakoo (discusión) 04:29 5 feb 2006 (CET)
9. Fëaluin [discusión] [+] 17:47 16 feb 2006 (CET)
10. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 15:07 17 feb 2006 (CET)
11. --Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)
12. 333 19:52 20 feb 2006 (CET)

• En contra

1. --Seanver Скажите, пожалуйста 13:35 3 feb 2006 (CET)
2. --Shant 13:36 3 feb 2006 (CET)
3. --petronas 13:37 3 feb 2006 (CET)
4. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 15:17 3 feb 2006 (CET)
5. George McFinnigan plé 19:44 3 feb 2006 (CET)
6. eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)
7. Manuel Joseph (discusión Email)
8. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:07 3 feb 2006 (CET)
9. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:02 4 feb 2006 (CET)
10. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:51 5 feb 2006 (CET)
11. Barasoaindarra ☄ 02:41 5 feb 2006 (CET)
12. --Orgullomoore - + 16:06 5 feb 2006 (CET)
13. --CarlosFigueroa (Let's talk) 20:39 14 feb 2006 (CET)
14. --kErosEnE (discusión) 01:50 15 feb 2006 (CET)
15. -- Agguizar..., Mensajes aquí... 00:02 18 feb 2006 (CET)
16. חחשנק ^(niway) 15:20 19 feb 2006 (CET)

• Comentarios
• Sigamos los mismos criterios que aplicaríamos para las Páginas de Usuario.--Sergio (Discusión) 19:14 3 feb 2006 (CET)

Prohibir el uso de retratos

• A favor

1. Dodo 14:45 3 feb 2006 (CET)
2. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:43 4 feb 2006 (CET)
3. --Yakoo (discusión) 04:29 5 feb 2006 (CET)

• En contra

1. --Seanver Скажите, пожалуйста 13:34 3 feb 2006 (CET) Siempre que el tamaño sea razonable
2. --Shant 13:37 3 feb 2006 (CET)
3. --Kordas (sínome!) 15:13 3 feb 2006 (CET)
4. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 15:17 3 feb 2006 (CET)
5. George McFinnigan plé 19:45 3 feb 2006 (CET)
6. --Oscar (¡escríbeme! -->) 21:08 3 feb 2006 (CET)
7. eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)
8. Manuel Joseph (discusión Email)
9. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:07 3 feb 2006 (CET)
10. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:02 4 feb 2006 (CET)
11. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:52 5 feb 2006 (CET)
12. Barasoaindarra ☄ 02:42 5 feb 2006 (CET)
13. --Orgullomoore - + 16:06 5 feb 2006 (CET)
14. --CarlosFigueroa (Let's talk) 20:39 14 feb 2006 (CET)
15. --kErosEnE (discusión) 01:51 15 feb 2006 (CET)
16. 333 19:53 20 feb 2006 (CET)
17. -- ( ) Think Tank ( Archivo:Chile COA.jpg Por la razón o la fuerza) 17:33 23 jun 2007 (CEST)

• Comentarios
• Tamaño razonable, y que no sea una ofensa hacia la comunidad más o menos camuflada. Lourdes, mensajes aquí 15:53 3 feb 2006 (CET)
• De acuerdo con Lourdes. --aepef discusión 23:56 4 feb 2006 (CET)
  • Cuando se hablan de retratos, ¿son fotos reales o caricaturas? --_{Taichi 2.0} (あ！) 22:01 3 feb 2006 (CET)

• Estamos hablando de prohibir imágenes mayores de 30x15 y al mismo tiempo de prohibir retratos? (si, son votaciones independientes, pero cualquier retrato de ese tamño no parece molestable). —Platonides 16:07 14 feb 2006 (CET)

Considerando la diferencia de votos en la propuesta de limitar su tamaño, me parece que este punto se ha vuelto irrelevante. --Fëaluin [discusión] [+] 17:46 16 feb 2006 (CET)

• • Mientras yo siga siendo un alcohólico wikipedista anónimo, todo bien.--Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)

Prohibir el uso de publicidad

• A favor

1. Taragüí @ 13:31 3 feb 2006 (CET)
2. --Shant 13:33 3 feb 2006 (CET)
3. --Seanver Скажите, пожалуйста 13:35 3 feb 2006 (CET)
4. --petronas 13:38 3 feb 2006 (CET)
5. Dodo 14:45 3 feb 2006 (CET)
6. Sanbec ✉ 14:58 3 feb 2006 (CET)
7. --Kordas (sínome!) 15:13 3 feb 2006 (CET)
8. Alhen ♐... 15:36 3 feb 2006 (CET)
9. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:42 3 feb 2006 (CET)
10. Lourdes, mensajes aquí 15:54 3 feb 2006 (CET)
11. --Sergio (Discusión) 19:14 3 feb 2006 (CET)
12. George McFinnigan plé 19:45 3 feb 2006 (CET)
13. --Oscar (¡escríbeme! -->) 21:08 3 feb 2006 (CET)
14. eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)
15. --_{Taichi 2.0} (あ！) 22:02 3 feb 2006 (CET)
16. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:43 4 feb 2006 (CET)
17. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:02 4 feb 2006 (CET)
18. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:53 5 feb 2006 (CET)
19. --Yakoo (discusión) 04:29 5 feb 2006 (CET)
20. --Orgullomoore - + 16:06 5 feb 2006 (CET)
21. angus (msjs) 21:56 6 feb 2006 (CET)
22. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:21 11 feb 2006 (CET)
23. --CarlosFigueroa (Let's talk) 20:39 14 feb 2006 (CET)
24. --Axxgreazz (preguntas?) | (artículos) 23:44 15 feb 2006 (CET)
25. Fëaluin [discusión] [+] 18:25 16 feb 2006 (CET) Dada la naturaleza del proyecto, me parece impropio el uso de publicidad.
26. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 15:07 17 feb 2006 (CET)
27. -- Agguizar..., Mensajes aquí... 00:03 18 feb 2006 (CET)
28. --Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)
29. --333 19:54 20 feb 2006 (CET)

• En contra

1. Manuel Joseph (discusión Email)
2. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:08 3 feb 2006 (CET)
3. Barasoaindarra ☄ 02:43 5 feb 2006 (CET)

• Comentarios

Delimítese mejor el enunciado, por favor.

Prohibir imágenes ofensivas

Ofensivas para nosotros, los wikipedistas que vemos la firma todos los días.

• A favor

1. Dodo 14:45 3 feb 2006 (CET)
2. Sanbec ✉ 15:06 3 feb 2006 (CET)
3. --Kordas (sínome!) 15:13 3 feb 2006 (CET)
4. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 15:18 3 feb 2006 (CET)
5. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:43 3 feb 2006 (CET)
6. --Sergio (Discusión) 19:15 3 feb 2006 (CET)
7. George McFinnigan plé 19:45 3 feb 2006 (CET)
8. --Oscar (¡escríbeme! -->) 21:08 3 feb 2006 (CET)
9. eu (dime algo) 21:13 3 feb 2006 (CET)
10. --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:08 3 feb 2006 (CET)
11. --Seanver Скажите, пожалуйста 23:12 3 feb 2006 (CET)
12. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:43 4 feb 2006 (CET)
13. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:02 4 feb 2006 (CET)
14. --_{Taichi 2.0} (あ！) 03:06 4 feb 2006 (CET)
15. --aepef discusión 23:54 4 feb 2006 (CET)
16. --genesys (El Rincón del Fumador) 01:54 5 feb 2006 (CET)
17. --Yakoo (discusión) 04:29 5 feb 2006 (CET)
18. --Orgullomoore - + 16:06 5 feb 2006 (CET)
19. angus (msjs) 21:57 6 feb 2006 (CET)
20. --CarlosFigueroa (Let's talk) 20:39 14 feb 2006 (CET)
21. --Axxgreazz (preguntas?) | (artículos) 23:40 15 feb 2006 (CET)
22. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 15:07 17 feb 2006 (CET)
23. -- Agguizar..., Mensajes aquí... 00:04 18 feb 2006 (CET)
24. --Alexan (╝╝╝) 00:15 18 feb 2006 (CET)
25. חחשנק ^(niway) 15:19 19 feb 2006 (CET) (voto según la precisión de Taichi).
26. —333 19:55 20 feb 2006 (CET)

• En contra

1. Manuel Joseph (discusión Email)
2. Barasoaindarra ☄ 02:49 5 feb 2006 (CET)
3. Platonides 16:08 14 feb 2006 (CET) Queda aún por decidir lo que es ofensiva y lo que no. Espero que no aparezcan usuarios/trolls decididos a molestar con esto... Platonides 16:08 14 feb 2006 (CET)

• Comentarios
• Me abstengo de votar hasta que se defina que es "ofensivo". En principio a favor. --Seanver Скажите, пожалуйста 13:35 3 feb 2006 (CET)
  • Esa definición no existe. Digamos que ofendan a un número significativo de wikipedistas, y no me preguntes cual es ese número. ;-) Sanbec ✉ 15:06 3 feb 2006 (CET)
    • En tal caso me abstengo de votar aquí --Seanver Скажите, пожалуйста 19:39 3 feb 2006 (CET)
  • Podría tomarse en base a Wikipedia:Nombres_de_usuario#Nombres_de_usuario_inapropiados, y cambiar por imágenes ofensivas a inapropiadas.--_{Taichi 2.0} (あ！) 22:06 3 feb 2006 (CET)
    • Ok, voto a favor --Seanver Скажите, пожалуйста 23:13 3 feb 2006 (CET)
• ¿Ofensivas? Subjetivas... Barasoaindarra ☄ 02:49 5 feb 2006 (CET)

Opino como Seanver. De nada sirve prohibir lo ofensivo si no sabemos que es. Por ejemplo votaría si a aquellas imágenes que atenten contra la dignidad de otro wikipedista, persona o colectivo. Pero una bandera puede ser ofensiva para unos y no para otros.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:23 11 feb 2006 (CET)

Bueno en vista que no se aclara que es, pondré una adaptación de imágenes inapropiadas:

• Imágenes insultantes: Wikipedia no permite imágenes insultantes, ofensivos o que utilicen contenido soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de imágenes incluyen (sin estar limitados a):

1. Imágenes que promuevan odio racial/étnico/nacional/religioso
2. Imágenes que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
3. Imágenes que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
4. Imágenes de tipo escatológicos o pornográficos

• Imágenes difamatorios: El acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en la Wikipedia. Más aún en las imágenes que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu imagen en la firma no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un imagen en la firma no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con la Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en las imágenes en firmas es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

A ver si esto se aclara más.--Taichi -> (メール) 23:14 15 feb 2006 (CET)

Nuevamente me remito a que debido a la votacion tendiente a limitar el tamaño de las imagenes tiene una tendencia que dificilmente se revertira, con el espacio que se propone no se puede hacer mucho... antes se prohibiría una firma por su tamaño que por sl significado que pueda tener para los demás... pero ya que estoy en esto, ¿que se haría en el caso de que digamos, alguien pusiera una miniatura de las polémicas caricaturas de Mahoma?... pero vamos, que no hay muchos hispanohablantes musulmanes y tal vez la empatía no alcance para lo que propongo, así que va mas claro: ¿Que tal si alguien pone una miniatura de caricatura contra la iglesia católica?... --Fëaluin [discusión] [+] 18:23 16 feb 2006 (CET)

En ambos casos yo estaría en contra, porque estoy seguro que a alguien ofendería (aunque a mí no). Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 12:13 22 feb 2006 (CET)