MediaWiki discusión:Spam-blacklist

• La inclusión de un sitio web en este listado no significa que el contenido del sitio contenga spam o que tenga un espíritu publicitario.
• Los sitios aparecen en este listado porque fueron insertados de forma repetida en los artículos de wikipedia, de modo que fue considerada promocional dentro de wikipedia.

La política de enlaces externos establece que los artículos no son mini-directorios web sobre un tema y que es necesario que los enlaces complementen la información enciclopédica de los artículos.

En particular, casos frecuentes (pero no los únicos) de enlaces que son añadidos repetidamente y que no son aceptables, acarreando su inclusión son:

• Foros web.
• Sitios de fans (bandas musicales, deportistas, etc.)
• Blogs personales.
• Difusión de proyectos nuevos.
• Promocionales (empresas, políticos, etc.)

entre muchos otros.

Caso especialmente frecuente es el de cuentas que aparecen para añadir enlaces a un blog en varios artículos con el argumento de que las entradas del blog tratan el mismo. Por ejemplo, insertar enlaces a entradas de un blog sobre historia romana en artículos de los emperadores, o insertar enlaces a entradas de un blog sobre automovilismo en los artículos de motores o modelos de carros. Puede parecer una buena forma de colaborar y al mismo tiempo conseguir visitantes o difundir el sitio, pero por favor evítalo: lo más probable es que todos los aportes sean revertidos y el blog sea añadido en esta lista.

Debido al gran alcance de Wikipedia, muchos proyectos/grupos/empresas/etc. consideran que sería bueno añadir un enlace para darse a conocer. La comunidad de Wikipedia para evitar esto, adopta una postura muy selectiva respecto a los enlaces que permite en los artículos y es especialmente suspicaz de aquellas cuentas que no hacen otras aportaciones más allá de añadir enlaces a un tema.

Para informarte más por favor lee sobre nuestras convenciones:

• Spam en Wikipedia
• Sobre enlaces externos
• Sobre la autopromoción
• Y sobre el conflicto de intereses

Si después de haber leído las convenciones consideras que necesitas añadir un enlace hacia un sitio web listado, puedes acudir al

en el cual podrás

• Solicitar que se añada una excepción. Esto puede hacerse si un sitio web está bloqueado pero necesitas ingresar una página específica (por ejemplo, para referenciar un artículo) sin que se desbloqueen los enlaces a todo el dominio.
• Solicitar que se retire la entrada, desbloqueando cualquier página dentro del sitio web. Para esto, tendrás que indicarnos que entiendes las convenciones mencionadas y justificar los motivos por los que el sitio debe ser deslistado, señalando además ejemplos de artículos donde sería apropiado su inclusión.

Wikipedia no es un foro de discusión. Las páginas de discusión de los artículos están destinadas al diálogo acerca de la edición de su contenido. Por favor, abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo del artículo; apoya tu información añadiendo referencias.

Archivos Discusiones anteriores 2008 2009 2010

TARINGA! no tendria que estar bloqueada ya que contiene muchísima informacion verdadera. Por favor dejenla funcionar --Alexis Rossi (discusión) 20:13 26 feb 2011 (UTC)

Pero inútil como referencia. Magister 23:35 26 feb 2011 (UTC)

Estoy tratando de subir la lista de universidades del mundo (19.000) con su respectivo código, pais, código ISO pais y sitio web. No obstante me bloquea porque algunas universidades tiene alojados sus websites en galeon.com y otros sitios. Debería informarse al usuario de los "posibles" bloqueos a menos de que el usuario insista en subirlos, es decir permitirle bajo responsabilidad del usuario la subida del documento.

Metro Supermercado

Hola, sucede que no he podido agregar la página web de Metro Supermercado porque supuestamente el filtro lo impide. De todas maneras, toda página de una empresa es promocional y creo que la página debería ser aceptada pues además brinda información sobre la organización de Metro Supermercado. Por favor, si se puede habilitar la página www.metrosupermercado.com para poder ingresarla en la sección de enlaces externos de Metro Supermercado. Gracias.

libremercado.com

Me ha saltado el filtro y no la localizo en la spam list. ¿Alguien puede iluminarme al respecto? --Irbian (discusión) 15:13 19 abr 2011 (UTC)

Si investigan un poco, Metro Supermercado tiene una historia más antigua en la Provincia de Mendoza, República Argentina. Saludos

Carlos Ospina Ovalle

He intentado editar, para desambiguar, la mencionada página, pero no lo puedo guardar, porque me aparece el siguiente aviso:

Quisiera saber si es posible desbloquear la página para que yo pueda editarla. Leon Polanco, Bandeja de entrada 18:21 2 may 2011 (UTC)

alguien por ahí

La referencia:

• mecanografia-en-internet.es (2006). «Colocación correcta de las manos en el teclado. Licencia GFDL.».

se ha trasladado a:

apellido -> augeweb.com

url -> augeweb.com/meca/colocacion_de_las_manos.htm

pero no puedo cambiarlo alguien que lo haga por mi. Esto es en el articulo de Mecanografía

Al parecer Ecemaml puso el bloqueo -> augeweb\.com -> Publicidad - Ecemaml (2008-01-31) que alguien quite el bloqueo cambie la referencia y despues si quiere que ponga otra vez el bloqueo.

Copa Libertadores de America

Cuando se edita solo una seccion, el anti-spam lo toma como toda una pagina y es impossible editar. Jamen Somasu (discusión) 11:43 17 may 2011 (UTC)

Motion Twin

Todos lo enlcaes del artículo Motion Twin están vinculados con la propia empresa por lo que les pido su permiso para editar y publicar el artículo con los enlaces para el lector que le interese visitar los sitios web.

Gracias por su compresión. --187.173.139.168 (discusión) 03:24 20 may 2011 (UTC)

Protestas en España de mayo de 2011

Para cubrir la el número de personas que había al final de la manifestación en Sevilla el día 29 de mayo, me gustaría añadir el siguiente enlace: http://www.rblion.org/noticia.php?id=129421 (he sustituido rebelion por rbelion). Pertenece a lo que se hace llamar, medios de información alternativa. Haciendo gala de su propia designación, solo este medio ha publicado el número de manifestantes en el momento de mayor afluencia. En otros medios solo encuentro el número de personas que había al inicio de la manifestación. Un saludo, rodrigo^discusión 09:40 30 may 2011 (UTC).

Muchas gracias, un diario —el correo de Andalucía— publicó la información poco después. Los indignados desbordan la Encarnación. Saludos, rodrigo^discusión 12:28 30 may 2011 (UTC).

Rhinechis scalaris

He colgado un video en youtube en el que se ven dos de estas serpientes copulando y habiendo hablado del tema con expertos en serpientes, nos comentan que es un documento excepcional que se ha de difundir ampliamente y me gustaría poder colgarlo en Wikipedia... ¿Si lo cuelgo en Vimeo lo podré compartir? O se podría poner una excepción? Gracias! [Mikolin]

Usuario:Pandres95

Llevo a la pregunta de por qué mi blog personal http://pabloandres95.blogspot.com/ se encuentra en una lista negra. Es mi blog personal, y lo trato de utilizar para agregarlo a mi página de Usuario. Inclusive, es claro agregar que en cualquier momento en el que decida hacer un aporte significativo desde este blog, seré baneado. Solicito saber la razón y que me colaboren a saber si se puede eliminar de esta lista.

Revisé la lista y no aparece dentro de ella, esto me extraña (o quizá sea un defecto del buscador de Internet Explorer 9. Agradezco la paciencia que se me tiene, y les pido que me den una respuesta lo más pronto posible.

Gracias:

YouTu.Be

Buenos días:

Quiero saber por qué se ha bloqueado el dominio youtu.be... ¡Es un dominio propiedad de YouTube!

Respondan, por favor. Gracias!

Motley Crue

Hey alguien no me podria ayudar a quitar el bloqueo en el articulo de Mötley Crüe ? por favor respondanme :c

Gracias :D !

SaulJordison (discusión) 00:57 3 ago 2011 (UTC)

Quitar de la lista una página

Hola, vengo a trasladar aquí esta petición, tal como me sugirieron. Saludos. Ferbr1 (discusión) 23:50 9 oct 2011 (UTC)

Listo, retirado. Veremos si se calman las IPs que en su momento hicieron spam. Saludos, Aleposta (discusión) 21:11 17 oct 2011 (UTC)

Pusieron en la lista negra un sitio SIN FINES DE LUCRO y DE GRAN AYUDA

Cierto usuario (obelix 83) se ha tomado derechos especiales y ha puesto en la lista negra al sitio ARGENCELLO COM AR Esto es un grave error ya que este sitio NO PRECISA PUBLICIDAD sino que lo ponemos en un articulo (El Violonchelo) porque sentimos que le corresponde estar. Este sitio tiene mas de 6 años y esta dedicado a servir a la comunidad de violonchelistas de habla hispana, simplemente ayudando en muchas cosas. sus articulos son consultados diariamente por miles de usuarios de todo el mundo, y uno de sus fines es establecer una base de datos de violonchelistas historicos argentinos. Realmente consideramos una falta de respeto lo que este usuario ha hacho, y reclamamos que vuelva a colocarse el sitio en DONDE DEBE ESTAR (enlaces externos de dicho articulo) porque no constituye autopromocion alguna, sino que es parte de un trabajo SIN FIN DE LUCRO y que hace muchisimo por todos los integrantes de la comunidad violonchelistica que a su alrededor se ha formado. Por la misma falta de respeto, ni siquiera puedo poner el ebnlace correspondiente. Obelix es un verdadero maleducado, y deberia ser avisado de esto.

--201.250.63.226 (discusión) 20:20 17 oct 2011 (UTC)

El usuario mencionado es bibliotecario de Wikipedia en español. Entiendo que el sitio no necesita publicidad pero la insistencia en colocarlo desde varias IP (y por lo que veo, desde el propio sitio pues usted habla en primera persona del plural) revirtiendo múltiples ediciones durante días como muestra el historial] y provocando guerra de ediciones es lo que ha llevado al sitio a la lista negra, dado que, en lugar de proteger la entrada, evitar poner el enlace es la forma más sencilla de terminar con esta práctica que viola nuestras políticas. Por otra parte, al ser un sitio que permite la descarga de material se encuentra prohibido por esta política. Por lo tanto, el bibliotecario actuó conforme a lo que su responsabilidad como bibliotecario indica. Además, le agradecería que no hiciera ataques personales. Saludos. --Andrea (discusión) 20:44 17 oct 2011 (UTC)

Foros personales

Hola, quisiera saber, ¿por qué se han añadido a la lista negra los dominios gratuitos para foros? Porque si tenemos un foro con dominio gratuito que es muy famoso y queremos ponerlo (como es mi caso que tengo uno en foroactivo.com y no me ha dejado ponerlo), ¿cómo lo ponemos? Ruego que se eliminen los "dominios para foros gratuitos" de la lista negra, ya que me ha fastidiado y bastante...

Los foros son autopublicaciones y por lo tanto no son considerados fuentes fiables. Por otra parte, si deseas agregarlos como enlaces externos, también están prohibidos por esta política. Por otra parte se generaban abusos de enlaces. Y por último, que el foro sea muy famoso no lo hace más relevante que otros sitios fiables. Así que como ves, no hay motivo para quitarlos de la lista, en especial si lo que deseas es incluir "tu sitio", porque eso además evidencia un conflicto de intereses. Saludos. --Andrea (discusión) 21:32 30 oct 2011 (UTC)

Blogs oficiales de Google

Estoy editando el artículode Google AdSense, y veo que blogspot.com está bloqueado en la Lista negra, lo que me impide agregarlo como Referencia. El blog oficial de AdSense es http://adsense-es DOT blogspot DOT com. --Amitie 10g (discusión) 02:41 31 oct 2011 (UTC)

Como referencia no puedes agregarlo. Las referencias deberían ser externas al objeto del artículo. En todo caso lo que dices es agregarlo como enlace externo. Ahora tengo prisa. Cuando vuelva veré el artículo para ver si se puede hacer una excepción. Saludos. --Andrea (discusión) 11:47 31 oct 2011 (UTC)

Lamentablemente tampoco puedo (de momento) agregarlo como enlace externo ya que está bloqueado. Y recalco, es uno de los blogs oficiales de Google; AdSense, AdWords, Youtube, etc, tienen su blog oficial con noticias de primera fuente sobre dichos productos, por lo que suguiero agregar como excepciones los blogs oficiales de los productos de Google. --Amitie 10g (discusión) 14:27 31 oct 2011 (UTC)

Sé que no puedes, por eso te dije que iba a ver el caso. Por otra parte el artículo parece propanganda para AdSense ("ofrece esto, ofrece aquello", etc). Además eliminé varios enlaces externos porque dentro de la página se pueden encontrar; en general se prefiere enlazar una sola vez y no repetidas veces la misma página. Ya agregué la excepción, déjame probar si funciona. --Andrea (discusión) 14:49 31 oct 2011 (UTC)

Mmmm, no, no lo hice bien. Tal vez sería mejor que lo pidieras en el tablón, aunque si el sitio oficial ya está enlazado no sé qué tan necesario es el blog. En fin, lamento no poder ayudarte. Me temo que en estos temas soy un fracaso :) Saludos. --Andrea (discusión) 14:53 31 oct 2011 (UTC)

Valencia

Hola, ayer mandé mensajes a gente para que valorara el para ser AD el artículo de Valencia, y ahora me han bloqueado el artículo y no puedo corregir las cosas.... Yo no sabía que no se podía hacer eso. Lo siento, no se puede desbloquear????--Altorrijos (discusión) 17:14 6 nov 2011 (UTC)

Creo que lo que pides es una desprotección. Esta sección tiene que ver con el agregado de enlaces externos que pueden ser considerados spam. Lo que tu quieres debes solicitarlo aquí. Saludos. --Andrea (discusión) 17:26 6 nov 2011 (UTC)

Estación Torreón

La página estaciontorreon.galeon.com no deberia estar bloqueada, ahí existe información de gran utilidad sobre la evolución de los ferrocarriles en México.

--France N. Roseau (discusión) 23:45 6 nov 2011 (UTC)

ya lo borre

ya borre la referencia de la pagina gracias

enlace externo bloqueado

Hola,

Quiero agregar un enlace externo a la página que he creado sobre "Las ruinas circulares", cuento de Jorge Luis Borges pero ha sido bloqueado por Wikipedia. El enlace externo que quiero agregar se trata de El Golem de Gustav Meyrink y es muy informativo. La página es: www.galeon.com/meyrink/golem.htm

¿Cómo hago para poder agregarlo? Jessica Engel-Aiello (discusión) 17:57 20 nov 2011 (UTC)