- Tren de Alta Velocidad de California
-
California High-Speed Rail Lugar Ubicación California Descripción Tipo Tren de alta velocidad Características técnicas Longitud 700+ mi (1,100+ km) (propuesta)[1] Explotación Pasajeros 91-95 millones anualmente (proyecciones de CHSRA)[2] Operador TBD Notas Página web http://www.cahighspeedrail.ca.gov/ El California High-Speed Rail o el proyecto del Tren de Alta Velocidad de California es una propuesta para construir un sistema de tren de alta velocidad en el estado de California. El sistema está siendo planeado por la Autoridad del Tren de Alta Velocidad de California, en la que diseñará, construirá y operará el sistema. Si se construye, varios trenes de alta velocidad con velocidades de hasta 220 millas por hora conectaran a la ciudad de San Francisco y Los Ángeles en poco menos de dos horas y medias. El tren también conectaría a otras grandes áreas metropolitanas como Sacramento, San José, Fresno y San Diego.
En un plan de implantación aprobado en agosto de 2005, se estimó que el tomaría entre 8 a 11 años "desarrollar e iniciar las operaciones de un primer segmento entre Los Ángeles y San Francisco."[1]
Contenido
Actuales operaciones
Actualmente, los servicios ferroviarios interurbanos no tienen acceso directamente servir con la ciudad de San Francisco (excepto el de Caltrain, que conecta San Francisco con diversas ciudades de los condados de San Mateo Y Santa Clara, como San José, Gilroy, Palo Alto y Belmont). Amtrak ofrece conexiones de autobuses a diversos lugares de San Francisco a sus estaciones en Oakland y Emeryville al otro lado de la bahía.
La ruta más rápida de Amtrak desde Oakland a Los Ángeles es la línea del tren de San Joaquín hacia Bakersfield, y después un bus desde Bakersfield a Los Angeles u otras ubicaciones en el Sur de California. Un viaje desde San Francisco a Los Ángeles toma al menos nueve horas. La ruta de San Joaquin no es muy eficiente ya que tiene muchas curvas al norte y este de Oakland y sobre el río Delta de Sacramento al entrar al Valle Central. Un viaje de un asiento de Oakland/Emeryville a Los Ángeles es proveído por la Pacific Coast llamado Coast Starlight. Sin embargo, ya que es más lento, toma alrededor de 12 horas.
Ruta
Ruta propuesta LeyendaSacramento Stockton Modesto Merced Oakland Oakland Airport/Coliseum Union City San Francisco SFO Airport (via Millbrae) Redwood City/Palo Alto San Jose Gilroy Fresno Bakersfield Palmdale Sylmar Burbank Los Ángeles Norwalk Anaheim Irvine Industry Ontario Riverside Murrieta Escondido University City San Diego Referencias:[1][2][3] El sistema se extendería primero desde San Francisco y Sacramento, vía el Central Valley hacia Los Ángeles y San Diego vía Inland Empire. Las estaciones propuestas están mostradas en la derecha.[3] .Las estaciones de la sección inicial de San Francisco-Los Ángeles-Anaheim son en negrita.[4]
Uno de los principales problema que inicialmente se debatió era si se conectaba a el Área de la Bahía vía el Altamont Pass o en Pacheco Pass. El 15 de noviembre de 2007, la Autoridad emitió una recomendación de que el Tren de Alta Velocidad debería de seguir la ruta del Paso Pacheco, en lugar de la ruta de Altamont. El paso Pacheco fue recomendado porque tenía una ruta más directa, y la ruta de Altamont tenía más dificultades de ingeniería. También, las ciudades a lo largo de la ruta Altamont no se pusieron de acuerdo en apoyar la ruta. Algunas ciudades, como Pleasanton y Fremont, incluso se opusieron a la opción de la ruta Altamont, alegando que se incrementaría el tráfico y varias propiedades podían ser desalojadas.[5] Los grupos medioambientalistas, incluyendo al Sierra Club, se opusieron a la ruta Pacheco porque el área está menos desarrollada y es más sensible que Altamont.[6]
El 19 de diciembre de 2007 la Junta de la Autoridad llegó a un acuerdo en que el proyecto procedería de acuerdo a las recomendaciones del plantel personal para la ruta del Paso Pachecho.[7] El Paso Pacheco fue considerada como la ruta superior de larga distancia para viajar entre el Sur de California y el Área de la Bahía, aunque la opción del Paso Altmont hubiese servido como una buena vía de acceso. Según las recomendaciones, también se construirán líneas férreas a lo largo del corredor del tren de Alta Velocidad para complementar la ruta.
Financiación
Un bono para obtener los fondos y desarrollar el segmento principal del sistema había sido puesto en marcha en las elecciones estatales de 2004. Ese fue el primer retraso en 2006 debido a las preocupaciones con el presupuesto estatal que había sido incrementado por el Gobernador Arnold Schwarzenegger. En enero de 2006, el gobernador eligió omitir unos fondos para el proyecto de su Bono de Obras Publicas de $222.6 mil millones de dólares para 10 años. El gobernador si incluyó $14.3 millones en el presupuesto del 2006-07 para la Autoridad, suficiente como para iniciar los planes detallados sobre la ingeniería del sistema.[8] El bono para el tren de alta velocidad fue retrasado otra vez[9] del 2006 al 2008 para evitar la competencia con el gran bono de infraestructura que había sido pasado en las elecciones genérales de 2006. El bono para el Tren de Alta Velocidad por fin llegará a una votación como la Proposición 1A.
El gobernador se rehusó de dar fondos a la Autoridad al nivel que requirió del año fiscal 2007-08. En julio, la conferencia del comité de la Legislatura Estatal llegó a un acuerdo para apropiarse de $41.1 millones[10] [11] de los $130 millones pedidos, pero ese número disminuyó a casi $4.7 millones[12] durante el período de siete semanas de estancamiento del presupuesto. El fondo total incluyó $20.7 millones para la Autoridad[13] suficiente para que la Autoridad decidiera su ruta preferida entre el Valle Central y la Ruta de la Bahía, y continuar la "ingeniería y el impacto medioambiental en el corredor LA-Anaheim, y continuando diseñando el trabajo necesitado para recibir aprobaciones regulatorias para construir el sistema."[14] [15]
Si se llega a pasar, el bono de financiación proveerá $9 mil millones para que se construya el segmento principal que estaría localizado entre San Francisco y Los Ángeles/Anaheim y a demás $950 millones para mejores en los sistemas locales ferroviarios, en la cual ayudaría a desarrollar las zonas a lo largo de la línea principal. Sin embargo, el proyecto aún dependería de lo fondos federales, ya que el bono de los $9.95 millones sólo cubriría al menos la mitad del costo del segmento principal.
Según en un estimado del 2004, el sistema completo desde Sacramento a San Diego costaría entre $30 mil millones, y con estimados del 2007 costaría alrededor de $40 mil millones. La Autoridad del Tren de Alta Velocidad de California planea usar las ganancias iniciales de las operaciones de la línea desde San Francisco-Los Ángeles para financiar las otras extensiones a Sacramento y San Diego.
El Gobernador Schwarzenegger ha alentado a los legisladores a recorrer los sistemas ferroviarios de alta velocidad existentes a fin de que puedan obtener una mejor comprensión del sistema y para que así estén más dispuestos a apoyar.[16]
Apoyos
El Periódico Los Angeles Times apoyó la proposición 1A y la propuesta del Tren de Alta Velocidad de California, diciendo "aun creemos que los votantes deben de darle luz verde a este bono, porque es su interés a largo plazo. La situación contra el smog, las carreteras entre otros es muy crítica para la salud de los californianos y la competitividad.[17]
El San Francisco Chronicle dijo "Pro. 1A presenta una visión muy ambigua que se ajusta a las necesidades de transporte y medio ambiente del estado."[18]
Véase también
- Desert Xpress, una propuesta de un tren de alta velocidad en Victorville hacia Las Vegas.
- California-Nevada Interstate Maglev, una propuesta de un maglev desde Anaheim, California hacia Las Vegas, Nevada.
- Tren de Alta Velocidad en Estados Unidos
References
- ↑ a b California High-Speed Rail Authority. «Implementation Plan» (PDF) págs. pg. 23,25. Consultado el 17-07-2008.
- ↑ Cambridge Systematics Inc. (July de 2007). «Bay Area/California High Speed Rail Ridership and Revenue Forecasting Study» (PDF) págs. pg. 71-72. California High-Speed Rail Authority. Consultado el 17-07-2008.
- ↑ CA High-Speed Rail Authority. «Route Map». Consultado el 17-07-2008.
- ↑ CA High-Speed Rail Authority. «Phasing Plan». Consultado el 17-07-2008.
- ↑ CHSRA Staff Recommendation Presentation
- ↑ High Speed Rail Authority staff advises Pacheco Pass route to L.A.
- ↑ cbs13.com - State Picks Pacheco Pass For High-Speed Rail
- ↑ «BayRail Alliance: Past Issue Updates».
- ↑ Private equity firm purchases TydenBrammall parent Tyden Group
- ↑ Governor should make high-speed rail part of his legacy
- ↑ Full text of S 77, Section 2.00, Item 2665-001-0046
- ↑ Full text of S 78, as amended; see section 25, relating to Item 2665-001-0046
- ↑ Enacted Budget Detail – Business, Transportation & Housing – 2665 High-Speed Rail Authority
- ↑ «California High-Speed Rail Authority forges ahead». North County Times (25-08-2007). Consultado el 28-08-2007.
- ↑ California High-Speed Rail Authority Forges Ahead While Adjusting Work Program to Fit Constricted Budget
- ↑ Halper, Evan (30 de abril de 2008). See the world, let special interests pay, Schwarzenegger urges lawmakers. Los Angeles Times. http://articles.latimes.com/2008/may/01/local/me-arnold1. Consultado el 01-05-2008.
- ↑ «Yes on California bonds - Los Angeles Times».
- ↑ «Editorials».
Enlaces externos
- California High Speed Rail Authority official website
- High Speed Rail for California State Assemblyperson Fiona Ma's Proposition 1A advocacy and California high-speed rail informational website
- California High Speed Rail Blog discussion website
- Are you hot for high-speed rail? informational based website
- California for High-Speed Trains Proposition 1A advocacy website
- Derail Proposition 1A opposition website
- The Full Cost of Intercity Transportation, a 1996 study done at University of California, Berkeley examining a state rail system (based on fuel and other cost figures from the early 1990s)
- The California High Speed Rail Proposal: A Due Diligence Report September 2008 study by Reason Foundation, Howard Jarvis Taxpayers Foundation and Citizens Against Government Waste
Categorías:- Acontecimientos futuros
- Ferrocarriles metropolitanos de Estados Unidos
- Trenes de alta velocidad
- Transporte de California
Wikimedia foundation. 2010.