- Comparación de sistemas administradores de bases de datos relacionales
-
Anexo:Comparación de sistemas administradores de bases de datos relacionales
Las siguientes tablas comparan información general y técnica de diferentes RDBMS. Para más información, vea los enlaces de cada producto. Este artículo no incluye a todos los productos o es necesario actualizarse.
Contenido
Información general
Creador Fecha de la primera versión pública Última versión estable Licencia de software Adaptive Server Anywhere Sybase/iAnywhere 1992 10.0 Propietario Adaptive Server Enterprise Sybase Inc 1987 15.0 (Sep. 2005) Propietario ANTs Data Server ANTs Software 1999 3.0 Propietario DB2 IBM 1982 9 Propietario Firebird Firebird Foundation 25 de julio de 2000 2 Licencia Pública InterBase Informix Informix Software 1985 10.0 Propietario HSQLDB Hsqldb.Org 2001 1.8.0 Licencia BSD Ingres Berkeley University, Computer Associates 1980 2006 CA-TOSL InterBase Borland 1985 7.5.1 Propietario SapDB SAP AG ? 7.4 GPL con drivers LGPL MaxDB MySQL AB, SAP AG ? 7.5 GPL o propietario Microsoft SQL Server Microsoft 1989 9.00.2047 (2005 SP1) Propietario MySQL MySQL AB Noviembre de 1996 5.0 GPL o propietario Oracle Oracle Corporation 1977 11g Release 1 Propietario PostgreSQL PostgreSQL Global Development Group Junio de 1989 8.2.3 Licencia BSD SmallSQL SmallSQL 16 de abril de 2005 0.12 LGPL SQLite D. Richardo Hippy 17 de agosto de 2000 3.1.3 Dominio público Creador Fecha de la primera versión pública Última versión estable Licencia de software Soporte del sistema operativo
Windows Mac OS X Linux BSD Unix z/OS Adaptive Server Enterprise 
Sí Sí Sí Sí Sí
NoANTs Data Server Sí Sí Sí Sí Sí? DB2 Sí No Sí No Sí SíFirebird Sí Sí Sí Sí SíQuizá HSQLDB Sí Sí Sí Sí Sí SíInformix Sí Sí Sí Sí Sí NoIngres Sí? Sí? SíQuizá InterBase Sí No Sí No Sí (Solaris) NoSapDB Sí No Sí No Sí? MaxDB Sí No Sí No Sí? Microsoft SQL Server Sí No No No No NoMySQL Sí Sí Sí Sí SíQuizá Oracle Sí Sí Sí Sí Sí SíPostgreSQL Sí Sí Sí Sí Sí NoSmallSQL Sí Sí Sí Sí Sí SíSQLite Sí Sí Sí Sí SíQuizá Windows Mac OS X Linux BSD Unix z/OS Características fundamentales
Información acerca de que características fundamentales de las RDBMS son implementados nativamente.
ACID Integridad referencial Transacciones Unicode Adaptive Server Enterprise Sí Sí Sí SíANTs Data Server Sí Sí Sí SíDB2 Sí Sí Sí SíFirebird Sí Sí Sí SíHSQLDB Sí Sí Sí SíInformix Sí Sí Sí SíIngres Sí Sí Sí SíInterBase Sí Sí Sí SíSapDB Sí Sí Sí SíMaxDB Sí Sí Sí SíMicrosoft SQL Server Sí Sí Sí SíMySQL Depende 1 Depende 1 Depende 1 SíOracle Sí Sí Sí SíPostgreSQL Sí Sí Sí SíSQLite Sí No 2Básico 2 SíACID Integridad referencial Transacciones Unicode Nota (1): Para las transacciones y la integridad referencial, el tipo de tabla InnoDB debe ser usado; el tipo de tabla por defecto, MyISAM,
No soporta estas características. Sin embargo, inclusive el tipo de tabla InnoDB permite el almacenamiento de valores que excedan el rango de datos; algunas vistas violan la limitación de ACID.Nota (2): Las limitaciones de CHECK y FOREIGN KEY son analizadas pero
No forzadas. Transacciones anidadas No son soportadas.[1]Tablas y vistas
Información acerca de que tablas y vistas 3 (unas más básicos que otras) son soportados nativamente.
Tabla temporal Vista materializada Adaptive Server Enterprise Sí 5 SíANTs Data Server Sí SíDB2 Sí SíFirebird Sí NoHSQLDB Sí NoInformix Sí SíIngres Sí NoInterBase Sí NoSapDB Sí NoMaxDB Sí NoMicrosoft SQL Server SíSimilar 6 MySQL Sí NoOracle Sí SíPostgreSQL Sí No 4SQLite Sí NoTabla temporal Vista materializada Nota (4): La vista materializada puede ser emulada con PL/PgSQL [2].
Nota (5): El servidor provee tempdb, que puede ser usado para tablas temporales públicas y privadas (para la sesión). [3]
Nota (6): El servidor MS SQL provee vistas indexadas. [4]
Índices
Información acerca de que índices (otros como los índices básicos B-/B+) son soportados nativamente.
Árbol R-/R+ Hash Expresión Parcial Reversa Mapa de bits Adaptive Server Enterprise No No Sí No Sí NoANTs Data Server Sí Sí Sí Sí Sí SíDB2 No? No No Sí SíFirebird No No No No No NoHSQLDB ? ? ? ? ? ? Informix Sí Sí Sí No No NoIngres Sí Sí No No No NoInterBase ? ? No No No NoSapDB ? ? No No No NoMaxDB ? ? No No No NoMicrosoft SQL Server ? ? No No No NoMySQL Tablas MyISAM solamente Tablas HEAP solamente No No No NoOracle Edición EE solamente ? Sí No Sí SíPostgreSQL Sí Sí Sí Sí No NoSQLite No No No No No NoÁrbol R-/R+ Hash Expresión Parcial Reversa Mapa de bits Otros objetos
Información acerca de que otros objetos son soportados nativamente.
Dominio Cursor Trigger Funciones 5 Procedimiento 5 Rutina externa 5 Adaptive Server Enterprise Sí Sí Sí Sí Sí SíANTs Data Server Sí Sí Sí Sí Sí SíDB2 No Sí Sí Sí Sí SíFirebird Sí Sí Sí Sí Sí SíHSQLDB ? No Sí Sí Sí SíInformix ? Sí Sí Sí Sí SíIngres Sí Sí Sí Sí Sí? InterBase Sí Sí Sí Sí Sí SíSapDB Sí Sí Sí Sí Sí? MaxDB Sí Sí Sí Sí Sí? Microsoft SQL Server No Sí Sí Sí Sí SíMySQL No Sí 3 Sí 3 Sí 3 Sí 3 SíOracle Sí Sí Sí Sí Sí SíPostgreSQL Sí Sí Sí Sí Sí SíSQLite No No Sí No No SíDominio Cursor Trigger Funciones Procedimiento Rutina externa Nota (3): Estos objetos de base de datos son disponibles a partir de MySQL 5.0 disponible desde 24/12/2005.
Nota (5): Función y procedimiento se refieren a las rutinas internas escritas en SQL o lenguajes procedurales como PL/SQL. Rutina externa se refiere a la escritura en los lenguajes anfitriones como C, Java, Cobol, etc. "Procedimiento almacenado" es un término comúnmente usado para ese tipo de rutinas. Sin embargo, su definición varía entre diferentes vendedores de bases de datos.
Particionamiento
Información acerca de que métodos de particionamiento son soportados nativamente.
Rango Hash Compuesto (Rango+Hash) Lista Adaptive Server Enterprise AA AA AA AA ANTs Data Server Sí Sí Sí SíDB2 Sí Sí Sí SíFirebird No No No NoHSQLDB ? ? ? ? Informix ? ? ? ? Ingres Sí Sí Sí SíInterBase No No No NoSapDB ? ? ? ? MaxDB ? ? ? ? Microsoft SQL Server Sí No No NoMySQL No No No NoOracle Sí Sí Sí SíPostgreSQL No No No NoSQLite Sí Sí Sí SíRango Hash Compuesto (Rango+Hash) Listas Categorías: Bases de datos | Anexos:Comparativas de software
Wikimedia foundation. 2010.
