- Non sequitur
-
Se denomina non sequitur (en latín «no se sigue») a un tipo general de falacia en la cual la conclusión no se deduce («no se sigue») de las premisas. En sentido amplio, se aplica a cualquier razonamiento inconsecuente.
Un ejemplo de non sequitur son los casos en que se afirma el consecuente en un pseudosilogismo o silogismo equivocado:
- Si soy humano, entonces soy mamífero.
- Soy mamífero.
- Por lo tanto, soy humano.
Visto desde la perspectiva de la lógica simbólica, la falacia en este argumento se puede ver de la siguiente manera: Si soy humano, entonces soy mamífero; se representa en símbolos de la siguiente manera:
a → b
Soy mamífero; se representa como:
b
Entonces, dado que la primera premisa es un condicional, que depende de "a" para poder llegar a "b", y la segunda premisa es el consecuente del condicional de la primera premisa, o sea "b", entonces no se puede concluir "a" de ninguna manera, esto se entiende porque la primera premisa es un condicional "→" lo cual significa que el antecedente es suficiente para el consecuente, pero no viceversa. Un ejemplo más evidente es el siguiente, basado en la petición de principio «Si A es cierto y B es cierto, entonces C es cierto». Ejemplo:
- Si estoy en Kioto (A), entonces estoy en Japón (B).
- Estoy en Japón.
- Entonces, estoy en Kioto.
En el primer ejemplo, aunque las proposiciones sean correctas, la conclusión carece de validez: no todos los mamíferos son humanos.
En el segundo ejemplo, aunque es correcto que Kioto está en Japón, no siempre que se está en Japón se está en Kioto.
La conclusión desmesurada y la petición de principio son también tipos de non sequitur.
Véase también
- Lista de prejuicios cognitivos
- Dialelo
- Anfibología
- Entimema
- Quaternio terminorum
Categorías:- Falacias
- Sesgos cognitivos
- Expresiones latinas usadas en Filosofía
Wikimedia foundation. 2010.