- Guerra Greco-Turca (1919-1922)
-
Guerra Greco-Turca (1919-1922) Parte de Guerra de Independencia Turca 
Guerra de trincherasFecha Mayo de 1919 - octubre de 1922 Lugar Anatolia del oeste Resultado Victoria turca: Tratado de Lausana Beligerantes 
Grecia
TurquíaComandantes Anastasios Papoulas
Georgios HatzanestisMustafa Kemal Atatürk
İsmet İnönüLa Guerra Greco-Turca de 1919-1922 (también conocida como Guerra del Asia Menor) representa una serie de conflictos armados entre Grecia y revolucionarios turcos del Movimiento Nacional Turco en el decadente Imperio otomano entre mayo de 1919 y octubre de 1922. Fue uno de los principales conflictos derivados de la Primera Guerra Mundial.[1]
El origen principal de esta guerra provino de la Primera Guerra Mundial, en la que Grecia, desde el cambio de régimen de 1917, combatió al lado de la Entente contra el Imperio Otomano.[2] El primer ministro, Eleftherios Venizelos, contaba con la promesa británica de grandes concesiones en la costa de Asia Menor a cambio de la entrada en la guerra.[1] Con el desmoronamiento del Imperio Otomano al final de la Guerra, Grecia vio factibles sus aspiraciones de la Megali Idea,[1] la reconquista de todos los territorios históricos pertenecientes a los griegos como directos sucesores del Imperio bizantino, cuyo punto central era la recuperación de Constantinopla de manos de los otomanos,[3] sus conquistadores desde 1453 y actuales enemigos.
Grecia pudo ocupar poco a poco y con apoyo parcial de sus aliados gran parte de los territorios en manos otomanas, no así Constantinopla ni los estrechos de los Dardanelos y del Bósforo, lo que le hubiera otorgado el control total de la vía marítima entre Atenas y Constantinopla.
Aunque el Imperio Otomano estaba debilitado y su ejército diezmado, el comandante Mustafa Kemal Atatürk supo inyectar dosis de moral y amor patrio a sus tropas para luchar contra los enemigos que trataban de conquistar y repartirse su país. En 1922 logró vencer a las tropas griegas asentadas en Asia Menor, que no tuvieron otra medida que escapar y capitular.
Durante el conflicto murió más del 20% de la población masculina de Anatolia.[4] En Grecia fue percibida la derrota como la Gran Catástrofe; de lado turco fue vista la guerra como una victoria de la denominada Guerra de Independencia Turca, en la que luchaban para contrarrestar los ataques de diferentes potencias europeas (Francia, el Reino Unido y la misma Grecia) en su territorio.
Contenido
Antecedentes
Con la conquista de Constantinopla por los otomanos en el año 1453 bajo el mando de Mehmed II, estos gobernaron a las poblaciones griegas hasta 1830. Con el constante debilitamiento del Imperio Otomano y el creciente sentimiento nacional griego, se formó a principios del siglo XIX un movimiento de independencia en la región de la actual Grecia. Los levantamientos pudieron ser controlados por las fuerzas otomanas. A partir de 1820 las revueltas alcanzan tal magnitud que se consideró inminente el surgimiento de un Estado griego (ver Guerra de independencia de Grecia). En 1830 las potencias europeas reconocieron a la Grecia independiente, que sólo contaba con un pequeño territorio concentrado en las regiones de Ática, el Peloponeso, Eubea y las islas Cícladas. No fue hasta la Primera Guerra Balcánica (1912-1913) cuando Grecia logró ampliar considerablemente su territorio, adquiriendo parte de Macedonia y numerosas islas en el Egeo.
Primera Guerra Mundial
Eleftherios Venizelos, primer ministro griego que impulsó decididamente la campaña griega en Anatolia y logró las concesiones a Grecia en el Tratado de Sèvres. Derrotado en las elecciones del invierno de 1920, dimitió y se exilió, continuando sus adversarios políticos la lucha contra los nacionalistas turcos de Kemal.
Grecia se unió a los Aliados en la Primera Guerra Mundial relativamente tarde, el 27 de junio de 1917, y participó en la batalla de Galípoli, en la lucha contra los otomanos.[cita requerida]
Tras la victoria contra éstos a finales de 1918, los aliados trataron de repartirse gran parte su territorio, según los tratados secretos suscritos durante la contienda.[1] Tras el armisticio de Mudros las potencias se apresuraron a tratar de ocupar los territorio otomanos asignados a cada una en los acuerdos durante el conflicto.[1] Una flota Aliada, principalmente británica, ancló en la capital otomana que, sin ser oficialmente ocupada, recibió un contingente de tropas Aliadas.[1] Los británicos establecieron pequeñas guarniciones para vigilar los ferrocarriles y asegurar la desmovilización otomana y enviaron tropas al Kurdistán, mientras los franceses avanzaron desde Siria hacia Adana y Cilicia y los italianos desembarcaron en Antalya.[1]
El 24 de abril de 1919, ante la imposibilidad de lograr todos sus objetivos territoriales en Dalmacia, los italianos se habían retirado de la conferencia de paz, tras haber desembarcado ya en Anatolia para ocupar la zona que se les había prometido en el Tratado de Londres de 1915.[5] Esmirna se le había prometido también a Italia por los acuerdos de Saint-Jean-de-Maurienne de abril de 1917, pero estos no habían sido ratificados por la Revolución de Febrero en Rusia.[5]
Los planes expansionistas de Venizelos contaron con el apoyo esencial del primer ministro británico, David Lloyd George, que defendió el envío de tropas griegas a Esmirna alegando un supuesto alzamiento de guerrillas turcas en la región que amenazaba la seguridad de la población cristiana, logrando así el apoyo del presidente estadounidense Woodrow Wilson y el de Francia, deseosa de evitar el control de la zona por Italia, a la que se le había prometido originalmente.[6] [5] En mayo de 1919 las tres potencias accedían a enviar tropas griegas a Esmirna, con permiso italiano.[6]
Desarrollo
Soldados griegos en Esmirna.Ocupación griega
El 15 de mayo de 1919 las primeras unidades helenas desembarcaron en el puerto jonio.[6] El desembarco, caótico, llevó a un tiroteo en que las tropas griegas acabaron matando a cientos de habitantes.[6] La población musulmana sufrió serios atropellos, incluyendo asesinatos.[6] [5]
Al principio fueron los combates fáciles para las tropas griegas que disponían de buen material bélico y armamento aportado por el Reino Unido; muchos turcos y otros musulmanes fueron masacrados,[6] tan sólo en los primeros días de la invasión hubo miles de víctimas civiles. Por presión del gobierno otomano, viajó una comisión de negociación desde París para intervenir en el conflicto, que aunque reconoció a Grecia como culpable, no tuvo efecto para contenerla.
Pronto surgieron bandas turcas opuestas a la ocupación, pero desorganizadas, que al comienzo su supusieron una amenaza para las tropas de las Entente.[6] Cuatro días después del desembarco griego en Esmirna el general otomano Mustafá Kemal hacía lo propio en el puerto de Samsun, en el mar Negro, con el propósito oficial de llevar a cabo la desmovilización de las tropas otomanas exigida por los Aliados.[5]
Comienzo de la resistencia turca
Buques de guerra Aliados en Constantinopla en 1920. La capital otomana fue ocupada hasta la derrota griega, cuando fue entregada al nuevo gobierno nacionalista de Mustafá Kemal.Mustafá Kemal, por el contrario, organizó su mando como centro de la resistencia a las tropas extranjeras y de coordinación de las bandas insurgentes que se habían creado por toda la península.[5] Kemal, en ese momento inspector en Anatolia, utilizó su cargo para mandar escritos a todos los gobernadores locales y comandantes militares, pidiendo que iniciaran acciones de protesta por todo el país en contra de los Aliados y del gobierno en Estambul.
Entre el 20 y el 23 de mayo de 1919 se organizaron manifestaciones de protesta en Estambul. Los manifestantes planeaban atacar la cárcel militar de Bekirağa, en la que se encontraban muchos líderes revolucionarios otomanos desde la Primera Guerra Mundial. El gran visir Damat Ferid, que había dimitido tras la invasión griega de Esmirna, pero que días después fue restituido por temor a una posible huida de los revolucionarios, acordó con los británicos el plan de desplazamiento de presos. El 28 de mayo, 67 presos fueron trasladados de Bekirağa a Malta, donde fueron enjuiciados. Esto ocasionó que el pueblo turco perdiera el interés en el visir y se uniera al movimiento de liberación dirigido por Mustafá Kemal.
En marzo de 1920 los británicos ocupaban la capital otomana y detenían a los parlamentarios.[7] Esta acción permitió a los partidarios de Kemal formar un nuevo parlamento para el que reclamaron la soberanía del territorio la Asamblea Nacional de Turquía.[7]
Victorias de Kemal
Mustafá Kemal junto con algunos de sus partidarios en 1920En mayo de 1920 Kemal había logrado, uniendo el IX Ejército del Cáucaso, los restos de otros y unidades irregulares, rechazar a los franceses hacia Alepo.[6] El Ejército de Seguridad del Sultán, una organización rival, había sido derrotada.[6] El nuevo Estado armenio, débil y con escaso apoyo de la Entente, fue pronto aniquilado entre Kemal y los soviéticos.[6] Los rebeldes kurdos habían sido rechazados a las montañas.[6] El responsable británico de la autonomía kurda fue expulsado.[6] Estas victorias aumentaron el prestigio del movimiento de Kemal entre la población turca, que creció aún más tras la ocupación oficial de Constantinopla en mayo de 1920 por los británicos.[6] Tras la ocupación de la antigua capital numerosos partidarios de los nacionalistas se trasladaron a Ankara.[6]
En el verano de 1920 Kemal había logrado que los franceses, ocupados en el control del Rin, firmasen un armisticio con su gobierno.[6] Con los kurdos bajo control y los armenios desprotegidos por las potencias, llegó el momento de enfrentarse con las unidades griegas, en lo que recibió desde el comienzo el respaldo italiano.[8] En el imperio sólo el gobierno del sultán, cada vez más debilitado, se oponía aún al gobierno de Kemal.[8]
El Tratado de Sèvres
La delegación otomana en la conferencia de paz, que acabó con su aceptación del desfavorable Tratado de Sèvres, que los nacionalistas turcos rechazaron.La formación de un gobierno rebelde en Ankara aceleró las negociaciones de paz con el gobierno del sultán.[7] En agosto el débil gobierno del sultán firmó el tratado de paz, el Tratado de Sèvres, muy desfavorable para el Imperio.[9] El noroeste y centro de Anatolia y Constantinopla permanecían en manos teóricamente del gobierno turco.[7] El punto de mayor controversia para el gobierno de Venizelos fue la renuncia de Constantinopla (llamada por los otomanos oficiosamente Estambul), que los griegos ya veían como su futura capital.
El gobierno griego decidió emprender un ataque contra el débil Imperio Otomano,[1] ya que éste no pretendía entregar los territorios que el Tratado de Sèvres le había concedido a Grecia.[7] Para cuando se firmó el tratado Grecia ya había ocupado los territorios que le habían sido concedidos en el mismo.[7]
A pesar de las ganancias griegas, las elecciones de noviembre supusieron una derrota para Venizelos, que dimitió y se exilió, y el regreso del rey Constantino.[9] El cansancio por 8 años de guerra, la popularidad de Constantino entre algunos sectores y la crisis económica acabaron con el gobierno de Venizelos.[7] El cambio en Grecia fue aprovechado por Francia e Italia para evacuar sus últimas unidades de la zona, dejando la ocupación en manos británicas y griegas.[9] El regreso de Constantino empeoró las relaciones entre Grecia y los Aliados, que recordaban su hostilidad durante la guerra mundial y retiraron su apoyo militar y económico al gobierno de Atenas.[7]
Grecia consiguió por el Tratado de Sèvres el mandato de Esmirna y la Tracia oriental. El Imperio Otomano quedó reducido a una pequeña región alrededor de Ankara. Este Tratado fue firmado por las autoridades del Imperio Otomano, pero no fue reconocido por el movimiento de oposición bajo el mando del general Mustafá Kemal. El objetivo de este era la creación de un Estado turco moderno con los restos del Imperio Otomano y la recuperación de las regiones ocupadas por los Aliados, la península Arábiga, el Cáucaso y los Balcanes.
Avance griego
Artillería griega durante el conflicto. Al comienzo la ventaja griega en armamento era apabullante, facilitando el avance de las unidades griegas frente a las débiles bandas armadas turcas.Ante las victorias de Kemal y la escasez de tropas, Venizelos ofreció sus unidades, hasta entonces circunscritas a los territorios concedidos, para enfrentarse a los nacionalistas a cambio de concesiones territoriales.[8] Las potencias decidieron permitir la ofensiva griega y la ocupación helena de Tracia oriental.[8]
Con apoyo de la armada británica los griegos desembarcaron en puertos del mar de Mármara y atacaron las líneas turcas en Tracia el 21 de julio de 1920, tomando Adrianópolis y Lüleburgaz el 25.[8] Las tropas turcas se retiraron, siendo internadas al cruzar la frontera búlgara.[8] Poco después otra columna griega, avanzando desde el mar Negro, ocupó Vize.[8]
El 22 de julio de 1920 comenzó el ataque en Asia Menor con 6 divisiones.[10] UNa partió de Aydin, otras dos avanzaron hacia Salili y una tercera columna con 3 divisiones se lanzó contra Balikesir, que cayó en menos de una semana.[10] El avance griego fue rápido ante escasas unidades irregulares turcas, mientras el grueso de las tropas de Kemal permanecían en el centro de Anatolia.[10] La columna meridional alcanzó Alaşehir el 24 de junio de 1920.[10] La septentrional capturó Bursa la primera semana de julio.[10]
El plan griego preveía a continuación la captura de dos centros ferroviarios importantes para el ataque contra Ankara: Eskişehir por la columna norte y Afyon por la sur.[10] Para preparar esta fase de la campaña detuvieron su avance en agosto de 1920, cuando ya controlaban toda Anatolia occidental, a excepción de los estrechos y Constantinopla, desde el mar de Mármara, pasando por el valle del Río Menderes hasta Nazilli.[9]
Mientras, los nacionalistas hubieron de aplastar una revuelta favorable al gobierno del sultán, con grandes dificultades.[9] Las conversaciones con los soviéticos, por otra parte, dieron sus frutos en un ataque conjunto contra Armendia a finales de septiembre.[9] En pocos meses nacionalistas turcos y soviéticos controlaban el territorio de la república armenia.[9]
La nueva ofensiva griega se desencadenó en octubre, tomando Yenişehir y İnegöl en el sector norte.[9] Franceses e italianos, alarmados por los avances griegos, impusieron el alto en la ofensiva, que los turcos aprovecharon para reagruparse.[9]
Tras el cambio de gobierno en Grecia por la derrota electoral de Venizelos y el regreso de Constantino y sus partidarios estos decidieron continuar la campaña militar contra Kemal, a pesar de haber criticado anteriormente la misma.[11] Las unidades en Anatolia fueron reforzadas.[11] Los mandos militares, sin embargo, fueron purgados de republicanos y venicelistas, siendo sustituidos por oficiales afines al nuevo monarca, a veces sin experiencia reciente de mando.[11] Los cambios aumentaron las tensiones entre constatinianos y venicelistas en las fuerzas armadas.[11]
Batallas de Inönü
La segunda mitad del año las fuerzas de Kemal incorporaron, de grado o por las fuerza, numerosas unidades irregulares, cambiando el mando de las fuerzas occidentales a manos de İsmet İnönü, hombre de confianza de Kemal.[9] A comienzos de 1921 el ejército nacionalista, aunque menor en número que su oponente griego, había sido reorganizado a fondo.[9]
El 6 de enero de 1921 comenzó una nueva ofensiva helena.[12] Uno de los primeros choques, cerca de la localidad de Inönü, supuso la primera victoria turca (11 de enero de 1921),[11] muy aireada por los nacionalistas.[12]
Mientras nuevas negociaciones tenían lugar infructuosamente en Londres (23 de febrero de 1921 - 12 de marzo de 1921)[11] los nacionalistas turcos lograban la retirada francesa de Cilicia a cambio de concesiones económicas (10 de marzo de 1921).[12] [13] Kemal se opuso a las concesiones pero contaba con el deseo francés e italiano de desmovilizar a las cansadas tropas para poder utilizar a sus unidades veteranas contra los griegos.[12] Ante el fracaso de las conversaciones en las que ambos bandos se negaron a ceder en sus posturas,[13] Lloy George recomendó a los griegos que tomasen por la fuerza lo concedido en el tratado de paz, lo que dio lugar a la nueva ofensiva de marzo.[14]
El 23 de marzo de 1921 los griegos retomaron el avance en el norte y en el sur,[15] donde capturaron Afyon cuatro días más tarde.[12] [11] [15] En el norte, por el contrario, Inönü derrotó a la columna griega (II cuerpo de ejército), rechazándola hacia Bursa (31 de marzo de 1921).[12] [11] [16] La posibilidad, evitada en el último momento, de que los nacionalistas aislasen a las unidades en Afyon mediante un ataque desde el norte hizo que estas se replegasen, tras duros combates para mantener el contacto con la retaguardia, a Uşak.[12] [17] El Ejército griego, ante el primer revés serio,[17] pidió refuerzos a Atenas, que formó 3 nuevas divisiones.[18]
En abril el nuevo gobierno de Dimitrios Gounaris se negó a estudiar las propuestas de paz de los Aliados, manteniéndose el embargo británico.[14]
Las derrotas griegas conllevaron un revés político: los Aliados declararon su neutralidad en el conflicto greco-turco en mayo de 1921, quedando el gobierno de Atenas únicamente con el apoyo personal de Lloyd George.[18] El gobierno griego se concentró en reabastecer a sus unidades y prepararlas para un nuevo ataque en el verano.[14]
Ataque contra Eskişehir
Caballería griega en Eskişehir en julio de 1921.Los griegos planearon una nueva ofensiva que comenzó el 10 de julio de 1921: la columna del norte se dividiría en 2, quedando una parte para oponerse a las unidades turcas mientras otra parte avanzaría hacia el sur para unirse a la columna meridional, que habría tomado Afyon, seguido el ferrocarril, y dirigido hacia el objetivo principal, Eskişehir.[18]
Tras tomar Afyon, las unidades cumplieron sus objetivos, deteniendo a los turcos en el norte mientras las otras dos columnas se encontraban para el asedio a Eskişehir (17 de julio de 1921).[18] Temiendo quedar rodeados, Inönü ordenó la retirada de la ciudad, que el 21 de julio de 1921 trató el balde de socorrer, con grandes bajas.[18] Ante esta derrota Kemal e Inönü decidieron retirar sus fuerzas a la línea del río Sakarya[14] y tratar de repeler el ataque griego en esa posición.[18] A pesar de la dificultad política de conceder más de 150 km. de territorio al enemigo, la retirada permitió el reagrupamiento turco y la extensión de las líneas de abastecimiento griegas.[18] La línea suponía, por otra parte, la última defensa de Ankara, por lo que no existía posibilidad de nuevas retiradas.[18]
Los mandos griegos, a pesar de su victoria lograda con grandes bajas, se hallaban cada vez en una posición más complicada: sólo una victoria total sobre el enemigo les permitiría poner fin a la guerra, descartada ya la negociación.[14]
Batallas de Sakarya
Líneas del frente. En rojo el territorio cedido en el Tratado de Sèvres, en marrón el frente en julio y agosto de 1921 y en morado el frente en agosto de 1922.La movilización nacionalista fue total.[19] Los griegos alcanzaron las línea turca el 23 de agosto de 1921.[19] [14] Unos 80.000 soldados griegos se enfrentaban a unos 25.000 turcos.[19]
La batalla, cruentísima,[14] duró 22 días, cambiando las colinas del campo de batalla de manos en numerosas ocasiones, con grandes pérdidas en ambos bandos.[19] Haciendo uso de sus superioridad numérica y a pesar de la dura resistencia turca los griegos lograron avanzar 15 km. en otros tantos días.[19] Tras atacar la izquierda y el centro de la línea turca el frente quedó fijado en los altos de Çal Dağ, última barrera antes de la carretera que llevaba a Ankara.[19]
El 2 de septiembre de 1921 los griegos tomaron las alturas al asalto.[19] Desesperados, los turcos ordenaron un último contraataque, dirigido por Kemal en persona.[20] Tras siete días de combates el comandante griego, el general Anastasios Papoulas, ordenó la retirada a sus posiciones originales a lo largo del ferrocarril, tras sufrir alrededor de 18.000 bajas.[20] [14] Los turcos, agotados también, no pudieron continuar el ataque.[20] En Ankara la asamblea, aliviada por la retirada temporal griega, nombró mariscal a Kemal.[14]
Crisis en Grecia
Mientras, el gobierno turco logró algunos importantes éxitos diplomáticos.[20] El 20 de octubre de 1921 los franceses se retiraban de Cilicia (conservando Alejandreta), entregando a los nacionalistas numeroso armamento.[20] Poco después comenzó la retirada italiana, sin concesiones económicas por parte turca.[20] A la vez que los turcos lograban el apoyo informal franco-italiano para la próxima conferencia de paz, los griegos, agotados económicamente, comprobaban que Londres no estaba dispuesto a suministrarles nuevas armas ni ayuda financiera.[20]
Durante el invierno de 1921-1922 no hubo cambios sustanciales en el frente, preparando los turcos sus unidades para la contraofensiva mientras la moral griega decaía.[21] Durante la campaña la dracma se había depreciado notablemente, perdiendo el 54% de su valor hasta la caída de Venizelos y un 166% después, aumentando la crisis económica griega.[21] En las filas también cundía el disgusto por la situación, formándose una asociación antimonárquica de oficiales partidarios de la autonomía de Anatolia en caso de retirada del gobierno de Atenas.[21] A mediados de febrero Gounaris trató en vano de recabar la ayuda económica y militar británica para evitar la evacuación, pero sólo recibió un apoyo moral y el consejo de no retirarse.[21]
Las potencias siguieron negociando con griegos y turcos en la primavera sin avances sustanciales y en mayo Gounaris tuvo que aplicar una drástica devaluación del 50% de la moneda para no declarar la bancarrota.[22] El 12 de mayo de 1922 Gounaris tuvo que dimitir, formándose un nuevo gobierno sin apenas cambios con Petros Protopapadakis al frente.[22] El nuevo gobierno se encontraba acorralado entre su negativa a pactar con Kemal, las expectativas de victoria definitiva de la población y la falta de recursos financieros para sostener una nueva ofensiva.[22]
Tras la derrota en Sakarya Papoulas dimitió el 24 de mayo de 1922, siendo sustituido por el general Georgios Hatzanestis, estricto y desequilibrado.[20] [22] Papoulas, venicelista, había aconsejado al nuevo gobierno la evacuación ante el deterioro de las unidades.[22]
Desesperados ante la situación militar los griegos trataron de ocupar Constantinopla para poder negociar desde una posición más fuerte, pero se encontraron con el rechazo frontal anglo-francés.[20] [23] Hatzanestis, que mandaba las tropas tanto en Anatolia como en Tracia, había propuesto la ocupación de la ciudad, recibiendo el beneplácito del gobierno el 29 de junio de 1922.[24] El traslado de tropas para ocupar la ciudad, sin embargo, había debilitado notablemente el frente anatolio,[25] igualándose el número de tropas de ambos adversarios.[26] Hasta el verano de 1922 las tropas griegas seguían manteniendo su superioridad en hombres y armamento frente a las unidades de Kemal, pero se hallaban distribuidas en 3 cuerpos de ejército que cubrían un largo frente de más de 480 km.[27] El traslado del cuarto cuerpo de ejército (4 divisiones con unos 45.00 hombres a finales de julio)[28] desde Tracia antes del comienzo de la ofensiva turca era improbable.[27]
A mediados de junio Kemal recibió información del gobierno de Estambul sobre la importancia de los refuerzos griegos en Tracia, lo que le permitió apreciar el debilitamiento de las fuerzas en Anatolia y preparar su ofensiva.[29]
El 29 de julio de 1922 el ministro griego de Exteriores había solicitado permiso para ocupar Constantinopla, que fue denegado por las potencias, y al día siguiente el alto comisario griego responsable de Esminar proclamó la independencia de la región, con la aquiescencia del gobierno de Atenas.[23] El 2 de agosto de 1922, tras varios días de tensión con loa Aliados, el gobierno griego ordenó la retirada de las unidades de los alrededores de Constantinopla para evitar un conflicto armado.[30] La última ofensiva griega había fracasado.[30]
El contraataque turco
Tropas turcas listas para el asalto, en una trinchera en 1922.A comienzos de agosto los turcos aún consideraban posible una retirada total griega sin necesidad de una ofensiva militar, para lo que mantenían intensos contactos en París y Londres.[31] El intento, que causó el retraso de dos semanas en el comienzo de la ofensiva turca, fracasó.[31]
El 26 de agosto de 1922, tras trasladar en secreto el grueso de las fuerzas turcas al frente sur, los nacionalistas desencadenaron su ofensiva contra Afyon,[27] fingiendo a la vez que su ataque principal sería contra Eskişehir,[31] como esperaban los generales griegos.[26] Con una superioridad de tres a uno en la zona atacada los turcos avanzaron rápidamente, sin dar tiempo a la llegada desde el norte de los refuerzos griegos.[26] El intento griego de retirarse a Uşak y formar allí una nueva línea de defensa fracasó cuando la retirada de Afyon se convirtió en una desbandada.[26] Tras un intento de ciertas unidades de resistir en Dumlupinar, el comandante de las mismas ordenó la retirada a Esmirna.[26] El resto de unidades griegas se retiraron hacia Uşak, que evacuaron el 2 de septiembre de 1922, ya en completo desorden.[26] Ciertas unidades, perdidas o rodeadas, hubieron de rendirse.[26] En cuatro días de combates los mandos griegos habían perdido alrededor de la mitad de sus tropas en Anatolia entre bajas y prisioneros.[27] EL gobierno griego relevó el 4 de septiembre de 1922 a Hatzanestis, nombrado a un general que, sin saberlo Atenas, ya había sido capturado por los turcos.[31]
Mientras en el norte las unidades, al enterarse del desastre en el sur, comenzaron la evacuación, las disueltas unidades derrotadas se retiraron en desorden hacia Esmirna, esquilmando el territorio a su paso.[26] Mientras las tropas en retirada y los civiles cristianos atropellaban a la población musulmana la caballería turca hacía lo propio con los habitantes cristianos.[26]
Hatzanestis no intentó trasladar refuerzos de Tracia a Anatolia.[32]
En 15 días el ejército turco recuperó el control de Anatolia.[26] Esmirna fue evacuada el 9 de septiembre de 1922.[33] Los Aliados desembarcaron en la ciudad para tratar de mantener el orden, y Kemal entró en la misma al día siguiente, para entusiamo de los habitantes turcos.[33] Pocos días después, un incendio de origen desconocido destruyó la mitad de la ciudad, casi todo el antiguo barrio cristiano.[33]
Es entonces cuando se da la batalla de Pontos, al noroeste de Anatolia, en la que los rebeldes turcos, dirigidos por Mustafá Kemal, impusieron a las fuerzas griegas una agria derrota. Las ofensivas comenzaron el 24 de agosto de 1922 y alcanzaron su punto álgido el 30 de agosto, cuando las líneas griegas fueron disueltas por las tropas turcas. En los días siguientes, las tropas griegas tuvieron que retirarse completamente de esta región de Anatolia. Desde ese año se celebra el 30 de agosto en Turquía como el Día de la Victoria (Zafer Bayrami).
Tensión y paz
Kemal se dispuso entonces a expulsar a las tropas griegas de Tracia, para lo que necesitaba enfrentarse a las tropas Aliadas que controlaban el acceso a Constantinopla.[33] Los británicos, tratando de evitar el choque, ordenaron la retirada ante el avance turco,[33] pero el general al mando, habiendo recibido pequeños refuerzos franco-italianos, se mantuvo firme y, tras algunos días de tensión, los turcos decidieron no atacar las líneas Aliadas.[33]
Comenzaron las conversaciones de armisticio entre británicos y turcos, que lograron la evacuación griega de Tracia oriental.[34]
Consecuencias
Delegación turca en Lausana. El Tratado de Lausana sustituyó al de Sèvres y fue mucho más favorable a la nueva República de Turquía.El Partido Conservador británico, juzgando que la situación había llevado a Gran Bretaña al borde de una nueva guerra, retiró su apoyo a Lloyd George, que hubo de dimitir (19 de octubre de 1922).[34] [27] Este, que había apostado su futuro político al triunfo del bando griego,[27] no volvió a ejercer un cargo político destacado en Gran Bretaña.
En Grecia la derrota dio lugar a un golpe de Estado que supuso al abdicación definitiva de Constantino[27] y la formación de unos gobiernos controlados por militares, que juzgaron a los que consideraban responsables del desastre militar.[34] [27] Meses después se proclamaba la Segunda República Helénica.
En 1923 Turquía abolía el sultanato y, en el Tratado de Lausana, lograba corregir a su favor los reveses de Sèvres.[34] Kemal tomaba el poder total en la nueva república.[27]
Denuncias de atrocidades y limpieza étnica
Masacres griegas contra turcos
El historiador británico Arnold J. Toynbee escribió que hubo masacres organizadas perpetradas desde la ocupación griega de Esmirna el 15 de mayo de 1919. Toynbee también declaró que él y su esposa fueron testigos de las atrocidades llevadas a cabo por los griegos en las áreas de Yalova, Gemlik e Izmit. No sólo obtuvieron abundante evidencia material en la forma de «casas saqueadas e incendiadas, cadáveres recientes y sobrevivientes aterrorizados», sino que también fueron testigos presenciales de actos de robo por parte de civiles griegos e incendios provocados por soldados griegos.[35] Toynbee escribió:[36]
Apenas desembarcaron comenzaron una incansable guerra contra la población civil turca, cometiendo atrocidades a la peor manera del Oriente Próximo, destruyeron el fértil valle del Menderes y forzaron a miles de turcos desamparados a refugiarse más allá del área ocupada.
ToynbeeEl historiador Taner Akcam registró la denuncia de un oficial británico:
Las fuerzas nacionales se establecieron con la única meta de pelear contra los griegos. [...] Los turcos están deseosos de permanecer bajo el control de cualquier otro Estado. [...] No ha habido ni siquiera una resistencia organizada en la época de la ocupación griega. Aun así, los griegos persistieron en su opresión y siguieron quemando aldeas, matando a turcos, violando y matando a mujeres y niñas y estrangulando a niños.
Un oficial británico.[37]La comisión interaliada en la península Yalova-Gemlik, en su reporte del 23 de mayo de 1921, durante la ocupación griega de Anatolia occidental, escribió:
Parece que se siguió un método regular y exclusivo en la destrucción de pueblos, grupo por grupo, durante los últimos dos meses, cuya destrucción incluso ha llegado a las cercanías de los cuarteles de los griegos. Los miembros de la comisión consideran que, en la zona de los kazas de Yalova y Gemlik ocupada por el ejército griego, hay un plan sistemático de destrucción de aldeas turcas y de extinción de la población musulmana. Este plan lo están llevando a cabo bandas de griegos y armenios, que parecen operar bajo las instrucciones griegas e incluso a veces con la asistencia de algunos destacamentos de tropas regulares.
Comisión aliada.[38]La comisión interaliada también declaró que la destrucción de pueblos y la población musulmana podría tener como objetivo crear en esta región una situación política favorable para el gobierno griego.[38]
M. Gehri, representante de la Cruz Roja Internacional, que acompañaba a la comisión interaliada, escribió:[39]
El ejército griego de ocupación ha sido empleado en el exterminio de la población musulmana de la península Yalova-Gemlik. Los hechos demostrados —incendio de aldeas, masacres, aterrorizamiento de los habitantes, coincidencia de lugar y tiempo— no dejan lugar a dudas al respecto. Las atrocidades que hemos visto, o de las que hemos visto la evidencia material, fue el trabajo de bandas irregulares de civiles armados (tcheti) y de unidades organizadas del ejército griego. [...] En vez de ser desarmadas y destruidas, las bandas han sido asistidas en sus actividades por las unidades organizadas del ejército.
M. Gehri, representante de la Cruz RojaArnold J. Toynbee escribió que habían obtenido pruebas convincentes de que desde junio de 1921 se habían cometidoatrocidades similares en amplias áreas del territorio ocupado por los griegos.[35]
Toynbee declaró: «La situación de los turcos en la ciudad de Esmirna se ha vuelto lo que se puede llamar sin exageración un «reino de terror», y se debe suponer que su tratamiento en los distritos del país deben ser peores en proporción.[40]
Política griega de tierra quemada
De acuerdo con varias fuentes, el ejército griego en retirada llevó a cabo una política de «tierra arrasada» mientras huían desde Anatolia durante la fase final de la guerra, después de que perdían cada batalla.
James Loder Park, vicecónsul estadounidense en Istanbul, que recorrió gran parte del área devastada inmediatamente después de la evacuación griega, describió la situación de las aldeas y ciudades cercanas İzmir:
El ejército griego en retirada llevó a cabo una política de «tierra arrasada» y en el camino cometió todos los tipos de ultraje conocidos contra los indefensos aldeanos turcos. El pueblo de Manisa [...] fue casi completamente borrado por los incendios: [destruyeron] 10.300 casas, 15 mezquitas, 2 baños, 2278 tiendas, 19 hoteles, 26 villas. La ciudad de Cassaba [actual Turgutlu] tenía 40.000 almas, 3000 de los cuales no eran musulmanes. De los 37.000 turcos sólo sobrevivieron 6.000, mientras se sabe que 1.000 turcos fueron asesinados a tiros o quemados vivos. De los 2000 edificios que formaban la ciudad, sólo 200 permanecieron de pie. Existe amplio testimonio de que la ciudad fue destruida sistemáticamente por los soldados griegos, asistidos por un número de civiles griegos y armenios. Se usaron libremente gasolina y queroseno para hacer la destrucción más efectiva, rápida y completa. [...] En Alasehir se usaron bombas manuales para humedecer las paredes con queroseno. Cuando examinábamos las ruinas de la ciudad, descubrimos por todas partes calaveras y huesos humanos, chamuscados y ennegrecidos, con remanentes de cabello y carne colgando de ellos. Por nuestra insistencia ante innumerables tumbas que parecían nuevas, se excavaron algunas para convencernos de los cadáveres no tenían más de cuatro semanas [que era el tiempo en que habían pasado los griegos en retirada]
J. L. Park, vicecónsul de EE. UU. en IstanbulEl vicecónsul Park concluyó:[41]
- La destrucción de las ciudades del interior que visitó nuestro grupo fue llevada a cabo por los griegos.
- Los porcentajes de los edificios destruidos en cada una de las últimas cuatro ciudades nombradas fueron: Manisa 90%, Cassaba 90%, Alaşehir 70%, Salihli 65%.
- El incendio de estas ciudades no fue casual, intermitente ni accidental, sino bien planeado y completamente organizado.
- Hubo muchas instancias de violencia física, la mayoría de las cuales deliberada y gratuita. No podemos presentar números cabales —que son imposibles de obtener—, pero se puede asegurar que las atrocidades cometidas por los griegos en retirada fueron miles en las cuatro ciudades bajo consideración. Consistieron en los tres tipos más usuales de atrocidad: tortura, violación sexual y asesinato.
Kinross escribió:[42]
Casi todas las ciudades a su paso quedaron en ruinas. Un tercio de Ushak ya no existe. De la ciudad de Alashehir no queda más que una cavidad chamuscada, deformando la ladera de la colina. Pueblo tras pueblo fueron reducidos a cenizas. De los 18.000 edificios de la histórica ciudad santa de Manisa, sólo quedaron 500.Se estima que sólo en el incendio de Alaşehir murieron 3000 personas.[43] En uno de los ejemplos de las atrocidades griegas durante la retirada, el 14 de febrero de 1922 en el pueblo turco de Karatepe (en Aydin Vilayeti), después de haber sido rodeado por los griegos, todos los habitantes fueron encerrados en una mezquita y quemados vivos. Los pocos que pudieron escapar fueron matados a tiros.[44]
El cónsul italiano, M. Miazzi, informó que acababa de visitar un pueblo turco, donde los griegos habían asesinado a unas 60 mujeres y niños. Este informe fue corroborado por el capitán Kocher, cónsul francés.[45]
Catástrofe del Asia Menor
El 9 de septiembre de 1922 sucedió lo que los griegos nombran la Catástrofe del Asia Menor (Μικρασιατική καταστροφή). Mustafá Kemal reconquista Esmirna (İzmir para los turcos). Ahora fueron asesinados o desplazados los residentes griegos y parte de los armenios, que encontraron refugio allí en el transcurso de la Primera Guerra Mundial por intervención del general alemán Otto Liman von Sanders para salvarse del genocidio en tierras armenias.
Las consecuencias de esto fueron enormes. La población griega, que era numerosa, tuvo que escapar hacia Grecia, miles perecieron en la huida. La cultura griega en el Asia Menor, con más de 2.500 años de historia, había llegado a su fin.
En 1923 fue pactado por ambos regímenes en el Tratado de Lausana un intercambio de población. El traslado de población forzoso fue de cerca de 1,25 millones de griegos y 500.000 turcos.
Como criterio para identificar la nacionalidad se fijó la religión (ortodoxo= griego y musulmán= turco), lo que no siempre correspondía a la realidad debido al gran tiempo que llevaban ambos pueblos en contacto bajo el mismo Estado.
A causa del desplazamiento de la población griega de Anatolia y del Pontos, Grecia tuvo que enfrentarse con una cuota de cerca del 25% de refugiados: ¡uno de cada cuatro griegos era refugiado!
Tan sólo una minúscula parte de los griegos decidieron quedarse en la recién formada Turquía, especialmente en Estambul y Esmirna. Actualmente se calcula que viven 2.500 griegos, hijos directos de éstos, en Estambul.
Situación reciente
Los acontecimientos de entonces todavía significan para muchos turcos y griegos un trauma y son la causa directa de los resentimientos y conflictos que aún hoy en día existen entre ambos pueblos, como por ejemplo la partición de Chipre. En especial se ven afectadas las minorías que aún permanecen en el país vecino. Entre el 6 y el 7 de septiembre de 1955 se efectuó un pogromo en Estambul contra las minorías étnicas, en especial fueron víctimas cientos de ciudadanos de origen griego. Como respuesta, el gobierno de Atenas introdujo a partir de ese año una política de discriminación contra los turcos de Tracia.
En años recientes las relaciones entre ambos países han mejorado. En enero de 2008, el primer ministro griego, Kostas Karamanlis, anunció junto con su colega turco, Recep Tayyip Erdoğan, que fomentarían la cooperación entre ambas naciones. Karamanlis aseguró que Grecia apoya la entrada de Turquía en la Unión Europea.[46]
Notas y referencias
- ↑ a b c d e f g h Jensen (1979), p. 553
- ↑ Finefrock (1980), p. 1050
- ↑ Finefrock (1980), p. 1049
- ↑ «Los problemas de la posguerra 1919-1923» (en español). historiasiglo20.org (2003). Consultado el 21/07/2008.
- ↑ a b c d e f Finefrock (1980), p. 1051
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n ñ Jensen (1979), p. 554
- ↑ a b c d e f g h Finefrock (1980), p. 1052
- ↑ a b c d e f g Jensen (1979), p. 555
- ↑ a b c d e f g h i j k Jensen (1979), p. 557
- ↑ a b c d e f Jensen (1979), p. 556
- ↑ a b c d e f g h Finefrock (1980), p. 1053
- ↑ a b c d e f g Jensen (1979), p. 558
- ↑ a b Smith (1999), p. 192
- ↑ a b c d e f g h i Finefrock (1980), p. 1054
- ↑ a b Smith (1999), p. 198
- ↑ Smith (1999), p. 200
- ↑ a b Smith (1999), p. 201
- ↑ a b c d e f g h Jensen (1979), p. 559
- ↑ a b c d e f g Jensen (1979), p. 560
- ↑ a b c d e f g h i Jensen (1979), p. 561
- ↑ a b c d Finefrock (1980), p. 1055
- ↑ a b c d e Finefrock (1980), p. 1056
- ↑ a b Finefrock (1980), p. 1061
- ↑ Finefrock (1980), p. 1057
- ↑ Finefrock (1980), p. 1059
- ↑ a b c d e f g h i j Jensen (1979), p. 562
- ↑ a b c d e f g h i Finefrock (1980), p. 1047
- ↑ Finefrock (1980), p. 1060
- ↑ Finefrock (1980), p. 1058
- ↑ a b Finefrock (1980), p. 1062
- ↑ a b c d Finefrock (1980), p. 1066
- ↑ Finefrock (1980), p. 1065
- ↑ a b c d e f Jensen (1979), p. 563
- ↑ a b c d Jensen (1979), p. 565
- ↑ a b (Toynbee, 1922, p. 260)
- ↑ Arnold J. Toynbee y Kenneth P. Kirkwood: Turkey (pág. 92). Londres: Ernest Benn, 1926.
- ↑ (Akcam, 2006, p. 318)
- ↑ a b (Toynbee, 1922, p. 284)
- ↑ (Toynbee, 1922, p. 285)
- ↑ (Toynbee, 1922, p. 318)
- ↑ U.S. Vice-Consul James Loder Park to Secretary of State, Esmirna, 11 de abril de 1923. US archives US767.68116/34
- ↑ (Kinross, 1960, p. 318)
- ↑ Andrew MANGO: Atatürk (pág. 217). Overlook Press, 2000.
- ↑ Carta de Arnold Toynbee al periódico The Times, 6 de abril de 1922, transmitida desde Turquía el 9 de marzo de 1922.
- ↑ F. O. 371-7898, n.º E10383, Informe de la ofensiva nacionalista en Anatolia por el mayor H. G. Howell, miembro británico de la comisión inter-aliada en Bourssa. Estanbul, 15 de septiembre de 1922.
- ↑ «Primer Ministro griego realiza histórica visita a Turquía» (en español). Deutsche Welle 23.01.2008 (2008). Consultado el 21/07/2008.
Bibliografía
- Michael M. Finefrock (1980). «Ataturk, Lloyd George and the Megali Idea: Cause and Consequence of the Greek Plan to Seize Constantinople from the Allies, June-August 1922». The Journal of Modern History 52 (1): pp. D1047-D1066. http://www.jstor.org/stable/1881129.
- Jelavich, Barbara (1999) (en inglés). History of the Balkans. Twentieth century. Cambridge University Press. pp. 476. ISBN 0521274591.
- Smith, Michael Llewellyn (1999) (en inglés). Ionian Vision: Greece in Asia Minor, 1919-1922. University of Michigan Press. pp. 424. ISBN 9780472085699. http://books.google.com/books/about/Ionian_vision.html?hl=es&id=E4OuoSFztt8C.
- Peter Kincaid Jensen (1979). «The Greco-Turkish War, 1920-1922». International Journal of Middle East Studies 10 (4): pp. 553-565. http://www.arts.yorku.ca/hist/tgallant/documents/jensengreco-turkishwar_000.pdf.
Categorías:- Guerras de Grecia
- Guerras del Imperio otomano
- Guerras del siglo XX
Wikimedia foundation. 2010.
