Una interpretación de la mecánica cuántica es un conjunto de afirmaciones que tratan sobre la completitud, determinismo o modo en que deben entenderse los resultados de la mecánica cuántica y los experimentos relacionados con ellas. Aunque las predicciones básicas de la mecánica cuántica han sido confirmadas extensivamente por experimentos muy precisos, algunos científicos consideran que algunos aspectos del entendimiento que esta proporciona son insatisfactorios y requieren explicaciones o interpretaciones adicionales que permitan un reconocimiento más cercano a la intuición de los resultados de los experimentos.

Los problemas sobre como deben entenderse ciertos aspectos de la mecánica cuántica son tan agudos que existen una serie de escuelas alternativas, que difieren por ejemplo en cuanto a si la teoría es subyacentemente determinista, o si algunos elementos tienen o no realidad objetiva, o si la teoría proporciona una descripción completa de un sistema físico.

El problema de la medida

El gran problema lo constituye el proceso de medición. En la física clásica, medir significa revelar o poner de manifiesto propiedades que estaban en el sistema desde antes de que midamos.

En mecánica cuántica el proceso de medición altera de forma incontrolada la evolución del sistema. Constituye un error pensar dentro del marco de la física cuántica que medir es revelar propiedades que estaban en el sistema con anterioridad. La información que nos proporciona la función de onda es la distribución de probabilidades, con la cual se podrá medir tal valor de tal cantidad. Cuando medimos ponemos en marcha un proceso que es indeterminable a priori, lo que algunos denominan azar, ya que habrá distintas probabilidades de medir distintos resultados. Esta idea fue y es aún objeto de controversias y disputas entre los físicos, filósofos y epistemólogos. Uno de los grandes objetores de esta interpretación fue Albert Einstein, quien a propósito de esta idea dijo su famosa frase "Dios no juega a los dados".

Independientemente de los problemas de interpretación, la mecánica cuántica ha podido explicar esencialmente todo el mundo microscópico y ha hecho predicciones que han sido probadas experimentalmente de forma exitosa, por lo que es una teoría unánimemente aceptada.

Formulación del problema

El problema de la medida se puede describir informalmente del siguiente modo:

1. De acuerdo con la mecánica cuántica cuando un sistema físico, ya sea un conjunto de electrones orbitando en un átomo, queda descrito por una función de onda. Dicha función de onda es un objeto matemático que supuestamente describe la máxima información posible que contiene un estado puro.
2. Si nadie externo al sistema ni dentro de él observara o tratara de ver como está el sistema, la mecánica cuántica nos diría que el estado del sistema evoluciona deterministamente. Es decir, que podría ser perfectamente predecible hacia donde irá el sistema.
3. La función de onda nos informa de cuales son los resultados posibles de una medida y sus probabilidades relativas, pero no nos dice qué resultado concreto se obtendrá si un observador trata efectivamente de medir el sistema o averiguar algo sobre él. De hecho, la medida sobre un sistema es un valor impredecible de entre los resultados posibles.

Eso plantea un problema serio, si las personas, los científicos u observadores son también objetos físicos como cualquier otro, debería haber alguna forma determinista de predecir como tras juntar el sistema en estudio con el aparato de medida, finalmente llegamos a un resultado determinista. Pero el postulado de que una medición destruye la "coherencia" de un estado inobservado e inevitablemente tras la medida se queda en un estado mezcla impredecible parece que sólo nos deja 3 salidas (ver notas a continuación):

(A) O bien pasamos a entender el proceso de decoherencia por lo cual un sistema pasa de tener un estado puro que evoluciona predeciblemente a tener un estado mezcla o impredecible (ver teoría del caos)
(B) O bien admitimos que existen unos objetos no-físicos llamados "conciencia" que no están sujetos a las leyes de la mecánica cuántica y que nos resuelven el problema.
(C) O tratamos de inventar cualquier hipótesis exótica que nos haga compatibilizar como por un lado deberíamos estar observando tras una medida un estado no fijado por el estado inicial y por otro lado que el estado del universo en su conjunto evoluciona de forma determinista.

El enunciado anterior "una medición destruye la "coherencia" de un estado inobservado e inevitablemente tras la medida se queda en un estado mezcla impredecible parece que sólo nos deja 3 salidas" es demasiado arriesgado y no probado. Si partimos de que las entidades fundamentales que constituyen la materia, precisamente, y al contrario de lo que deduce (B) no tienen consciencia de sí mismas, y sin preferencia alguna por el determinismo o el caos absoluto, sólo pueden encontrar el equilibrio comportándose según leyes de probabilidad o lo que es lo mismo por leyes de "caos determinado". En la práctica cualquier defensa o negación de la teoría cuántica no responde a razonamientos matemáticos deductivos sino a impresiones o sugestiones con origen en axiomas filosóficos totalmente arbitrarios. Notar que p.ej, la palabra "equilibrio" en este párrafo puede o no tener sentido y el valor de realidad que se conceda al mismo no está sujeto a demostración matemática alguna.

Interpretaciones

Comúnmente existen diversas interpretaciones de la mecánica cuántica entre ellas:

• Interpretación estadística, en la que se supone un estado cuántico describe una regularidad estadística, siendo explicables los diferentes resultados de la medida de un observable atribuibles a factores estocásticos o fluctuaciones debidas al entorno y no observables. La electrodinámica estadística es una teoría de los electrones en que el comportamiento cuántico, aparentemente aleatorio, de los electrones de un sistema es atribuible a las fluctuaciones del campo electromagnético debido al resto de electrones del universo.
• Interpretación de Copenhague, es la interpretación probablemente más común y a la que se han adherido la mayoría de manuales de mecánica cuántica tradicionalmente. Debida inicialmente a Niels Bohr y el grupo de físicos que trabajaba con él en Copenhague hacia 1927. Se asume el principio de incertidumbre y el principio de complementariedad de las descripciones ondulatoria y corpuscular.
• Interpretación participatoria del principio antrópico.
• Interpretación de historias consistentes.
• Teorías de colapso objetivo.
• Interpretación multiverso.
• Decoherencia por el entorno
• Interpretación de Bohm

Interpretación	Deterministico?	Función de onda real?	Historia única?	Variables ocultas?	Colapso de la función de onda?	Rol del observador?
Mecánica estocástica	No	No	Si	No	No	Ninguno
Interpretación estadística (Función de onda no real)	No	No	Si	Agnóstico	No	Ninguno
Interpretación de Copenhague (Función de onda no real)	No	No	Si	No	NA	NA
Interpretación de Copenhague (Función de onda real) Teorías de colapso objetivo	No	Si	Si	No	Si	Ninguno
Interpretación de Copenhague (Función de onda real) Principio antrópico	No	Si	Si	No	Si	Causal
Interpretación del Multiverso (Enfoque decoherente)	Si	Si	No	No	No	Ninguno
Interpretación de las muchas mentes	Si	Si	No	No	No	Interpretativa[1]
Historias consistentes (Enfoque decoherente)	Agnóstico[2]	Agnóstico[2]	No	No	No	Interpretativa[3]
Lógica cuántica	Agnóstico	Agnóstico	Si[4]	No	No	Interpretativa[3]
Interpretación de Bohm (Enfoque de "onda-piloto" )	Si	Si[5]	Si[6]	Si	No	Ninguno
Interpretación transaccional	No	Si	Si	No	Si[7]	Ninguno
↑ Los observadores separan la función de onda universal hacia escenarios de experiencia ortogonales. ↑ a b En caso de que la función de onda sea real esto conlleva una interpretación de la multiplicidad de historias y universos. Si tal función onda resultara impreciso saber su realidad pero es sabido que da la información justa, entonces se podría tomar la llamada “interpretación existencialista” mencionada por Zurek. ↑ a b c La mecánica cuántica se considera como una manera de predecir las observaciones, o una teoría de la medición. ↑ Pero la lógica cuántica es más limitada en su aplicabilidad que las historias coherentes. ↑ Donde la función de onda piloto y la partícula son reales. ↑ Una única historia por cada partícula pero múltiples historias de la onda. ↑ En la interpretación transaccional el colapso del estado del vector se interpreta como la realización de la transacción entre el emisor y receptor. ↑ La comparación de las historias entre sistemas en esta interpretación no tiene un significado bien definido. ↑ Cualquier interacción física se trata como un caso de colapso en relación a los sistemas involucrados, no sólo en el caso macroscópico o de observadores conscientes. ↑ a b La naturaleza y el colapso de la onda son derivados no axiomas. Véase también Interpretación de Copenhague Interpretación de Everett Interpretación de Bohm Obtenido de "Interpretaciones de la Mec%C3%A1nica cu%C3%A1ntica" Categoría: Mecánica cuántica Wikimedia foundation. 2010. Игры ⚽ Нужен реферат? Interpretación jurídica Interpretación (lógica) Mira otros diccionarios: Interpretaciones de la mecánica cuántica — Una interpretación de la mecánica cuántica es un conjunto de afirmaciones que tratan sobre la completitud, determinismo o modo en que deben entenderse los resultados de la mecánica cuántica y los experimentos relacionados con ellas. Aunque las… …   Wikipedia Español Interpretaciones de la Mecánica cuántica — El gran problema lo constituye el proceso de medicion. En la física clasica, medir significa revelar o poner de manifiesto propiedades que estaban en el sistema desde antes de que midamos. En mecánica cuántica el proceso de medición altera en… …   Enciclopedia Universal Mecánica cuántica — Imagen ilustrativa de la dualidad onda partícula, en el cual se puede ver cómo un mismo fenómeno puede tener dos percepciones distintas. La mecánica cuántica[1] [2] es …   Wikipedia Español Interpretación estadística de la mecánica cuántica — La Interpretación Estadística de la Mecánica Cuántica, también conocida como la interpretación conjunta, es una interpretación que puede ser vista como interpretación minimalista; es una interpretación mecanocuántica que demanda hacer pocas… …   Wikipedia Español Misticismo cuántico — El misticismo cuántico es la creencia pseudocientífica de que las leyes de la mecánica cuántica incorporan ideas místicas similares a aquellas encontradas en ciertas tradiciones religiosas o creencias de la New Age. Se deriva de una… …   Wikipedia Español Universos paralelos — es el nombre de una hipótesis física, en la que entran en juego la existencia de varios universos o realidades relativamante independientes. El desarrollo de la física cuántica, y la búsqueda de una teoría unificada (teoría cuántica de la… …   Wikipedia Español Viaje a través del tiempo — Para los viajes a través del tiempo en la ciencia ficción y literatura, véase Viaje a través del tiempo (ciencia ficción) …   Wikipedia Español Interpretación de Bohm — La interpretación de Bohm (también llamada teoría de la onda piloto o interpretación causal) es una interpretación de la teoría cuántica postulada por David Bohm en 1952 como una extensión de la onda guía de Louis de Broglie de 1927.… …   Wikipedia Español Física clásica — Se denomina física clásica a la física basada en los principios previos a la aparición de la física cuántica. Incluyen estudios del electromagnetismo, óptica, mecánica y dinámica de fluidos, entre otras. La física clásica se considera… …   Wikipedia Español Multiverso — Para el término usado en el universo ficticio de DC Comics, véase Multiverso (DC Comics). Multiverso es un término usado para definir los múltiples universos posibles, incluido nuestro propio universo. Comprende todo lo que existe físicamente: la …   Wikipedia Español 18+ © Academic, 2000-2024 Contacte con nosotros: Apoyo técnico, Publicidad Exportación Diccionarios, creado en PHP, Joomla, Drupal, WordPress, MODx. Marcar y compartir Buscar en todos diccionarios Traducir Buscar en la internet Compartir el artículo y extractos Link directo … Do a right-click on the link above and select “Copy Link”