Macrofamilia azteco-tañoana

Lenguas azteco-tañoanas
Distribución geográfica:	América del Norte
Países:	Estados Unidos  México  El Salvador
Hablantes:	~2 millones
Puesto:	{{{rank}}} (Ethnologue 1996)
Filiación genética:	—
Subdivisiones:	Uto-Azteca Kiowa-Taño
Oficiales en	{{{oficial}}}
ISO 639-1	{{{iso1}}}
ISO 639-2	{{{iso2}}}
ISO 639-3	{{{sil}}}
Extensión
Véase también: Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

La hipótesis azteco-tañoana es una propuesta de parentesco distante entre las lenguas uto-aztecas y las lenguas kiowa-tañoanas.

En algunas propuestas se incluye también dentro de esta familia a las lenguas keres y/o a la lengua zuñi, aunque la evidencia en favor de esta última inclusión es más dudosa.

Historia

La hipótesis azteco-tañoana se remonta a las clasificaciones de 1921 y 1929 de Edward Sapir. Posteriormente, Trager y Whorf (1937) dieron una lista de 102 posibles cognados, aunque la revisión de Newman (1954) consideró esa evidencia prometedora pero inconclusiva.^[1] Miller (1959), uno de los principales contribuidores a la reconstrucción del proto-utoazteca encontró problemas en la lista de Trager y Whorff. Davis (1989) demostró que las coincidencias de la lista de Trager y Whorf se reducían básicamente a una sóla sílaba, y consideró como posibles cognados sólo 52 de los términos. Finalmente Lyle Campbell (1997) señala la excesiva amplitud semántica en la lista propuesta de cognados, y es escéptico en cuanto a la demostrabilidad de la relación a partir de la evidencia disponible, señalando además el contacto lingüístico como causa de similaridades superficiales.

Evidencia

La evidencia en favor de esta hipótesis es pequeña, y no se han establecido correspondencias fonéticas regulares extensivas que permitan una aplicación sistemática del método comparativo y hasta el momento las similaridades encontradas son limitadas.

La siguiente tabla muestra algunas similaridades superficiales entre el proto-kiowa-taño y el proto-uto-azteca:^{[2] [3] [4]}

GLOSA	proto- KT	proto- UA	proto- keres	Zuñi
'yo'	*na-	*ni-		ho-
'tú'	*ʔim-	*im-		to-
'dos'	*wi-	*wo- *wa-	*dyu-	kwilli
'tres'	*payo	*pahi	*chami	hai
'agua'	*p'a-	*pā

KT: Kiowa-tañoano

UA: Uto-azteca

Algunos ejemplos de formas léxicas comparadas en kiowa, en tewa^[5] y en proto-utoazteca.^[6]

GLOSA	Kiowa	Tewa	Tigua	proto-UA
'uno'	pa	wî'	wännan	*sēme
'dos'	yi	wíyeh	wi'i nn	*wo-/*wa-
'tres'	pa'o	poeyeh	payua	*pahi
'cuatro'	yige	yôenu		*nawi
'cinco'	ant'a	p'ą́ąnú	p'anyua	*māko
'hombre'	ch'i	sen	soan	*ti-/*taka
'mujer'	ma	kwee		*hupi
'sol'	pay	than		*ta(w)-
'luna'	p'ahy	p'óe		*meya
'agua'	t'on	p'oe	p'â	*pā

Referencia

Bibliografía

• Campbell, Lyle. (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
• Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.). (1979). The languages of native America: Historical and comparative assessment. Austin: University of Texas Press.
• Goddard, Ives (Ed.). (1996). Handbook of North American Indians: Languages (Vol. 17). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
• Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
• Whorf, Benjamin L.; & Trager, George L. (1937). The relationship of Uto-Aztecan and Tanoan. American Anthropologist, 39, 609-624.