- Liga Beocia
-
La Liga Beocia fue una confederación de ciudades-estados de Beocia fundada hacia el siglo VII a. C. La liga beocia salió reforzada de la guerra del Peloponeso al aprovechar la debilidad de Atenas. Con el cambio de siglo, ya se había convertido en una potencia militar tremendamente poderosa y, en el verano del 395 a. C., estaba organizada en once distritos que servían tanto para la administración fiscal, como política o militar, por cada una de estas circunscripciones se elegía un beotarca, máximo cargo militar dentro de la Liga. Los beotarcas formaban un colegio de once magistrados, elegidos cada uno por un distrito de la Liga. Ejercían el poder ejecutivo bajo la autoridad del Consejo federal, dividido en cuatro secciones. Asumían el mando del ejército federal. Representaban a Beocia en las relaciones entre ciudades, recibían y enviaban embajadores. Los personajes más famosos que ejercieron la magistratura fueron Epaminondas y Pelópidas, que llevaron a Tebas a un estatus hegemónico a mitad del siglo IV a. C. La Liga Beocia fue disuelta tras la batalla de Queronea por Filipo II en 338 a. C. y Tebas fue destruida por Alejandro Magno.
Contenido
El ejército
Cada distrito debía enviar mil hoplitas y cien jinetes al ejército de la liga. Además de estos contingentes, cada distrito contribuía también con mil infantes ligeros (psiloi) y cien soldados de infantería montada (hamippoi pezoi). De este modo, el contingente total que podía reunir la Liga beocia ascendía a 24.200 soldados repartidos en cuatro cuerpos fundamentales: 11.000 hoplitas, 1.100 jinetes, 11.000 psilos y 1.100 hamipos. Estos dos últimos eran infantes ligeros que pertenecían a las clases políticamente no privilegiadas. Nunca se movilizaba el ejército total y normalmente acudían entre 6.000 y 8.000 hoplitas y entre 600 y 800 jinetes.
El ejército beocio se hallaba bajo el mando supremo de los beotarcos. Jamás se desplazaba un solo beotarco para cada expedición sino, como mínimo se enviaban dos. En campaña, los beotarcos formaban el consejo de guerra en el seno del cual se discutían la estrategia y las tácticas a adoptar, la conducción general de las operaciones militares y se tomaban, por voto mayoritario, las decisiones importantes. Uno de los beotarcos, siempre era un tebano, tenía el mando supremo, esto significa que el comandante en jefe del ejército era atribuido a Tebas como potencia hegemónica de la Liga del mismo modo que Atenas en su Liga de Delos o Esparta en el seno de la Liga del Peloponeso. Esta comandancia suprema del ejército recaía siempre sobre un único beotarco tebano y, con seguridad, no se turnaban en el mando ni siquiera los propios beotarcos tebanos. Probablemente eran los cuatro consejos federales los que decidían en cada expedición cuál de los beotarcos tebanos desempeñaría la jefatura suprema del ejército.
Cada distrito de la Liga beocia aportaba un máximo de mil hoplitas. La única división interna que conocemos de la infantería beocia es el lochos al de mando un lochagos, asistido quizá por otros dos oficiales. Posiblemente cada lochos estaba compuesto por unos 300 hoplitas, 325 o 350 en una formacion tebana de un frente de 13 o 14 filas en veinticinco escudos en fondo.
Cada distrito debía enviar, por lo tanto, tres lochoi de hoplitas completos. Esta suposición es especialmente adecuada para los distritos que incluían tres poleis ya que cada una de ellas aportaría un lochos completo al ejército de la Liga. Así, por ejemplo, en el distrito conjunto de Queronea, Copas y Acraifia cada polis reuniría un batallón, un lochos, de poco más de 300 hombres.
Junto a los hoplitas, existía también una infantería ligera compuesta por unos 11.000 psilos enviados del mismo modo que los hoplitas a razón de mil por distrito. Esta infantería ocupaba normalmente los flancos del ejército, estaba formada probablemente por los hombres libres beocios por debajo del censo de hoplita y, por lo tanto, sin derechos políticos. La posesión de sus propias tropas ligeras era una característica peculiar del ejército beocio y parece que Beocia tenía tendencia a armar a las clases inferiores más que a reclutar tropas mercenarias.
El hiparco federal beocio, al que debemos distinguir de los hiparcos locales, era el jefe supremo de la caballería beocia y quizás mandara también a los hamipos (la infantería montada). La caballería beocia conocía, como mínimo, una división en unidades que parecen llamarse oficialmente hilas (escuadrones) de 30 a 40 jinetes mandadas por un hilarco. Así cada distrito debían aportar tres escuadrones de caballería lo que resulta, como en el caso de los lochoi, muy adecuado a la división en distritos en la que cada tercio (Copas, Acraifia y Queronea) aportaba una hila completa de caballería. A diferencia de lo que era la norma en una gran parte del mundo griego, la caballería beocia sí desempeñaba un papel importantísimo en las operaciones militares y era tenida en alta estima en toda Grecia.
La caballería beocia disponía, además, de una infantería montada (hamippoi pezoi), una especie de auxiliares que combatían, en determinados momentos de la batalla, pie a tierra, al lado del jinete y cubriendo su flanco. Al tratarse de tropas ligeras lo lógico es pensar que estuvieran formadas, al igual que los psilos, por ciudadanos que se encontraban por debajo del censo hoplita y que, por lo tanto, carecían también de derechos políticos.
Integrantes de la Liga Beocia
Bibliografia
- Georg Busolt e Heinrich Swoboda, Griechische Staatskunde, vol. II, Munchen : C. H. Beck, 1926
- Domenica Paola Orsi, Sull'ordinamento della Beozia da Coronea alla pace di Antalcida. Bari : Carlucci, 1974
- Luigi Moretti (a cura di), Iscrizioni storiche ellenistiche, Vol. 1, Attica, Peloponneso, Beozia. Firenze : La nuova Italia, 1967
- Peter Levi, Riccardo Giglielmino, Mario Attilio Levi, Giovanni Giorgini, La Storia: 2. La Grecia e il mondo ellenistico. Milano : Mondadori, 2004
- Pausania il Periegeta, Descrizione della Grecia, Libro IX; traduzione di Antonio Nibby, Roma: Poggioli, 1817, vol. III, pp. 212-304 (on-line)
- Hellenica Oxyrhynchia, post Victorium Bartoletti edidit Mortimer Chambers, 19, 2-4. Stutgardiae et Lipsiae : in aedibus B. G. Teubneri, 1993, pp. 32-33.
Referencias
^ Hatzidakis, 1977, quoted in Babiniotis Dictionary
^ History of the language sciences [1] by Sylvain Auroux
^ Fine, John VA (1983). The Ancient Greeks: A Critical History. Harvard University Press. pp. 354–355.
^ Larson, Stephanie L. Tales of epic ancestry: Boiotian collective identity in the late archaic and early classical periods (Historia Einzelschriften, 197). Stuttgart: Franz Steiner, 2007. 238 p.
Enlaces externos
Categoría:- Alianzas de la Antigua Grecia
Wikimedia foundation. 2010.