- Stjepan Radić
-
Stjepan Radić (11 de junio de 1871 - 8 de agosto de 1928), político croata, fundador del Partido Campesino Croata (CPP,Hrvatska Seljačka stranka) en 1905. Radić logró reunir al campesinado de Croacia en una fuerza política viable. A lo largo de toda su carrera, se opuso a la unión centralista del nuevo país y, más tarde, a la hegemonía serbia en Yugoslavia, convirtiéndose en una importante figura política en ese país.
Político errático en sus tácticas, pasó de la devoción a los Habsburgo a abogar por un Estado republicano, aliarse con los soviéticos, aceptar la monarquía para Yugoslavia y acabar teniendo una excelente relación personal con el rey Alejandro I de Yugoslavia.[1] Mantuvo, a pesar de todos sus cambios políticos, el respaldo abrumador del electorado croata, mayoritariamente campesino.[1]
Fue asesinado por un político serbo-montenegrino, Punisa Račić, (diputado Radical que representaba un distrito electoral de Montenegro)[2] en el Parlamento: un acto más que ayudó a separar a croatas y serbios del antiguo reino.
En Austria-Hungría
Stjepan nació en Trebarjevo Desno, cerca de Sisak, Croacia (entonces Imperio austrohúngaro). En 1904 funda junto con su hermano Ante el Partido Campesino Croata,[3] de escasa representación en los parlamentos croata (autonómico) y húngaro debido a la restricción del derecho al voto[4] (en 1910, sólo 49.000 personas de una población de 2.622.000 habitantes en Croacia-Eslavonia gozan de derecho al voto).[5] Mientras Stjepan es el más popular de los dos hermanos, es Ante el verdadero teórico del partido.[6]
El partido, centrado en los problemas croatas y sin una postura clara sobre la política europea general,[7] defendía las reformas sociales, la reforma agraria y la democracia en una estado republicano.[7] Viendo a los serbios como hermanos eslavos, no tenía una opinión clara respecto a la unidad yugoslava.[7] Usando un lenguaje cercano a de los socialistas, defendía sin embargo la propiedad privada agrícola, base de su poder, fundamentalmente campesino.[7] Era además una formación de carácter anticlerical, opuesta a la identificación de la nación croata con una determinada religión.[3]
Yugoslavia
Tras la guerra mundial: la fundación del nuevo país
Después de Primera Guerra Mundial destacó en política entre los croatas por su oposición a la fusión de Croacia con el Reino de Serbia sin garantías de autonomía para Croacia.[8]
El 24 de noviembre de 1918 instó a los delegados, reunidos bajo la presidencia del vicepresidente Svetozar Pribićević, a no precipitarse al decidir el futuro político del país, para "no correr como gansos en la niebla"[9] - temía que Croacia se convirtiera en un socio menor de un estado dominado por los serbios. Ante la presión italiana sobre la costa dálmata e Istria, la falta de entusiasmo por la unión de los dos países en igualdad del gobierno serbio, que había retirado sus los ministros nombrados en la Declaración de Ginebra (1918), y las sugerencias del rey serbio para que los serbios solicitasen sin más la integración en el Reino de Serbia, la postura de Radić fue derrotada.[10] [9] Con sólo dos votos en contra (uno el del propio Radić), la asamblea decidió rechazar la Declaración de Ginebra y enviar una delegación de 28 diputados a Belgrado para solicitar la anexión inmediata de los territorios austrohúngaros.[10]
Bajo la presión de las grandes potencias vencedoras en la guerra mundial (Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos), así como en cumplimiento de los tratados secretos entre la Entente y el Reino de Serbia, se estableció el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos y dos representantes del partido de Radić (por entonces llamado Partido Campesino Croata de la Gente Corriente) fueron nombrados para el parlamento provisional hasta las elecciones para la Asamblea Constituyente. Los representantes, sin embargo, decidieron no ocupar sus asientos.
Tras la guerra el partido de Stjepan Radić (su hermano no sobrevivió a la contienda[4] ) se conviertió en el principal partido croata que, mientras mantinía una ideología agraria, absorbió a otros grupos burgueses del periodo austrohúngaro.[11] Radić se transformó pronto en el ídolo del campesinado, con un programa que defendía los derechos políticos croatas, la reforma agraria para los campesinos eslavos a costa de los terratenientes alemanes y húngaros, la descentralización administrativa, el pacifismo, el internacionalismo y la democracia plebiscitaria.[11] Radić desarrolló, sin embargo, una política estéril basada en la abstención del partido y el sabotaje al poder, que no le restó, no obstante, apoyos.[11]
Arresto y la asamblea constituyente
El 8 de marzo de 1919 el Comité Central de su partido aprobó una resolución que declaró que "los ciudadanos croatas no reconocen el llamado Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos regido por la dinastía Karađorđević porque este reino fue proclamado por otras instituciones distintas del parlamento croata, y sin autoridad del pueblo croata". El texto completo de la declaración, que exigía la proclamación de una república campesina neutral croata y una asamblea constituyente separada,[12] fue traducido al francés y enviado al extranjero a la Conferencia de Paz de París y causó la decisión del gobierno de detener a Radić junto con varios otros miembros su partido.[12] Sus intentos e internacionalizar el problema croata fracasaron, pero agravaron los problemas internos del nuevo país.[13]
Fue encarcelado once meses, hasta noviembre de 1920 (salvo un breve periodo intermedio), el día antes de las primeras elecciones a la asamblea constituyente del Reino, a instigación del dirigente serbio de origen austrohúngaro Pribićević, ministro del interior, y represor del partido campesino y del comunista, a los que consideraba amenazas para el nuevo estado.[14] Durante el periodo anterior a las elecciones se mantuvo el control militar del territorio y no hubo por parte del gobierno concesiones al particularismo croata.[15]
El resultado de las elecciones de noviembre fue de 230.590 votos para el partido de Radić, lo que equivalía a 50 escaños en un parlamento de 419 diputados.[16] El partido de Radić se había convertido en el principal partido de Croacia.[13]
Antes de la primera sesión del parlamento, después de una gran manifestación de unas 100.000 personas en Zagreb, Stjepan Radic y el CCPP (que después de la manifestación pasó a llamarse CRPP - Partido Campesino Croata Republicano) y una reunión extraordinaria se aprobó una moción por la que el CRPP que no participaría en los debates parlamentarios[13] hasta que se resolviesen con Serbia las cuestiones sobre la forma de gobierno (7 de diciembre de 1920), la discriminación en el poder del pueblo croata y los poderes del rey en el gobierno central en Belgrado, logrando además que otros representantes de los partidos burgueses croatas no acudiesen tampoco al nuevo parlamento.[17] Por su parte, los partidos mayoritarios serbios, con los radicales de Pašić a la cabeza, se negaron a promulgar ninguna medida autonomista, federalista o descentralizadora.[18] Pašić, habiendo desesperado de poder alcanzar acuerdo alguno con los partidos croatas moderados y había logrado un consenso con sus adversarios del Partido Demócrata de Pribićević.[18] Radić, por su parte, había perdido la oportunidad de enmendar la constitución o de poder influenciar a los diputados bosnios musulmanes y agrarios eslovenos que finalmente votaron a favor de ella.[19]
La nueva Constitución
El 12 de diciembre de 1920, el Parlamento del Reino celebró su primera sesión, sin los representantes del CPP (50 diputados) y del Partido Croata de Derechos (2 diputados). El 28 de junio de 1921, se aprobó la Constitución del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (Vidovdanski ustav, o Constitución de Vidovdan), tras el voto a favor de 223 representantes de un total de 285 presentes, frente a 35 votos negativos.[19] Los diputados de Radić no se presentaron a la votación.[19] Del número total de parlamentarios, 419, esto suponía únicamente el 53,2% de los votos, mientras que, de los presentes, votó a favor un 78,24%. La constitución establecía además un quorum de tres quintos de los diputados para poder ser cambiada (artículo 126), mucho mayor que la mayoria simple que la habia aprobado, dificultando así las posibles modificaciones futuras.[19]
Boicoteo del parlamento
Radić formó en octubre de 1921 un bloque croata que, a la vez que rechazaba las propuestas que Radicales y Demócratas hacían para acabar con su coalición y unirse a los Campesinos,[20] solicitaba en 1922 a las potencias extranjeras que reclamasen a Belgrado la aplicación de sus antiguos derechos constitucionales en la próxima Conferencia de Génova. Su petición no fue escuchada y Radić hubo de buscar alternativas a su inútil política de boicot.[21] Sintiendo sin embargo que su posición se fortalecía por la prohibición del partido comunista (1921), el desencanto de los musulmanes bosnios por la reorganización administrativa y las disputas de los Radicales y Demócratas, siguió rechazando las propuestas de estos dos grupos y se negó a participar en el parlamento hasta que no hubiese un cambio de gobierno o unas nuevas elecciones.[21]
En las elecciones parlamentarias que se celebraron en marzo de 1923, la oposición de Stjepan Radić al gobierno central logró atraer más votos y se consolidó como principal partido en Croacia, arrinconando a sus adversarios burgueses, pero comenzando a a su vez a defender sus postulados.[22] Los resultados de la elección reportaron 70 asientos (473.733 votos), siendo el partido más votado en el norte y sur de Croacia, así como en las zonas de mayoría croata de Bosnia, y en Hercegovina. Pašic, sin embargo, logró doblar sus votos, derrotando a sus supuestos aliados Demócratas y Agrarios, produciéndose una polarización aún mayor del electorado, con Radić obteniendo una mayoría clara en Croacia y Pašic en Serbia.[22]
Pašic, reconociendo el dominio de Radić en Croacia, formó un nuevo gabinete completamente Radical y dejó cuatro carteras sin cubrir, tratando de atraer al gobierno al partido de Radić, así como a los antiguos aliados de la JMO y a los Populares Eslovenos. Las negociaciones secretas que se llevaron a cabo en primavera fueron un fracaso.[23] Durante las mismas, a la vez que Radić hacía llamamientos a los "incorruptos" campesinos serbios, acusaba a sus representates Radicales de "gitanos", "valacos", "asnos", "capitalistas" o "bandidos".[23]
En julio solicitó abiertamente la ayuda italiana contra Belgrado, en un momento de gran tensión entre ambos países por las situación del puerto de Fiume, en disputa.[23] Al mismo tiempo, se descubrió una conjura de antiguos oficiales austrohúngaros croatas, sostenida por Italia y Hungría, contra Yugoslavia, en la que el antiguo secretario de Radić estaba implicado. Éste decidió abandonar el país el 23 de julio de 1923 gracias a un pasaporte húngaro.[23] Pašic dio por concluídas las negociaciones con la oposición y mantuvo un gobierno completamente Radical.[23]
Viaje a la Unión Soviética: nuevamente encarcelado
Radić, aferrado aún a la idea de una Croacia independiente, mantuvo al partido alejado del parlamento como protesta. Ésto otorgó al primer ministro serbio Nikola Pasic la oportunidad de consolidar y fortalecer su gobierno, dominado por los serbios del antiguo reino. La alianza de Pašic con el nuevo partido de Pribićević aseguraba al primero una pequeña mayoría.[24]
A comienzos de 1924 el primer grupo de diputados croatas comenzaron a acudir al parlamento, engrosando la oposición.[24] Pašic trató de convocar nuevas elecciones y, ante la negativa del rey, dimitió, dando paso a un gobierno de coalición formada por Demócratas, Populistas Eslovenos y Musulmanes Bosnios, a la que se invitó a los Campesinos Croatas a participar.[24]
A su regreso de un largo viaje no autorizado en el extranjero en el que visitó Inglaterra (5 meses), Austria (5 meses, donde mantuvo contactos con la Internacional Comunista y la Organización Interna Revolucionaria de Macedonia) y la Unión Soviética (2 meses, donde había acudido a la creación de una Internacional Campesina (Krestintern)tras ser amenazado de expulsión por las autoridades austriacas[25] [26] ) fue arrestado a finales de 1924 en Zagreb y condenado por asociación con la Unión Soviética comunista.[13] El viaje fue utilizado con el propósito de exponer a la comunidad internacional la difícil situación de los croatas en el nuevo Reino según la visión de Radić. Su visita a la Unión Soviética fue más propagandística que de interés real en los objetivos de los soviéticos.[25] Mientras, el gobierno de coalición se desintegró ante las declaraciones poco afortunadas de Radić que minaron el apoyo real.[24]
El nuevo gabinete, nuevamente de coalición entre Radicales y Demócratas Independientes, logró que el rey aprobase nuevas elecciones para febrero de 1925 y detuvo a Radić, que se encontraba huido.[27] El 23 de diciembre, el gobierno central dominado por los dos partidos serbios declaró que el CRPP infringía la ley de seguridad interna de 1921. Confirmada la propuesta por el rey Alejandro el 1 de enero de 1925, se detuvo a la ejecutiva del CRPP el 2 de enero de 1925, y tres días más tarde a Radić, el 5 de enero.
Después de las elecciones parlamentarias en febrero de 1925, el CRPP, incluso con todo su equipo directivo tras las rejas, y con sólo Stjepan Radić al mando, logró 67 diputados, con 532.872 votos. Aunque el resultado fue aún mejor que el de las anteriores elecciones, la manipulación del gobierno central hizo que el CRPP recibiera menos escaños.
Con el fin de aumentar su poder de negociación, el CRPP se unió en coalición con el Partido Democrático (demokratska stranka), el Partido Popular Esloveno (Slovenska ljudska stranka) y la Liga Musulmana Yugoslava (Jugoslavenska muslimanska organizacija).
Convenció a los federalistas croatas, cuya principal figura era Ante Trumbić, antiguo miembro del Comité Yugoslavo y exministro de exteriores, de apoyar el programa republicano, que él mismo abandonó meses después para ingresar en el gobierno junto a sus anteriores rivales.[28]
Reconciliación y entrada en el gobierno
Inmediatamente después de las elecciones parlamentarias en marzo de 1925, Radić cambió radicalmente su postura y se ofreció a participar de firme en la política yugoslava,[29] [30] convencido por el rey.[13] El CRPP cambió su nombre a Partido Campesino Croata (Hrvatska seljačka stranka), abandonando su adjetivo republicano, aceptó la constitución (27 de marzo de 1925), la dinastía reinante y repudió sus anteriores conexiones con las Internacionales Comunista y Campesina.[29]
Con el respaldo de los socios de coalición, el CPP alcanzó un acuerdo con el principal partido conservador serbio - el Partido Radical Nacional (Narodna Radikalna Stranka) de Pašić,[13] por el que habría un reparto de poder y la dirección del CPP saldría de la cárcel. Stjepan Radić fue nombrado ministro de Educación,[30] mientras que otros miembros del partido CPP obtenían también cargos ministeriales (17 de noviembre de 1925): Pavle Radić (sobrino de Stjepan), el Dr. Nikola Nikić, el Dr. Benjamin Šuperina y el Dr. Ivan Krajač. Los Campesinos lograban además el control sobre los nombramientos administrativos en el norte del país, con potestad para eliminar a los partidarios de Pribićević, apoyo para ciertas reformas legislativas, cambios en los impuestos y en la aplicación de la reforma agraria.[31]
Éste arreglo se truncó tras el fallecimiento del presidente del partido radical serbio, Nikola Pašić, el 10 de diciembre de 1926, aunque la participación de Radić había sido desafortunada ya antes: su tendendia a la demagogia y su comportamiento errático[31] había debilitado la coalición y desesperado a Pašić, quién tampoco estaba dispuesto, por su parte, a cumplir con las reformas prometidas.[31] Ante los ataques reiterados contra sus colegas del gabinete, estos forzaron su renuncia el 5 de abril de 1926, aunque sus compañeros de partido permanecieron en el gobierno.[31] Ante la amenaza de Radić de votar contra el presupuesto incluso desde dentro del gobierno, el primer ministro Nikola Uzunović dimitió para formar un nuevo gobierno Radical-Popular Esloveno, excluyendo al partido de Radić.[32] [13]
De nuevo en la oposición
Al año siguiente, en 1927, entró en coalición con el Svetozar Pribićević, presidente de la Partido Democrático Independiente, un partido de los serbios de Croacia.[25] Tras las elecciones había surgido un gobierno de amplia coalición, donde prácticamente los únicos excluídos habían sidos los partidos de Radić y Pribićević.[33] Éste trató mediante la alianza con su antiguo adversario Radić de vengar su expulsión del gobierno en 1925 a manos de los Radicales a la vez que surgió en él la convicción de que la política de centralización que había defendido ardorosamente en su etapa de gobierno había sido errónea.[33]
La coalición Demócrata-Campesino tuvo una verdadera oportunidad para poner fin al poder del Partido Radical y a su dominio parlamentario. Anteriormente el Partido Demócrata había sido durante mucho tiempo un adversario de Radić pero, tras desilusionarse con la política de la burocracia de Belgrado, volvieron a las buenas relaciones con el Partido Campesino, del que habían sido aliados en tiempos del Imperio austrohúngaro.[34] Con este acuerdo Radić logró obtener una mayoría parlamentaria en 1928. Sin embargo, no fue capaz de formar gobierno y rechazó la oferta del rey para entrar en el gabinete, sugiriendo a este la proclamación de una dictadura militar.[35] La coalición campesino-demócrata se enfrentaba a la oposición de parte de la elite croata, como Ivo Andrić, que incluso consideraba a los seguidores del CPP como "como tontos siguiendo a un perro ciego" (refiriéndose a Radić).
Mientras, a la vez que rechazaba las ofertas de entrar en el gobierno, la Coalición utilizaba tácticas obstruccionistas en el parlamento, convirtiendo las sesiones en caóticas.[35] [13]
Asesinato en el parlamento
Con el poder del Partido Radical debilitado entre las diferentes facciones surgidas a la muerte de Pašic, y la liga campesino-democrática incapaz de formar gobierno, el ambiente en el parlamento se enrareció aún más. Se sucedían las provocaciones y volaban las acusaciones de ambas partes. Mientras, en varias regiones croatas se sucedían las manifestaciones en contra de la ratificación de los Acuerdos de Nettuno, que el gobierno consideraba necesarios para obtener un crédito británico, y aquellas tomaban un cariz intensamente contrario al gobierno, se desarrollaban discusiones sobre el uso de los alfabetos cirílico y latino en el parlamento que hacían inmanejables las sesiones, un nuevo periódico Radical expresaba la necesidad de acabar con Radić y Pribićević.[35]
En una de estas agitadas sesiones Radić respondió a una de las provocaciones de la forma siguiente:
Nuestros amigos serbios están siempre recordándonos el precio que pagaron en la guerra. Quisiera invitarles a tabular los costos, a fin de que podamos ajustar las cuentas y seguir nuestro camino.Hubo amenazas de muerte y de maltrato contra Stjepan Radić en el Parlamento, sin que interviniese el presidente de la Asamblea. Los nuevos diputados Radicales, escogidos por el nuevo dirigente Radical y primer ministro Velimir Vukićević eran hombres sin experiencia parlamentaria, muchos de ellos veteranos de las Guerras Balcánicas y de la Primera Guerra Mundial, ultranacionalistas, y habían sido elegidos por su fidelidad al primer ministro y por la intención de éste de arrinconar a los antiguos dirigentes y afianzar su control del partido.[35]
Durante una cruda discusión con uno de estos parlamentarios, Punisa Račić, el 19 de junio de 1928, Radić llamó a los diputados Radicales "ganado" y uno de ellos amenazó a aquél declarando que la sangre podría correr en el Parlamento.[35]
En la mañana del 20 de junio de 1928, Radić recibió un aviso sobre el peligro de asesinato contra él si acudía al Parlamento y sus diputados le suplicaron que se ausentase de la Asamblea ese día. Contestó que él era como un soldado en la guerra, en las trincheras, y como tal era su deber de asistir pero, sin embargo, se comprometió no pronunciar una sola palabra en la sesión.
En la Asamblea, Račić, se levantó e hizo un discurso provocativo que produjo una airada reacción de ofensa entre la oposición, mientras Radić permanecía completamente en silencio. Ivan Pernar, diputado croata, acabó por gritar a Račić, "¡bey saqueador!" (refiriéndose a las acusaciones de corrupción política contra él). Al no solicitar el presidente del parlamento una disculpa del croata, Račić sacó un revolver y disparó a Pernar.[35] A continuación, siguió disparando a Radić y a otros tres diputados del CPP.[36] Dos de los diputados murieron en el acto y otros dos consiguieron recuperarse.[35] [37] Radić quedó por muerto aunque, en realidad, sólo se hallaba gravemente herido en el estómago. Murió varias semanas más tarde (8 de agosto de 1928) a la edad de 57 años de la herida recibida. Su entierro en Zagreb fue multitudinario y su muerte se consideró como causa de una brecha permanente en las relaciones entre croatas y serbios en Yugoslavia.
Consecuencias
El asesino, tras notificar a sus electores el asesinato, que él consideraba un acto patriótico, se entregó a la policía.[38] Fue condenado a 20 años de cárcel, que penó en condiciones favorables hasta que fue liberado a comienzos de la Segunda Guerra Mundial.[38] Fue capturado, juzgado y condenado a muerte por los partisanos serbios en 1945.[38]
Los diputados de la Coalición Campesino-Demócrata se retiraron del parlamento, expresando sus dudas de que siguiese representando al país.[38] [37]
A raíz de la crisis política provocada por los asesinatos, el rey Alejandro que, a diferencia de los políticos del gobierno, consideró los asesinatos como una crisis no sólo gubernamental sino nacional,[39] ofreció a la Coalición la separación pacífica de los antiguos territorios austrohúngaros del resto del país, consciente de que la administración serbia heredada del antiguo reino anterior a la guerra mundial había resultado fallida y citando el ejemplo de secesión pacífica de Noruega en 1905.[39] Prefería esta solución a la federación del país, defendida por la Coalición desde 1927.[39] Ésta, sin embargo, temiendo las aspiraciones italianas y húngaras sobre sus territorios, rechazó la oferta e insistió en la reforma federal precedida de nuevas elecciones.[39]
Opuesto a la federalización del país (rechazada con vehemencia por los Radicales Serbios) y temeroso de los resultados de unas elecciones a la sombra de los asesinatos, el rey trató de formar un gobierno con un militar a la cabeza.[39] El propio Radić había sido el primero en sugerir la idea al monarca, como método de acabar con la parálisis del Parlamento.[40]
Tras cambiar de idea y renovar el gobierno de coalición pero con el esloveno Anton Korošec al frente que no logró estabilizar la situación.[39] Ante la crisis permanente, el monarca abolió la constitución, disolvió el parlamento y declaró una dictadura real en enero de 1929, cambiando el nombre del país a Yugoslavia y reprimiendo los sentimientos nacionalistas.
Radić está enterrado en el cementerio de Mirogoj, en Zagreb.
Legado
La muerte violenta de Radić lo convirtió en un mártir y en un icono de la lucha política para los campesinos y la clase obrera, así como un referente de los nacionalistas croatas. La iconografía de Stjepan Radic fue posteriormente utilizada no sólo por su sucesor, Vladko Macek, sino también por otras opciones políticas en Croacia, de derecha e izquierda.
Los ustacha interpretaron la muerte de Stjepan Radic como prueba de la hegemonía serbia y, más adelante, como excusa para su tratamiento de los serbios en el nuevo estado croata durante la guerra mundial. A la vez, muchos de los principales figuras del CPP fueron encarceladas o asesinadas por las ustachas a los que se oponían. Los partisanos por otro lado, utilizaron esta represión para atraer a parte de los miembros del CPP, desilusionados con el Estado Independiente de Croacia, y llegaron a formar una brigada con el nombre de Antun y Stjepan Radic en 1943.
La imagen de Stjepan Radic fue utilizado ampliamente durante la Primavera croata de principios de la década de 1970. Numerosos grupos folklóricos, asociaciones, escuelas primarias y secundarias llevan el nombre de Stjepan Radic. Muchas ciudades croatas tienen calles y plazas con su nombre y las estatuas de Stjepan Radic son comunes. Su retrato está impreso en el anverso del billete croata de 200 kuna, que apareció en 1993 y 2002.[41]
En 1997, una encuesta en el semanario croata Nacional nombró a Stjepan Radic como la figura histórica croata más admirada.
Véase también
- Reino de Yugoslavia
- Nikola Pašic
- Alejandro I de Yugoslavia
- Constitución de Vidovdan
- Anton Korošec
- Svetozar Pribićević
Notas
- Este artículo fue creado a partir de la traducción total del artículo Stjepan Radić de la Wikipedia en inglés, concretamente de esta versión, bajo licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 y GFDL.
- ↑ a b Armstrong (1935), p. 210
- ↑ Norman M. Naimark, Yugoslavia and its Historians: Understanding the Balkan Wars of the 1990s (Stanford: Stanford University Press, 2003), 105, 127
- ↑ a b Biondich (2005), p. 75
- ↑ a b Rothschild, p. 211.
- ↑ Macartney, p. 359
- ↑ Seton-Watson, p. 222
- ↑ a b c d Seton-Watson, p. 46
- ↑ Trifkovic (1992), p. 355
- ↑ a b Trifkovic (1992), p. 353
- ↑ a b Macartney, p. 236.
- ↑ a b c Rothschild, p. 212.
- ↑ a b Macartney, p. 368.
- ↑ a b c d e f g h Trifkovic (1992), p. 356
- ↑ Rothschild, p. 213-214
- ↑ Macartney, p. 368
- ↑ Armstrong (1923), p. 87
- ↑ Rothschild, p. 214
- ↑ a b Rothschild, p. 215
- ↑ a b c d Rothschild, p. 216
- ↑ Rothschild, p. 217
- ↑ a b Rothschild, p. 218
- ↑ a b Rothschild, p. 219
- ↑ a b c d e Rothschild, p. 220
- ↑ a b c d Rothschild, p. 221
- ↑ a b c Seton-Watson, p. 223
- ↑ Rothschild, p. 222
- ↑ Rothschild, p. 223
- ↑ Seton-Watson (1931), p. 367
- ↑ a b Rothschild, p. 225
- ↑ a b Armstrong (1935), p. 211
- ↑ a b c d Rothschild, p. 226
- ↑ Rothschild, p. 227
- ↑ a b Rothschild, p. 230
- ↑ Seton-Watson, p. 222-223
- ↑ a b c d e f g Rothschild, p. 231
- ↑ Zvonimir Kulundžić:Atentat na Stjepana Radiæa(El asesinato de Stjepan Radic)
- ↑ a b Trifkovic (1992), p. 357
- ↑ a b c d Rothschild, p. 232
- ↑ a b c d e f Rothschild, p. 233
- ↑ Seton-Watson (1932), p. 39
- ↑ Croatian National Bank. Features of Kuna Banknotes: 200 kuna (1993 issue) & 200 kuna (2002 issue). – Retrieved on 30 March 2009.
Referencias
- Armstrong, Hamilton Fish (1923). «Jugoslavia today». Foreign Affairs 1 (4): pp. pp. 82-104. http://www.jstor.org/stable/20028254.
- Armstrong, Hamilton Fish (1935). «After the Assassination of King Alexander». Foreign Affairs 13 (2): pp. pp. 204-225. http://www.jstor.org/stable/2601978.
- Biondich, Mark (2005). «Religion and nation in wartime Croatia: Reflections on the Ustasa policy of forced religious conversions, 1941-1942». Slavonic and East European review 83 (1): pp. 71-116. http://www.jstor.org/pss/4214049.
- Rothschild, Joseph (1990) (en inglés). East Central Europe Between the Two World Wars. University of Washington Press. pp. 438. ISBN 9780295953571. http://books.google.com/books?id=ytc-muwFT_IC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false.
- Seton-Watson, Hugh (1945) (en inglés). Eastern Europe between the wars, 1918-1941. Cambridge University Press. pp. 445. OCLC 490515193. http://books.google.com/books?id=y3A3AAAAIAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false.
- Macartney, C. A. (2001) (en inglés). Hungary and Her Successors: The Treaty of Trianon and Its Consequences, 1919-1937. Simon Publications. pp. 504. ISBN 9781931313865.
- Seton-Watson, R.W. (1932). «The Yugoslav Dictatorship». International Affairs 11 (1): pp. pp.22-39. http://www.jstor.org/stable/3016103.
- Seton-Watson, R.W. (1931). «The background of the Jugoslav dictatorship». The Slavonic and East European review 10 (29): pp. pp. 363-376.
- Trifkovic, Srdjan (1992). «The First Yugoslavia and the Origins of Croatian Separatism». East European Quarterly 26 (3): pp. 345-70.
Enlaces externos
Categorías:- Nacidos en 1871
- Fallecidos en 1928
- Políticos de Croacia
- Periodo de entreguerras (Yugoslavia)
- Austrohúngaros
- Políticos de Yugoslavia
Wikimedia foundation. 2010.