Wikipedia:Bot/Solicitudes

En esta página puedes solicitar cambios que, por su magnitud o por ser muy laboriosos, sea conveniente realizarlos con un bot. Para solicitar una tarea a los operadores de bots haz clic aquí. Los operadores de bots indicarán en esta misma página las tareas realizadas a medida que se vayan completando. Para pedir traslados de categorías utiliza la plantilla {{trasladar cat|Categoría actual|Categoría nueva}}. Para ver una lista de solicitudes antiguas sin atender haz clic aquí.[Actualizar]

Archivos 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Atajo WP:BOT/SWP:BOT/S

Contenido 1 8 de enero 1.1 Enmendar horrores ortográficos muy extendidos 2 2 de abril 2.1 Plantilla traducido ref 2.2 Actualización de plantilla 3 11 de junio 3.1 Buscar y reemplazar 4 15 de junio 4.1 Remplazar las comillas primas por las angulares 5 17 de julio 5.1 Cambios en el uso de la plantilla {{partidos}} 6 27 de julio 6.1 Recordatorio CAD 7 8 de agosto 7.1 Sobre Wikipedia:Informes automáticos 8 9 de agosto 8.1 Corregir categorías 9 14 de agosto 9.1 Mantenimiento de Wikipedia:Usuarios activos 10 24 de agosto 10.1 Plantillas para enlaces externos 11 4 de septiembre 11.1 Cambiar "la primer" por la forma correcta "la primera" 12 10 de septiembre 12.1 consulta sobre bot, imágenes 13 13 de septiembre 13.1 Sacar artículos del aislamiento 14 22 de septiembre 14.1 Cambio de plantillas 15 5 de octubre 15.1 Editar enlaces que apuntan a página de desambiguación 16 10 de octubre 16.1 Números de más de cuatro cifras 17 18 de octubre 17.1 Biblioteca 18 29 de octubre 18.1 Fulanitevsk-on-Amur 19 6 de noviembre 19.1 Paquistaní-pakistaní 20 13 de noviembre 20.1 Actualización de lista de articulos 20.2 Categoría:Guadalajara 21 14 de noviembre 21.1 Buscar y reemplazar 21.2 Traslado de categorías 22 15 de noviembre 22.1 Error ortográfico extendido 23 15 de noviembre 23.1 Actualización de contenido del Wikiproyecto Costa Rica 24 16 de noviembre 24.1 Corregir sistema de referencias 24.2 Más errores ortográficos 25 17 de noviembre 25.1 Corregir enlaces internos 26 19 de noviembre 26.1 Categoría:Historia del trotskismo

8 de enero

Enmendar horrores ortográficos muy extendidos

• Cambiar todos los DVDs, DVD's por DVD que es el plural de DVD. (631 casos)
• Cambiar todos los EPs, EP's por EP que es el plural de EP. (1276 casos)
• Cambiar todos los CDs, CD's por CD que es el plural de CD. (2124 casos) Ojo con este caso, ya que puede significar en mayúsculas CDS (Centro Democrático y Social y no sé si alguna cosa más).

Gracias de antemano. Billy (discusión) 05:45 8 ene 2011 (UTC)

Llevo un par de semanas trabajando en ello poco a poco. Saludos. Vitamine (discusión) 07:37 23 jun 2011 (UTC)

Hice unos cuantos cientos de cambios, agregándole LPs y LP's. Encontré falsos positivos en casos dónde sea una frase en inglés o una url. Por ello empecé a corregir solo cuando hay un espacio adelante, así evité las url. Aún no son todos, pero fue un gran avance. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 00:04 15 oct 2011 (UTC)

2 de abril

Plantilla traducido ref

Al parecer luego de discutirse cual debería ser el lugar correcto de la plantilla {{traducido ref}} se había llegado a un consenso de que no se debía colocar en la Sección Referencias, pero olvidaron actualizar la guía al respecto, por lo que hay artículos que contienen esa plantilla en esa sección. Dado que hay miles de artículos que enlazan a la plantilla, unos bien, otros mal, sería menester enviar a un bot a mover todas las plantillas traducido ref desde la Sección Referencias hacia la Sección Enlaces externos, que es donde corresponde. Ahora que, en los casos en que no exista esta sección debería crearse, aunque ignoro si tal posibilidad es posible. Gracias. Andrea (discusión) 09:08 2 abr 2011 (UTC)

Actualización de plantilla

Hace unos días pedí que revisaran el bot que actualizaba {{TablaMantenimiento}} porque lo hacía mal. Pues bien, ha mejorado en cuanto a la mayoría de las categorías. Sin embargo aun presenta errores. Por ejemplo, la sección "Borrar Definitivo" siempre marca 0, aunque haya artículos para borrar y la sección "Borrar En Consulta" enlaza con Categoría:Wikipedia:Borrar (en consulta) que está obsoleta. Ya se había corregido que enlazara a Categoría:Wikipedia:Consultas de borrado, pero a la primera pasada el bot repuso el enlace viejo. Gracias. --Andrea (discusión) 09:20 2 abr 2011 (UTC)

11 de junio

Buscar y reemplazar

Buscando, buscando me he encontrado con que estamos utilizando de manera generalizada e incorrecta los ordinales (un ejemplo: 2do es incorrecto y 2º sí lo es), según el DPD. Por lo tanto, solicito un reemplazo masivo de 1ro por 1º, 1ra por 1ª, 2do por 2º, 2da por 2ª y así sucesivamente hasta un número razonable de ordinales. Gracias, Veltys ¿Digamelón? 14:50 11 jun 2011 (UTC)

Un detalle: lo correcto sería 1.º, 2.º, 3º... 1.ª, 2.ª, 3ª... 1.^er, 3.^er... según WP:ME. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 19:13 20 ago 2011 (UTC)

15 de junio

Remplazar las comillas primas por las angulares

Según WP:COM las comillas más adecuadas son las angulares o españolas (« ») frente a las primas (" "). Lo único que hay que tener en cuenta para que el bot distinga las de apertura y cierre es si siguen a un espacio ( "equivale a «) o si les sigue el espacio (" equivale a» )Todoslosquestan (discusión) 16:12 15 jun 2011 (UTC)

No creo. Lo que pasa es que eso queda a discreción del usuario que quiera poner las comillas que quiera, y ambos tipos de comillas están permitidas. Más bien estaría que el bot corrigiera (solo en el espacio de nombre principal) las primas " por comillas “ ”. Pero esto es casi imposible; si interfiere con el wikitexto o el HTML qué desastre. Mejor hacer esto a mano. —Fitoschido ^[OMG] \\ 19:10 15 jun 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Claro me imagino que además habría que cambiar casi todas las páginas... Lo comentaba por si había alguna forma de que las comillas que hay en cada página no fueran tan arbitrarias, pasa lo mismo con la cursiva que se usa muchas veces al criterio de cada uno pero tampoco es un error grave.--Todoslosquestan (discusión) 19:33 15 jun 2011 (UTC)

Bueno, no sé, igual y alguien se anima a hacer un bot que cumpla todo lo que se requiere —Fitoschido ^[OMG] \\ 19:45 15 jun 2011 (UTC)

17 de julio

Cambios en el uso de la plantilla {{partidos}}

Se trata de cambiar en todas las inclusiones de la plantilla Partidos que correspondan la siguiente línea:

|local = {{sel|<local>}}
|visita = {{sel|<visita>}}

por:

|deporte = fútbol
|local = <local>
|paíslocal = <local>
|visita = <visita>
|paísvisita = <visita>

Nótese que rara vez los valores local y visita se encontrarán consecutivos. Metrónomo (discusión) 00:24 17 jul 2011 (UTC)

En proceso de análisis para realizar con Grillitus. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:43 15 sep 2011 (UTC)

27 de julio

Recordatorio CAD

¿Podría algún bot actualizar la Plantilla:Recordatorio CAD? Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:32 27 jul 2011 (UTC)

El código es el siguiente Usuario:EmBOTellado/RCAD.py. Yo me marcho a unas largas y merecidas vacaciones, así que tendrá que encargarse otro.--Un Saludo Kizar // Contactar 21:05 7 ago 2011 (UTC)

Yo lo actualizaré cuando pueda, pero si hay alguien que lo pueda actualizar diariamente mejor. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:54 8 ago 2011 (UTC)

Yo voy informando de que está entre mis próximos planes hacerme cargo de la actualización de esa plantilla mediante una adaptación del código usado para {{Recordatorio CDB}} y una estructura análoga a la misma, por lo que pido la correspondiente paciencia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:25 9 ago 2011 (UTC)

Ah, de acuerdo, entonces retiro la solicitud en WP:BOT/A si lo vas a hacer tú. Un saludo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 10:14 10 ago 2011 (UTC)

8 de agosto

Sobre Wikipedia:Informes automáticos

Parece que, desde la retirada del usuario emijrp (disc. · contr. · bloq.), estos informes han quedado desatendidos durante un año. ¿Creéis que sería el momento de retomarlos? invadinado _(Cuéntame) 16:13 8 ago 2011 (UTC)

Creo que retomarlos no es una cuestión de «decidir que es el momento», porque seguro que todos estamos de acuerdo en que es algo útil, sino de que algún programador esté en disposición de asumirlo. Yo estoy preparando la migración de mi bot a Toolserver y progresivamente iré asumiendo todas las tareas de este tipo que sigan abandonadas, pero eso sí, no entiendo la distinción como "informes automáticos" de las páginas que aparecen ahí frente a otros que son igual de informes e igual de automáticos como Wikipedia:Usuarios activos o Wikipedia:Ranking de ediciones, así que en su caso lo que yo haría sería eliminar ese pseudoíndice, renombrar las páginas y listarlas todas conjuntamente... ya se vería la forma concreta. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:54 20 ago 2011 (UTC)

Simplemente se crearon juntos en su momento y se optó por ese nombre. Pero fusionarlos con otros no es mala idea, por eso esto es una wiki, siempre se pueden pulir las ideas. Lo que quizás sería igual de importante es hacerle caso a esos informes. Por ejemplo, Páginas de usuario sin dueño estaba totalmente descuidada y recién limpié esa lista hace unos meses. Ahora, si hay un operador que controle lo que ocurre, es posible que sea él mismo quién dé parte a la comunidad para que ésta recuerde que allí hay trabajo por realizar. Saludos, Metrónomo (discusión) 02:29 27 sep 2011 (UTC)

9 de agosto

Corregir categorías

Linaje La Cerda, Familias de España|Cerda, y Apellidos por familias|La Cerda. El nombre correcto del linaje es de la Cerda, siempre con la en minúsculas, y con de la antes de Cerda. Es un linaje real, muy importante, y debería escribirse de forma correcta. Gracias, --Maragm (discusión) 12:53 9 ago 2011 (UTC)

Hecho no todos los enlaces pero si las categorías y lo principal. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:07 17 nov 2011 (UTC)

14 de agosto

Mantenimiento de Wikipedia:Usuarios activos

¿Alguien se podría encargar de poner a su Bot a trabajar en el mantenimiento de Wikipedia:Usuarios activos? Lleva parada desde hace 1 año y, como hemos comentado en el Café, sería interesante retomar el proyecto. Se encargaba BOTijo, controlado por emijrp, pero éste se retiró de WP. Pongo aquí su código fuente, que nos dejó: he aquí. Gracias, saludos. Cheveri (discusión) 20:27 14 ago 2011 (UTC)

Agrego: Que pueda hacer todas las tareas que hacia BOTijo, actualizar ediciones etc. Todos los codigos estan aqui, ademas seria conveniente que el bot migrara a Toolserver --Igna (discusión) 22:00 14 ago 2011 (UTC)

Aviso: BOTijo ya ha vuelto a actualizar esa página. Saludos, --Sebrev (discusión) 17:14 19 ago 2011 (UTC)

Así es, Emijrp lo ha retomado diariamente a petición de Eligna (disc. · contr. · bloq.) por lo que esto lo podemos considerar Hecho; en cuanto al resto de tareas de BOTijo, estoy ahora en proceso de migración de mi bot a Toolserver y preveo ir asumiendo progresivamente todas esas tareas según las vaya adaptando a mis módulos PHP, así que es cuestión de paciencia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:54 20 ago 2011 (UTC)

24 de agosto

Plantillas para enlaces externos

Sustituir los enlaces externos de Twitter, Facebook, Youtube e IRC por el uso de sus plantillas correspondientes: Plantilla:Twitter, Plantilla:Facebook, Plantilla:Youtube y Plantilla:IRC. invadinado _(Cuéntame) 15:22 24 ago 2011 (UTC)

¿Seguro? ¿por qué? existen muchas otras plantillas de enlaces externos, y es mejor tener estas a mano, por si cambian los enlaces o en algún momento se produce una separación en dichas páginas, y se toman decisiones en Wikipedia de dejar sólo aquellas de tipo oficial, o qué sé yo.. Saludos, Farisori » 11:28 25 ago 2011 (UTC)

Bueno.. la última sí que la considero innecesaria. Farisori » 11:29 25 ago 2011 (UTC)

Voy a aclarar esta pequeña confusión. No pido que se sustituyan las plantillas por su contenido, sino justo lo contrario: encontrar los enlaces externos "sueltos", e incluirlos en su plantilla correspondiente, como tú bien dices, para tener mejor controlados todos sus enlaces. Espero haberlo aclarado, ya que, al parecer, no me expliqué como me hubiera gustado. Saludos, y gracias por preguntar. —invadinado _(Cuéntame) 12:11 25 ago 2011 (UTC)

Ahaaaa muy bien, gracias por la aclaración, no te había entendido. Farisori » 13:10 25 ago 2011 (UTC)

4 de septiembre

Cambiar "la primer" por la forma correcta "la primera"

Cambiar todos los "la primer" por su forma correcta en femenino "la primera" hay al menos 700 páginas con este error. Aldana (hable con ella) 18:28 4 sep 2011 (UTC)

Es bastante común poner "La primer ministro" para referirse a una ministra. Para realizar el cambio que dices habría que cambiar el género de la siguiente palabra y eso ya es más complicado. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:20 14 sep 2011 (UTC)

10 de septiembre

consulta sobre bot, imágenes

Al subir una imágen modificada a commons con el mismo nobre y formato, automáticamente es remplazada en todas las wikis donde se usaba la anterior y keda como nueva versión de la antorior. Pero al hacer cambios triviales como transparentar el fondo o vectorizar, donde necesariamente hay ke cambiar el formato, ya si o si al subirla se sube como nueva imágen y si se kiere usar hay ke modificar artículo por artículo y cambiar la imágen anterior por esta nueva ke en realidad es la misma modificada. ¿Se podrá hacer este proceso de reemplazar una imágen JPG por otra por ejemplo PNG en cada artículo con un bot?-- Esceptic0 | Decime... 15:21 10 sep 2011 (UTC)

Se podría hacer (posiblemente con el script replace.py de pywikipedia), pero seguramente solo en la wikipedia local, posiblemente para hacerlo en todas tengas que preguntar en commons (o en meta, no lo sé), quizá puedan añadir la utilidad a CommonsDelinker (disc. · contr. · bloq.) o algo así. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:58 10 sep 2011 (UTC)

Yo opino igual. Se puede hacer un bot para el caso concreto de Wikipedia en Español pero como es un problema de todos los proyectos lo suyo es que lo hagan desde Commons. --Un Saludo Kizar // Contactar 09:54 12 sep 2011 (UTC)

13 de septiembre

Sacar artículos del aislamiento

Luego de que miles de artículos fueran hechos, al parecer, con un bot, miles de artículos quedaron absolutamente aislados. Me refiero a los artículos en la categoría Categoría:Municipios de Kansas y afines. El punto es que estos artículos pueden ser perfectamente linkeados desde las páginas de sus condados respectivos. En la gran mayoría de los artículos de condados, estos tienen un apartado para los municipios, con los nobmres y todo. Ahora linkearlos todos a mano me parece una tarea titánica, así que si un botero de buen corazón e ingenioso se las puede arreglar para hacerlo automáticamente sería de lujo. Rodríguez |δ | contr 22:16 13 sep 2011 (UTC)

22 de septiembre

Cambio de plantillas

Hola. Tras lo hablado en este hilo, se ha decidido el cambio del formato de las plantillas utilizadas para mostrar los integrantes de un equipo de fútbol. Los cambios necesarios a realizar por un bot serían los siguientes:

1. Eliminación de la plantilla {{Fs mid}} de todos los artículos.
2. Sustitución de las actuales {{Fs start}} y {{Fs end}} por {{Equipo de fútbol inicio}} y {{Equipo de fútbol fin}}.
3. Copiar el parámetro "entrenador" de la plantilla {{Ficha de equipo de fútbol}} que debería tener el artículo e incluirlo como parámetro de la plantilla {{Equipo de fútbol fin}} (también se llama "entrenador").

Saludos y muchas gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:30 22 sep 2011 (UTC)

• Estoy en eso. Aviso por si no lo puedo terminar ahora, llevo ya más de 1300 páginas cambiadas. Lo que tendría que hacer de otra forma, pues no puedo de la manera en que estoy trabajando, es hacer el último punto. Agradecería que algún voluntario se adelantara. —Metrónomo (discusión) 10:53 23 sep 2011 (UTC)

Hechos los dos primeros puntos. 2346 páginas editadas. Si faltó alguno, por favor avisar. —Metrónomo (discusión) 13:42 23 sep 2011 (UTC)

Muchas gracias por todo. Puedes darle un caramelito al bot, por la currada que se ha metido :P. Por favor, que el resto de boteros no tomen esta solicitud como finalizada, queda el tercer cambio, que es bastante importante. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:51 23 sep 2011 (UTC)

Simplemente quería comentar que es una lástima que en los nombres de estas plantillas no se haya prescindido de «de fútbol» y se hayan iniciado los cambios... ya propuse hace tiempo intentar consensuar un modelo único para las plantillas de todos los deportes de equipo, y aunque no pudiera partirse de un consenso general siempre se podría haber ido refinando progresivamente el modelo a medida que se fueran integrando el resto de deportes, pero en fin... no he reaccionado a tiempo a esta propuesta y asumo que no disponemos de medios humanos/interés para iniciar ese proceso, y será cuestión de que en algún momento futuro otro bot corrija sobre lo que ahora se corrige. Al menos me alegro de que se hayan cambiado esos nombres en inglés. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:08 24 sep 2011 (UTC)

La plantilla que usamos en baloncesto es bastante similar, de hecho la de fútbol está inspirada en la francesa de fútbol y ésta a su vez en la inglesa de basket, que es la que tomé para el baloncesto en español. El caso es que hay parámetros que si bien para unos deportes son importantes (la altura, por ejemplo, en el caso del baloncesto) en otros no lo son tanto. De todas formas, mi enhorabuena por el cambio, y me alegro haber colaborado "pinchándoos" un poquito para mejorarla. Pacoperez (discusión) 13:11 24 sep 2011 (UTC)

Avisé a todos los Wikiproyectos que podrían estar interesado y ningún miembro de ellos mostró el más mínimo interés. Por ello, me conformé con el consenso conseguido para hacer este cambio, que no es poco. Es cierto que hubiera sido una ocasión muy buena para acometer una mejora a gran escala, pero paso a paso se recorre el camino. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:45 24 sep 2011 (UTC) PD: Por favor, recordad que falta el tercer punto por ejecutar. Gracias. PD2: Pacoperez, es cierto que si no hubieras vuelto a revivir el tema en agosto, nada de esto hubiera sido posible, jejeje.

Hola, todo listo para el cambio del punto 3, favor revisar [1] [2] [3] [4] [5] y me dicen si aplico para todos, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:11 26 sep 2011 (UTC)

Hola. Con esta edición hubo un problema motivado por un error ajeno al bot. Entiendo que debería ser un caso aislado, así que no veo mayor problema en aplicarlo. Saludos y muchas gracias por todo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:05 26 sep 2011 (UTC)

Ya, está procesando.. tomará un rato, ¿qué pasa cuando hay más de un destino? lo propago a todas las demás (ver Sport Boys Association) tiene varias "Equipo de fútbol fin" ¿copio el parámetro en todas?, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:42 26 sep 2011 (UTC)

No sé si es posible que en esos casos el bot no haga nada y genere un informe con los artículos que tienen dicha plantilla 2 veces. Si es viable, yo me encargaría de cambiar a mano el parámetro en esos artículos. Gracias!!! -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:05 26 sep 2011 (UTC)

OK, sí, puedo generar el informe de lo que no tocó y el motivo. ¿hay que hacerlo a mano? ya que puedo hacerlo que lo copie a todas. Bueno, terminamos una parte, hago el informe y luego vemos, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:12 26 sep 2011 (UTC)

Decía hacerlo a mano para evitar posibles errores, aunque no veo inconveniente en que el bot también realice el cambio y luego nos diga qué artículos son los que tenían una doble inclusión para poder revisar si efectivamente el cambio fue correcto. Cuando termine, me avisas. Muchas gracias por todo! ---- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:00 27 sep 2011 (UTC)

Hecho dejé el análisis en [6], con los que no se pudieron hacer, además saqué un análisis de uso de la plantilla Equipo de fútbol fin, me fijé que moví algunos que no tenían datos, quizá lo interesante es revisarlos y poner algo ahí. Hprmedina (¿cri cri?) 18:28 27 sep 2011 (UTC)

(retiro sangría) Perfecto!!! Trataré de buscar información para los equipos que no tienen definido un entrenador, aunque será difícil. Gracias por todo ;) ---- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:44 27 sep 2011 (UTC)

5 de octubre

Editar enlaces que apuntan a página de desambiguación

Desde hace una semana, la página Canal+, que antes redireccionaba a Canal+ (Francia), se ha convertido en una página de desambiguación hacia tres páginas diferentes, una de ellas es la mencionada Canal+ Francia, otra Canal+ 1, que es la antigua Canal+ (España), y una tercera Canal+ (plataforma satélite de España), que antes era la antigua Digital+. En estos momentos hay cientos y cientos de páginas que apuntan a la página de desambiguación, unos como referencia a Canal+ Francia, otros a Canal+ 1, y otros a la antigua Digital+. Son demasiados cambios para hacerlos a mano en un tiempo razonable, solicito pues la intervención de un bot para esta tarea, si fuera posible, teniendo en cuenta la complicación de que según el artículo depende del contexto a dónde habría que apuntar el enlace entre tres posibilidades distintas. Manbemel (discusión) 22:47 5 oct 2011 (UTC)

Se podría hacer si todos los artículos se refiereran a la misma página, pero si no es así un bot no puede adivinar a qué se refiere. En este caso habría que hacer el cambio a mano. Puedes proponerlo en Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Páginas de desambiguación más enlazadas. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:34 6 oct 2011 (UTC)

Corrigiendo las redirecciones que quedaron erróneamente apuntando a la desambiguación, la cifra ha disminuido bastante. Igualmente, con un poco de paciencia se pueden corregir las pocos menos de 300 páginas que aún restan:Especial:LoQueEnlazaAquí/Canal+. No veo otra forma de cumplir este pedido. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 10:48 7 oct 2011 (UTC)

con la ayuda de WP:AWB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:32 10 oct 2011 (UTC)

10 de octubre

Números de más de cuatro cifras

¿Sabría alguien cambiar la separación en los números de más de cuatro cifras de punto a espacio duro? Es lo especificado en WP:ME. No se me ocurren casos en los que pueda ser erróneo el cambio, si a alguien se le ocurre que avise. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:33 10 oct 2011 (UTC)

Tampoco es del todo incorrecto usar el punto para este fin. De hecho, algunas palabras mágicas como {{formatnum: emplean el punto de forma automática para separar los grupos de tres cifras en los números, así que no creo que sea necesaria una intervención en este aspecto. —invadinado _(Cuéntame) 15:33 10 oct 2011 (UTC)

18 de octubre

Biblioteca

¿Habría algún botero que pudiera/supiera mantener las listas de libros de Wikipedia:Biblioteca ordenadas por apellido del autor? Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:11 18 oct 2011 (UTC)

29 de octubre

Fulanitevsk-on-Amur

Es muy corriente que, como fruto de traducciones de enwiki, se conserven algunos topónimos rusos en su forma inglesa, incluyendo preposiciones como "on" en lugar del ruso original "na" o de su traducción al español. Por ejemplo, "Komsomolsk-on-Amur" en lugar del ruso "Komsomolsk-na-Amure" o de la traducción al español "Komsomolsk del Amur".

La solicitud consiste en ver si los topónimos de forma "X-on-Y" se corresponden al español "X del Y" o "X en Y". (Esto se puede hacer mirando el artículo "X-on-Y" en Wikipedia en inglés y viendo si hay interwiki en eswiki.) Si es así, sustituir las apariciones de "X-on-Y" por el nombre correspondiente en español. Si no, utilizar el nombre original (no el inglés).

Lo mismo se puede aplicar para otras preposiciones como "under", "over", etc.

El resultado que busco no es forzar traducciones en español de los topónimos, sino que los topónimos que aparezcan en Wikipedia en español sean los topónimos españoles o bien los de la lengua original, pero no los de una tercera lengua. Es decir, mejor que aparezca "Komsomolsk-na-Amure" que "Komsomolsk-on-Amur". Sabbut (めーる) 10:40 29 oct 2011 (UTC)

6 de noviembre

Paquistaní-pakistaní

La RAE recomienda que no se use paquistaní sino pakistaní (ya que Pakistán es un acrónimo de Panyab, Afgania (actual Provincia del Noroeste), Kashmir, Sindh y Beluchistán). Habría que reemplazar todos los "paquistaní" por "pakistaní", y todos los "paquistaníes" por "pakistaníes". Gracias, saludos, --Rosarino (discusión) 06:44 6 nov 2011 (UTC)

Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 18:39 17 nov 2011 (UTC)

13 de noviembre

Actualización de lista de articulos

Hola, os quería pedir si podíais actualizar la lista de artículos del Wikiproyecto:Aves (aquí). La usamos para vigilar los cambios recientes. Se basa en los artículos de las categorías y subcategorías de Categoría:Aves, aquí hay una lista de esas categorías, aunque también está bastante desactualizada. Erfil (discusión) 12:39 13 nov 2011 (UTC)

Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 18:24 13 nov 2011 (UTC)

Categoría:Guadalajara

Categoría:Guadalajara (0) → Categoría:Guadalajara (Jalisco) (27)

Para desambiguar y en consonancia con el nombre del artículo principal. Sonsaz (Discusión) 21:47 13 nov 2011 (UTC)

Creo que primero habría que mover el artículo Guadalajara (Jalisco) a Guadalajara (México) (si no hay más Guadalajaras en México como supongo) y luego ya la categoría igual. --Un Saludo Kizar // Contactar 23:48 13 nov 2011 (UTC)

Categoría:Guadalajara (0) → Categoría:Guadalajara (México) (0)

He realizado este cambio después de trasladar el artículo. He consultado a blibliotecarios. --Un Saludo Kizar // Contactar 12:53 14 nov 2011 (UTC)

Era lo más lógico. Buen trabajo. Sonsaz (Discusión) 13:01 14 nov 2011 (UTC)

14 de noviembre

Buscar y reemplazar

Debido a unos cambios que he hecho los enlaces ya no dirigen a donde sería adecuado y por ende hay que reescribirlos. Estos son de:

• UCI ProTour a UCI ProTour
• Profesional Continental a Profesional Continental

El motivo principal del cambio radica en que los equipos de categoría Profesional Continental ya no puntúan para la máxima categoría y por ello he visto adecuado trasladar su tabla a su artículo más especifico. Gracias y un saludo.--Bizkaino (discusión) 23:07 13 nov 2011 (UTC)

Hecho --Un Saludo Kizar // Contactar 16:39 15 nov 2011 (UTC)

Traslado de categorías

Categoría:Grandes Ciudades de España (0) → Categoría:Grandes ciudades de España (34)

--Ecemaml (discusión) 17:11 14 nov 2011 (UTC)

No sé si es correcto el cambio. El artículo principal es Ley de Grandes Ciudades de España (con mayúscula). Prefiero asegurarme antes de hacer el cambio. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:35 14 nov 2011 (UTC)

El cambio es correcto. En el título de una ley todas las palabras significativas se escriben con mayúscula (por tradición, y así lo recoge la Ortografía), pero es no significa que fuera del título de la ley deban llevarla. Dicho de con otro ejemplo, es Ley de Régimen del Suelo y Valoraciones, pero eso no implica que cada vez que aparezca la expresión «régimen del suelo» haya que escribirla con mayúsculas. —Rondador 22:02 14 nov 2011 (UTC)

Perfecto entonces. Ya está Hecho el cambio. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:05 15 nov 2011 (UTC)

15 de noviembre

Error ortográfico extendido

Estuve viendo que hay más de 400 casos donde figura la palabra siguente que debe ser reemplazada por siguiente (hay que incluir también los plurales). ¿Podría alguien hacer el cambio? Muchas gracias, Alpertron (discusión) 14:31 15 nov 2011 (UTC)

Hecho Aprox. 500 artículos editados. El buscador de Wikipedia no actualiza los resultados automáticamente, tardarán un par de días en dejarse de mostrar en la búsqueda pero ya está todo corregido. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:11 15 nov 2011 (UTC)

¡Qué rapidez! Gracias nuevamente, Alpertron (discusión) 16:27 15 nov 2011 (UTC)

15 de noviembre

Actualización de contenido del Wikiproyecto Costa Rica

Saludos. El contenido del Wikiproyecto Costa Rica está desactualizado. Antiguamente, era actualizado por un bot, pero hace más de un año que no lo hace. Agradecería mucho la ayuda de algún bot que pueda actualizar estos datos periódicamente. Atentamente, Allan Aguilar (discusión) 18:26 15 nov 2011 (UTC)

16 de noviembre

Corregir sistema de referencias

Hay varios artículos (entre los que está el AB Schafik Jorge Handal Handal) que utilizan el sistema antiguo de referencias con {{fn}} y {{fnb}}, en lugar de usar las etiquetas <ref></ref> y la plantilla {{listaref}}. ¿Alguien sabría arreglarlas? Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:24 16 nov 2011 (UTC)

La verdad es que no se puede botear en general, salvo que se limite los artículos a un grupo específico. Llevo largo rato reemplanzando esas y otras plantillas similares y veo que hay que poder discriminar el contexto y la manera en fueron utilizados para hacerlo. Por ejemplo, en las discusiones era común usarlos para indicar de manera específica a qué comentario estás respondiendo simplemente creando una llamada vacía entre el comentario original y tu respuesta. En esos casos corresponde directamente borrar las plantillas. Otras veces son citas rotas o en blanco producto de una traducción inconclusa, una redacción inconclusa, un vandalismo o una edición intermedia que alteró la cita de manera accidental; allí hay que revisar historiales y a veces interwikis. Otro problema son las citas agrupadas, el reemplazo de toda la secuencia de plantillas {{fnb}} por algún {{listaref|group="Nota"}} o similar que se complica si se usan varios grupos a lo largo de la misma página, o la creación de la sección Notas cuando esta corresponda. En fin, solo es viable si se escoge cuidadosamente un grupo de artículos y se verifica que en todos fue usada de la misma forma. Por ejemplo en las tablas de artículos deportivos para hacer notas al pie de la misma. Lo único que no tengo bien en claro es si las notas deben estar en pie del artículo o es lícito colocarlas al pie de la tabla. Y lo que complica más es el uso de referencias embebidas dentro de las plantillas, estas rompen el código si de las deja tal cual. Mi propuesta es eliminar los <ref> y armar nuevamente la cita de manera coherente. Hecho que no siempre podrá hacer correctamente un bot. Yo no lo automatizaré, pero quizás otro tenga más coraje y lo intente en el grupo adecuado de artículos. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 16:45 16 nov 2011 (UTC)

Yo lo he mirado y coincido con Metrónomo. Aunque se pueda hacer con un bot son menos de 100 artículos los que usan esas plantillas y no merece la pena el esfuerzo. Es mejor hacerlo a mano poco a poco. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:39 16 nov 2011 (UTC)

¿Y no se podría botear el caso concreto del AB que mencioné? Es que son 80 notas y sería muy trabajoso de hacer a mano. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:02 16 nov 2011 (UTC)

Arreglé el artículo bueno a mano. No hay tiempo para los demás :P --Un Saludo Kizar // Contactar 18:48 16 nov 2011 (UTC)

Pues muchas gracias. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:05 16 nov 2011 (UTC)

Más errores ortográficos

Otro error ortográfico con alrededor de 100 ocurrencias: reemplazar itsmo por istmo. Habría que respetar las mayúsculas porque también hay una editorial con ese nombre que está mal escrita. Saludos, Alpertron (discusión) 16:31 16 nov 2011 (UTC)

Hecho. Solo encontré 27 casos en los que no se hacía referencia a la editorial, al nombre de un archivo o de una obra literaria. Quizás alguien más ayudó. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 17:03 16 nov 2011 (UTC)

Yo he realizado 71 cambios todos en el nombre de la editorial. La he buscado en varios sitios y estaba mal escrita. Se escribe "Ediciones Istmo". --Un Saludo Kizar // Contactar 17:12 16 nov 2011 (UTC)

Oh, gracias Kizar. No tuve en cuenta que también podía ser un error. Lo tendré en cuenta la próxima vez. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 17:29 16 nov 2011 (UTC)

17 de noviembre

Corregir enlaces internos

Si se puede, habría que correr un bot que corrigiera los enlaces a nombres incorrectos del pianista Thelonious Monk (Thelonius Monk). Ferbr1 (discusión) 00:32 17 nov 2011 (UTC)

Hecho. 25 páginas editadas. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 01:52 17 nov 2011 (UTC)

19 de noviembre

Categoría:Historia del trotskismo

Categoría creada erróneamente y añadida en forma redundante por un usuario novato a artículos que no le corresponden. Ya le puse la plantilla:destruir, pero habría que quitarla de algunas decenas de artículos. Ferbr1 (discusión) 22:23 19 nov 2011 (UTC)

Hacho a mano por Argentochilensis (disc. · contr. · bloq.). Gracias por el aviso. —Metrónomo (tic-tac) 09:09 20 nov 2011 (UTC)

Qué trabajo y qué paciencia. Le avisé que lo había pedido acá, pero se ve que no nos entendimos bien. Ferbr1 (discusión) 10:22 20 nov 2011 (UTC)