Wikipedia:Selección de artículos buenos

Selección de artículos buenos

Wikipedia:Artículos buenos es una lista de artículos y anexos considerados de buena calidad pero que no cumplen los requisitos para ser candidatos a artículos destacados. El sistema no es burocrático: cualquiera puede nominar un artículo como bueno. Ser un artículo bueno no es de ninguna forma un requisito para ser candidato a artículo destacado. Nota: en lo sucesivo, salvo que se indique lo contrario, el término artículo se refiere tanto a un artículo convencional como a un anexo, dado que estos últimos se consideran un tipo de artículo con unas características concretas.

Cualquiera que muestre un entendimiento de los criterios de los artículos y anexos buenos y de las instrucciones abajo expuestas puede calificar un artículo, mientras que no haya colaborado significativamente en el artículo a examinar. Los calificadores deberán entender las diferencias entre los criterios de un buen artículo y aquellos de los artículos destacados. Esta lista es para proponer posibles promociones de artículos para que sean considerados por la comunidad.

Cómo nominar un artículo

Antes de nominar, asegúrate de ser un usuario registrado y de tener el tiempo necesario para implementar cambios o aclaraciones solicitadas por el revisor.

Si crees que un artículo es bueno de acuerdo con los criterios de artículos/anexos buenos:

1. Lista el artículo en la página de Nominaciones, en la parte inferior de la sección relevante debajo usando la sintaxis: # {{a|Nombre del artículo}} ~~~~ con un resumen de edición que diga «Nominando [[Nombre del artículo]]».
2. Agrega {{ABnominado|13 de noviembre de 2011|N}} a la página de discusión del artículo nominado.
3. Actualiza el número de artículos nominados.

Cuando nomines un artículo, si cumples las condiciones necesarias, por favor, considera elegir otro artículo de la lista para calificarlo.

Cómo calificar un artículo

Para poder validar un artículo como artículo bueno:

1. Debes haber redactado, al menos, un artículo destacado o un artículo bueno, ya sea un trabajo original o una traducción desde una Wikipedia en otro idioma. Recuerda que debe tratarse de un artículo y no de un anexo bueno.
2. Si por lo menos un 25% de los artículos buenos escritos por un revisor pierden su estatus después de ser colocados en desacuerdo, se recomienda que este revisor se abstenga de revisar hasta que adquiera mayor experiencia.
3. Si a un revisor se le detectan plagios reiterados en los artículos buenos o destacados que ha escrito, no podrá continuar revisando artículos nominados.
4. Debes elegir uno de los artículos en espera teniendo en cuenta:
   • No puedes elegir un artículo si has realizado importantes contribuciones en él.
   • Las nominaciones cercanas a la parte superior de cada categoría son las más antiguas, y deben tener mayor prioridad.
   • Debes conocer bien el tema sobre lo que trata el artículo para asegurar su calidad.
5. Lee el artículo entero y decide si debe ser aprobado o reprobado basado en los criterios de artículos/anexos buenos.
6. Si no estás seguro que tu revisión sea lo bastante completa o prefieres que otra persona también lo evalúe, deja un mensaje en la página de discusión del artículo con tu revisión, o bien, avisa directamente a otro usuario acerca de la situación del artículo.
   
   

ATENCIÓN: Revisa cuidadosamente. ¡Los estándares de los artículos buenos son tan altos como aquellos del revisor más indulgente!

Aprobado

Si crees que el artículo reúne los criterios de los artículos/anexos buenos, sigue los pasos indicados aquí:

1. Copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación ''aprobada''. ~~~~

2. Pásalo al final de la sección de Aprobadas escribiendo en el resumen de edición «Aprobado [[Nombre del artículo]]»

3. En el artículo, coloca {{Artículo bueno}}. En la discusión, retira {{ABnominado}}; si no está la plantilla de historia del artículo, coloca {{Historia artículo|AB}}{{Historia artículo cierre}}; si ya la tiene, simplemente cambia el parámetro para que diga 'AB'. Antes de la plantilla Historia artículo cierre, coloca {{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=nnnnnn|fecha=13/11/2011|resultado=1}} (reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión).

Código para copiar y pegar, y luego completar los datos de la versión:

{{Historia artículo|AB}}{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=13/11/2011|resultado=1}}{{Historia artículo cierre}}

4. Explica las razones por las cuales el artículo se aprobó en su respectiva página de discusión. Puedes usar {{Revisión de AB}} o {{ABlista}} para organizar tu crítica de distintas formas; también puedes usar texto plano para explicar.

5. Actualiza el número de artículos nominados.

6. Avisa al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
Para un artículo, usa: {{subst:ABresultado|resultado=aprobado|artículo=Artículo}} ~~~~
Para un anexo, usa: {{subst:ANBresultado|resultado=aprobado|anexo:=Artículo}} ~~~~
(cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo aprobado).

Reprobado

Si consideras que el artículo no alcanza los criterios de los artículos/anexos buenos y estás seguro de tu decisión, continúa con los siguientes pasos:

1. Copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación ''reprobada''. ~~~~

2. Pásalo al final de la sección de Reprobadas escribiendo en el resumen de edición «Reprobado [[Nombre del artículo]]»

3. En la discusión, retira {{ABnominado}}; si no está la plantilla de historia del artículo, coloca {{Historia artículo|ABR}}{{Historia artículo cierre}}; si ya la tiene, simplemente cambia el parámetro para que diga 'ABR'. Antes de la plantilla Historia artículo cierre, coloca {{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=nnnnnn|fecha=13/11/2011|resultado=0}} (reemplazando nnnnn con el número identificatorio de la edición calificada, que aparece al final de la URL al ver dicha versión).

Código para copiar y pegar, y luego completar los datos de la versión:

{{Historia artículo|ABR}}{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=13/11/2011|resultado=0}}{{Historia artículo cierre}}

4. Explica qué criterio reprobó en la página de discusión del artículo. Puedes usar {{SABR}}, {{Revisión de AB}} o {{ABlista}} para organizar tu crítica de distintas formas; también puedes usar texto plano para explicar. Por favor, sé específico sobre las falencias del artículo para que los editores puedan hacer mejores correcciones y mejorarlo para otra potencial nominación a AB.

5. Actualiza el número de artículos nominados.

6. Avisa al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
Para un artículo, usa: {{subst:ABresultado|resultado=reprobado|artículo=Artículo}} ~~~~
Para un anexo, usa: {{subst:ANBresultado|resultado=reprobado|anexo:=Artículo}} ~~~~
(cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo reprobado).

1. NOTA: el artículo podrá ser propuesto nuevamente pasados cinco días desde su reprobación, si no hay desacuerdos.

En espera

Puedes poner un artículo En espera hasta por 5 días si sólo son necesarios pequeños cambios o aclaraciones. Si los 5 días expiran sin que el autor haya arreglado lo necesario, el artículo puede ser reprobado. Para poner un artículo en espera, copia y pega lo siguiente debajo de la nominación:

#:Nominación puesta ''en espera'', véase la discusión. ~~~~

También, en la página de discusión del artículo, cambia la 'N' por 'E' en la plantilla

{{ABnominado|13 de noviembre de 2011|E}}

No olvides especificar en la página de discusión qué es necesario hacer, usando {{ABlista}} o simplemente texto plano.

1. Luego, mueve el artículo al final de la sección En espera.
2. Actualiza el número de artículos nominados.
3. Debes, además, avisarle al proponente sobre la decisión incluyendo la siguiente plantilla en su discusión:
   Para un anexo, usa: {{subst:ANBresultado|resultado=espera|anexo:=Artículo}} ~~~~
   Para un artículo, usa: {{subst:ABresultado|resultado=espera|artículo=Artículo}} ~~~~ (cambiando «Artículo» por el nombre del artículo o anexo en espera).

Después de cinco días

Pasados cinco días desde su aprobación/reprobación sin desacuerdos, se llevará a cabo el mantenimiento:

• • Si fue retirada la categoría: se reemplazará la plantilla {{Historia artículo}} con {{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=nnnnnn|fecha=13/11/2011|resultado=0}} y se cambiará el parámetro de {{Historia artículo|AB}} a 'ABA' en la discusión. Además, se retirará la plantilla {{Artículo bueno}} del artículo.
  • Si fue aprobada: se listará el artículo en el índice de artículos buenos bajo la sección apropiada con un resumen de edición que diga «+[[Nombre del artículo]]». A continuación se actualizará la cuenta de artículos con el mismo resumen de edición. También se retirará la nominación y el veredicto de la página de nominaciones.
  • Si fue reprobada: se retirará la nominación y el veredicto de la página de nominaciones.

Cómo retirar un artículo de la categoría

Si encuentras un artículo listado como bueno que no cumple los criterios de artículos/anexos buenos, puedes descatalogarlo de la siguiente manera:

1. Comprueba que estás registrado, los anónimos no pueden proponer desacuerdos.
2. Revisa los criterios de los artículos/anexos buenos para ver en cuáles está fallando.
3. Si el problema es fácil de resolver, tal vez sea mejor que seas valiente y lo arregles tú mismo.
4. Si no puedes arreglarlo, deja un mensaje en la página de discusión explicando cuáles son los problemas. Puedes utilizar {{ABlista}} o la {{Revisión de AB}} para ordenar tu argumentación.
5. Si el artículo figura en el índice de artículos buenos, retíralo con un resumen de edición que diga «-[[Nombre del artículo]], en desacuerdo» y actualiza la cuenta de artículos con el mismo resumen.
6. Somete el artículo a desacuerdo en la página de nominaciones.

Desacuerdos

Si tienes un desacuerdo con la calificación o revisión dada a un artículo, puedes proseguir con los siguientes pasos:

1. Coloca # {{a|Nombre del artículo}} {{u|Nombre del proponente}} Aprobado/Reprobado por: {{u|Nombre del revisor}} en la sección de Desacuerdos y coloca debajo la frase #::Veredicto en desacuerdo. ~~~~
2. Agrega en la página de discusión del artículo la lista concreta y precisa de argumentos a favor o en contra.
3. Retira {{Artículo bueno}} del artículo y coloca {{ABnominado|13 de noviembre de 2011|D}} en la discusión.
4. Avisa al proponente y al primer revisor del artículo que la calificación ha sido objetada y que en la página de discusión se encuentra la lista de argumentos en contra, a fin de que el mismo tenga oportunidad de adecuar el artículo a las mismas, utilizando la plantilla {{subst:ABresultado|resultado=desacuerdo|artículo=Artículo}} ~~~~, reemplazando «Artículo» por el título del mismo.

Para que el artículo sea finalmente rechazado, aprobado o ratificado, al menos 3 wikipedistas con al menos 100 ediciones y un mes de antigüedad al inicio de la votación deben coincidir en una postura, exponiendo su opinión sobre el desacuerdo usando A favor {{a favor}} y En contra {{en contra}}, si creen que el artículo debe seguir siendo bueno o no, respectivamente. En la votación, el proponente del artículo, el redactor, el revisor original y el objetor, no pueden votar.

No hay un límite de tiempo establecido para resolver un desacuerdo, pero el mismo nunca será menor a cinco días desde que el desacuerdo fue presentado, con el fin de dar oportunidad al editor de arreglar los defectos. La votación deberá llevarse a cabo en la discusión del artículo. En caso de cualquier contratiempo en la votación, se puede pedir ayuda en la página de discusión de este proyecto.