Caso RIAA contra Tenenbaum

El caso RIAA contra Tenenbaum fue un caso judicial interpuesto en la corte federal de Boston, Massachusetts, en los Estados Unidos de Norte America, en el año 2007, en cual la Recording Industry Association Of América o RIAA ( en español Asociación de la industria musical Norteamericana) acusa a Joel Tenenbaum de bajar y subir ilegalmente archivos en la Internet, violando con esto la ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos.

Hasta ese momento era el segundo caso de este tipo que llegaba juicio, un largo número de casos similares se habian solucionado por medio de un Arreglo Extrajudicial, el juicio dio como resultado en un veredicto de culpabilidad y una sentencia de una multa de $675.000, consecuentemente Tenenbaum y sus abogados planearon una apelación que logro un rebajó en el monto de la multa que se tazó en $67.5000.^[1]

El Caso

Joel Tenenbaum (nacido el 25 de diciembre de 1983) de Providence Rhode Island, y al tiempo de el problema judicial se encontraba estudiando física en la Universidad de Boston. En el año 2005 Tenenbaum recibió una notificaron legal junto con 40.000 personas mas donde que eran acusadas de descargar música ilegalmente de la red atreves de los servicio de plataformas P2P. En la notificación RIAA le solicito $3.500 dólares como compensación, pero Joel se negó a pagar una suma tan alta enviando un cheque por $500 dolares que la asociación devolvió.

Cuatro años mas tarde, Sony BMG, Warner Records, Atlantic, Arista y BMG Recording demandaron penalmente a Tenenbaum que decidió pelear a diferencia de las otras 40.000 personas que recibieron la misma notificación y llegaron rápidamente a acuerdos extrajudiciales, Tenembaum aduciendo que la suma que cobraban las compañías disqueras era excesiva, ofreció $5.000 mientras la RIAA pedía $10.500 dólares, llevando el caso directamente a juicio, el destacado profesor Charles Nesson y un grupo de estudiantes de leyes de la Universidad de Harvard decidieron apoyar a Tenenbaum basando su defensa en un ataque a las leyes de propiedad intelectual, considerando que el millonario monto que se exige como compensación es perjudicial y caprichoso. ^[2]

En la corte

Después del la primera vez que fue contactado en 2005 la RIAA interpuso un caso contra Joel Tenenbaum en agosto de 2007, por infringir la ley de derechos de autor. El caso fue a Juicio en la última semana de julio de 2009 Joel Tenenbaum admitió en el estrado que el había descargado las canciones de a su computadora, y sus abogados adujeron que el era un "chico" también que la Internet ha cambiado las cosas y la industria musical ha sido "lenta para adaptarse" Tenenbaum reclamo que la ley bajo la que el esta siendo procesado es inconstitucional ya que la ley que penaliza el robo digital en Estados Unidos (The Digital Theft Deterrence Act), aduce que los daños por juicios y perjuicios por cada violación van desde 750 hasta 150.000, el jurado adjudico una multa por $675.000 para las compañías musicales, tomando la opción media entre el mínimo $22500 y el máximo $4.5 millones.

Resolución

El viernes, 9 de Julio del 2010, la jueza Nancy Gertner de la corte de distrito en Boston redujo la multa de Tenenbaum a $67,500,^[3] abogando que la multa tan alta causaba daños que violaban la constitución. El 21 de Julio del 2010, ambas partes anunciaron que no apelarian el fallo.^[4]

En los medios

• Tenenbaum inicio un blog donde describe su lucha, y ha expresado tener miedo del poder político de la RIAA.

• Tanto la administración de George Bush cómo la de Barack Obama han expresado su apoyo a la RIAA, en los casos de este tipo.

• Su juicio no pudo ser transmitido Online, pero los detalles se revelaban inmediata atreves de Twitter.

• Tenenbaum tiene una página Web para apoyar su causa http://joelfightsback.com y un grupo en Facebook.

Las 31 Canciones descargadas por Tenenbaum

^[5]

Enlaces externos

http://www.joelfightsback.com

Véase también

• IFPI
• Promusicae
• Propiedad intelectual
• Historia de las aplicaciones P2P

Referencias