Ernestina Herrera de Noble

Ernestina Herrera de Noble
Ernestina Herrera de Noble, empresaria argentina, propietaria del Grupo Clarín.
Nombre	Ernestina Laura Herrera de Noble
Nacimiento	7 de junio de 1925 (86 años) Buenos Aires,  Argentina
Nacionalidad	argentina
Ocupación	Empresaria
Patrimonio	804 millones. USD (2011)[1]
Cónyuge	Roberto Jorge Noble
Hijos	Felipe y Marcela.[2]

Ernestina Herrera de Noble (n. Buenos Aires, 7 de junio de 1925) es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín. Es una de las mujeres con más fortuna de Argentina, junto con Amalia Lacroze de Fortabat.^[3]

Herrera de Noble asumió la dirección del Diario Clarín en el año 1969, tras la muerte de su esposo. Este diario, junto con Canal 13, TN, Artear, Volver, Multicanal, Cablevisión, Radio Mitre, La 100, La Razón, Olé, TyC Sports, Pol-ka, La voz del Interior, Diario Los Andes, Fibertel y otros medios conforman actualmente el Grupo Clarín.

Además de dirigir el diario por más de 40 años, preside la Fundación Noble, es autora de los libros "Compromiso con el país" (1980) y "La Argentina necesaria" (1989), y miembro de instituciones como el Instituto de Prensa Internacional y la Asociación Mundial de Periódicos. Desde 1997 es uno de los dos representantes latinoamericanos del Comité Consultivo de la UNESCO para la Libertad de Prensa que, entre otras actividades, actúa anualmente como jurado del "Premio Internacional Guillermo Cano". A partir de 1998 participa como miembro del Consejo del Museo Internacional de Televisión y Radio, con sede en Nueva York. Por su trayectoria ha sido galardonada por los gobiernos de Francia, Italia, España, Alemania, Brasil, Chile y Perú. En 1995 fue la primera editora distinguida con el "Premio al Logro Editorial", otorgado por la Asociación Mundial de Periódicos (WAN).^[4]

Su juventud y el diario

Ernestina Laura Herrera nació en Argentina el 7 de junio de 1925 en la ciudad de Buenos Aires. Hija de Juan Herrera y María del Carmen Morales. En su juventud a comienzos de los años 50, siendo bailarina de flamenco, conoció a Roberto Jorge Noble entonces dueño del diario Clarín.^[5] Noble se había casado con Marta María Guadalupe Zapata Timberlake en 1958 en México. Conforme la jurisprudencia de los tribunales argentinos, este matrimonio era jurídicamente "inexistente" o sea que conforme las leyes locales, no era necesaria una sentencia para que el mismo no produjera efecto alguno, porque la mujer se había casado en 1955 con Carlos José Federico Stehlin y aunque se hubiera "divorciado", conforme la ley argentina la sentencia de "divorcio" -tal era su denominación- en caso de haberse dictado, no disolvía el vínculo y, por tanto, no habilitaba un nuevo casamiento. Ese tipo de matrimonio en México que usaban algunos argentinos que habían tenido un matrimonio previo solamente tenía una finalidad "social". Esa pareja tuvo en 1958 una hija, Guadalupe Noble, que fue reconocida como tal por Roberto Noble.

Noble y Herrera mantuvieron una relación esporádica hasta que Noble y Marta María Guadalupe Zapata Timberlake, se divorciaron vía México al comienzo de la década de 1960, "divorcio" que no tenía efecto alguno en Argentina, desde el momento que se refería a un matrimonio "inexistente".^[6] En 1967, cuando Ernestina Herrera y Roberto Noble se casan, el estado civil de ambos era, pues, el de solteros. Noble falleció de cáncer el 12 de enero de 1969 dejándola en control del diario. Los herederos legales de Noble fueron su esposa Ernestina Herrera y su hija Guadalupe Noble, quienes luego de muchos años de batallas legales llegaron a un acuerdo para la división de la herencia.^{[7] [8]} Guadalupe o “Lupita”, como el padre la llamaba para diferenciarla de su madre, recibió casi toda la fortuna que rodeaba la estancia La Loma, donde falleció Roberto Noble, en tanto que a Ernestina Herrera le correspondió el diario Clarín, muy endeudado por ese entonces. Esta desventajosa resolución para Herrera de Noble profundizó la discrepancia entre las partes. Asimismo la existencia de varios testamentos de Noble dio pie a múltiples disputas judiciales. Las disputas quedaron atrás y, superadas aquellas diferencias, Ernestina y Guadalupe tienen hoy una relación armónica.^[9]

Cuando Ernestina Herrera tomó el puesto de directora del diario, a pesar de su gran circulación, Clarín afrontaba dificultades financieras. En ese marco, Herrera se acercó a uno de los colaboradores de Noble, el economista Rogelio Frigerio, quién efectuó un préstamo a Clarín por un valor de 10 millones de dólares en 1971. El diario entonces continuó apoyando la posición centrista del Movimiento de Integración y Desarrollo de Frigerio, basada en el apoyo del gobierno para desarrollos de infraestructura, y sustitución de importaciones. Fue Frigerio quien en 1971 acercara al contador Héctor Magnetto de 27 años, hoy CEO del Grupo Clarín, quien comenzaría en el puesto de adscripto a la dirección pero luego se encargaría rápidamente de las finanzas y los negocios de Clarín.^[10] En 1980 Clarín se convirtió en el diario de habla hispana de mayor distribución en todo el mundo.^[11]

Identidad de sus hijos adoptivos

Ernestina Herrera de Noble junto a Jorge Rafael Videla el día que inauguraron la empresa Papel Prensa.

En 2002 las Abuelas de Plaza de Mayo realizan una denuncia penal según la cual Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera, que habían sido adoptados por Herrera de Noble, podrían ser hijos de desaparecidos, afirmando encontrar diversas irregularidades en el expediente de adopción.^[12] El juez Roberto Marquevich dispuso el 17 de diciembre de 2002, que la policía la condujera detenida para tomarle declaración indagatoria y le negó la excarcelación.^[13] Esa detención fue revocada por la Cámara de Apelaciones y derivó en 2004 en la destitución del juez, pero sin afectar la investigación sobre la identidad de los hijos de Herrera de Noble, que siguió su curso.^[14]

El expediente pasó al juez federal Conrado Bergesio, quien resolvió que no estaba probado la existencia de delito por Herrera de Noble y la desvinculó de presuntas irregularidades en los trámites de adopción de sus hijos. El 12 de enero de 2003 en Clarín, Herrera de Noble había admitido la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos, independientemente de afirmar que la adopción fuera legal.^{[15] [16]}

El día 28 de mayo de 2010, en el marco de la investigación que realiza la jueza federal Sandra Arroyo Salgado los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble fueron obligados a entregar muestras de ADN, aún cuando ellos mismos se habían ofrecido en varias oportunidades para entregar las muestras de manera voluntaria siempre y cuando se cotejaran solamente con los datos biológicos de la familia querellante y no con todo el Banco Nacional de Datos Genéticos.  Por su parte, los querellantes objetaron la forma y procedimientos usados para la primera extracción de muestras, por cuanto no se cumplieron las formalidades y procedimientos legales establecidos para ello, además de realizarse en sede no autorizada, lo que en definitiva provocó la invalidez de la muestra. Además, la legislación no admitía que las pruebas se restringieran a un caso específico, como pretendieron los representantes de las víctimas implicadas.

Según expresó Gabriel Cavallo, abogado de Ernestina Herrera de Noble, Marcela y Felipe fueron sometidos durante más de diez años a "tortura psicológica y daños personales".

"Cómo es posible que después de 30 años de democracia se persiga de esa manera a dos personas inocentes", se preguntaba el letrado.

Este hecho también ha sido repudiado por una parte de la prensa y por la oposición^[17] como una violación a los derechos civiles de los hermanos Noble Herrera y se lo asoció con el enfrentamiento que el gobierno nacional mantiene con el diario desde hace algo más de dos años. Desde los organismos de derechos humanos y otros medios sin embargo se elogió el accionar de la justicia y se acusó a Ernestina de Noble de intentar obstruir a la justicia.^[18] Por otro lado el diputado Remo Carlotto, vicepresidente de la comisión de Derechos Humanos de esa cámara, afirmó que el procedimiento "se llevó adelante con toda corrección" y que el fin del mismo es buscar "el derecho a la verdad de los dos extremos de las víctimas".^[19]

El fiscal Raúl Pleé y las Abuelas de Plaza de Mayo apelaron a la Corte Suprema de Justicia para que el cotejo se hiciera con todas las muestras del BNDG, pero no fue necesario seguir litigando: Marcela y Felipe en junio de 2011 decidieron no apelar para no prolongar más la situación y allanarse a una comparación con todos los registros genéticos de las familias de desaparecidos entre los años 1975 y 1976 que habían aportado sus ADN.^[20]

Los resultados

El 11 de julio de 2011 se supo que el examen realizado en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) reveló que Marcela y Felipe Noble Herrera no son hijos de las dos familias querellantes, Miranda-Lanoscou y García-Gualdero, que reclamaban la paternidad de los dos jóvenes. El BNDG arribó a esta primera conclusión mediante un procedimiento informatizado. En el trámite estuvieron Arroyo Salgado, la fiscal Rita Molina y los peritos de las partes. El 15 de julio de 2011 concluyó el segundo examen en el que, luego de cotejar el ADN de ambos jóvenes, la Justicia comprobó que no son hijos de personas desaparecidas en 1975 y 1976, año este último en que nacieron los hermanos. Este estudio es el más importante de los tres ordenados por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, porque el cotejo consistió en comparar los perfiles genéticos de Marcela y Felipe -que nacieron a comienzos de 1976 y fueron entregados en guarda, respectivamente, en mayo y julio de ese año-, con el de familiares de personas que desaparecieron en los 24 meses más próximos a aquellas fechas. El ADN de Marcela fue entrecruzado con el de 55 familias, pero en tres de ellas la información genética disponible resultó insuficiente para excluir o confirmar algún vínculo, según dice el informe que firmaron la titular del BNDG, María Belén Rodríguez Cardozo, y el resto de los peritos. En el caso de Felipe el análisis se hizo con 57 familias y también resultó que faltaban datos de una de las familias. Está prevista una tercera etapa en la que se hará el cotejo con los restantes perfiles genéticos almacenados en el banco de Datos, correspondientes a los años 1977 y 1978, a pesar de que se encuentra certificado de que los hermanos ya estaban en poder, como bebés, de su madre adoptiva a mediados de 1976.^[21]

Libros

La Noble Ernestina es un libro publicado por Pablo Llonto, un periodista que perteneció a la redacción de Clarín entre los años 1978 y 1991. Se desempeñó en la sección “Deportes” y fue entre 1984 y 1991 delegado de la Comisión Interna que conformaba junto a sus compañeros. Luego de que la empresa le impidiera ese año entrar al edificio, fue nuevamente elegido como representante gremial hasta 1999. Según el autor, “Es una historia de muchos años en la que yo no soy exclusivo participante. Muchísimos periodistas -y esto es lo que está contado como parte del libro- se animaron a desafiar el poderoso genio de esta mujer y de sus ministros y gerentes dentro del grupo”. La investigación revela al compás de la no-ficción, como una bailarina de flamenco se ha convertido en el peso más pesado del empresariado local, y cuáles son las consecuencias de un camino tan arrasador. "Encontrar una editorial que le diera el respaldo a semejante obra en esta Argentina de la dependencia, fue posible gracias a la existencia de la cooperativa editora Astralib, y de la imprenta Chilavert, recuperada por sus operarios."^[22]

Referencias