Italo del Valle Alliegro

Italo Augusto del Valle Alliegro
Ministro de la Defensa
1987 – 1988
Presidente	Jaime Lusinchi
Predecesor	Eliodoro A. Guerrero G.
Sucesor	Filmo A. López U.
Ministro de la Defensa
1988 – 1988
Presidente	Carlos Andrés Pérez
Datos personales
Nacimiento	8 de septiembre de 1939 (72 años) Guatire, Estado Miranda, Venezuela
Cónyuge	Elisa de Alliegro
Profesión	Licenciado en Ciencias y Artes Militares, Licenciado en Geografía
Firma	Firma de Italo del Valle Alliegro

Italo del Valle Alliegro
Italo del Valle Alliegro como Ministro de la Defensa
General de División del Ejército (Venezuela)
Años de servicio	1959-1989
Servicio/rama	Ejército Nacional de Venezuela
Unidad	Grupo de Artilleria Ayacucho No. 1 Grupo de Artilleria Rivas No. 1 Grupo de Artilleria Pedro María Fréites No. 51 Oficial de Planta de la Escuela de Artilleria y Blindados Segundo Comandante del Regimiento Guardia de Honor Miembro de la Secretaría Permanent del Consejo de Seguridad y Defensa Oficial de Planta de la Academia Militar de Venezuela Director de Adquisiciones de la Dirección General Sectorial de Administración del Ministerio de la Defensa Comandante de la Primera Brigada de Infantería del Ejercito Venezolano y Guarnición de los Estados Táchira, Venezuela (1982-1984) Comandante de la Brigada Blindada y Guarnición de Valencia, Venezuela (1984-1985). Comandante del a Primera División de Infantería y Guarnición del Estado Zulia. Jefe del Estado Mayor del Ejército (1986-1987). Comandante General del Ejército (1987). Ministro de la Defensa (1988-1989).
Condecoraciones	Escuela de Estado Mayor - Italia Orden del Libertador en su Primera Clase Orden del Libertador en su Segunda Clase' Orden Francisco de Miranda en su Primera Clase Orden Francisco de Miranda en su Segunda Clase Orden Rafael Urdaneta en su Primera Clase Orden Rafael Urdaneta en su Segunda Clase Cruz de las Fuerzas Terrestres en su Primera Clase Cruz de las Fuerzas Terrestres en su Segunda Clase Cruz de las Fuerzas Terrestres en su Tercera Clase Cruz de las Fuerzas Aéreas en su Segunda Clase Cruz de las Fuerzas Navales en su Primera Clase Cruz de las Fuerzas Navales en su Segunda Clase Cruz de la Guardia Nacional en su Primera Clase Cruz de la Guardia Nacional en su Segunda Clase Cruz de las Fuerzas Aéreas en su Primera Clase Medalla del Ejército Venezolano Sol de Carabobo Orden Mérito al Trabajo en su Primera Clase Medalla al Educador Militar Medalla de Honor al Mérito Tong II de la República de Corea del Sur Orden José María Córdova de Colombia Orden Legión de Honor de Francia Orden Juan Manuel Cagigal Orden Andrés Bello Medalla de Tránsito Terrestre Orden al Mérito de la Defensa Nacional en el Grado de Comendador Orden Cinco Aguilas de Mérida Orden de las Fuerzas Armadas Policiales Estrella de las Fuerzas Armadas del Ecuador en el Grado de Gran Estrella Militar Condecoración Militar en el Grado de Oficial de la República de Brasil Orden de San Jorge del Ejército Colombiano
Participó en	Crisis de la Corbeta Caldas El Caracazo
Estatus legal	Retirado

Italo Augusto del Valle Alliegro. (8 de Septiembre de 1939, Guatire, Estado Miranda, Venezuela) es un militar venezolano. Fue General del Ejercito de la República Bolivariana de Venezuela, alcanzando el Rango de General de División.

Alcanzó a ejercer como Comandante del Ejército durante la crisis militar con Colombia en 1988, en la denominada Crisis de la Corbeta Caldas de la Armada Colombiana, en aguas del Golfo de Venezuela, consiguiendo luego ejercer como Ministro de la Defensa durante los gobiernos de los Presidentes Jaime Lusinchi y Carlos Andrés Pérez, gobierno en el cual se produjo el estallido social conocido como El Caracazo, situación por la cual, más de 22 años después, el 5 Octubre de 2011, pasa a juicio por su presunta responsabilidad^[1] en los hechos de esa fatídica revuelta popular.^[2] Posteriormente pasó a desempeñarse como miembro de la Comisión Permanente de Asuntos Fronterizos de la Cancillería durante 9 años.

Contenido 1 Infancia, Familia e Inicios 2 Carrera Militar 2.1 Temprano Ascenso 2.2 Cursos Militares Realizados 2.3 Especialidades 2.4 Comisiones Desempeñadas 3 Últimos Cargos Desempeñados 3.1 Comandante de la Primera Brigada de Infantería 3.2 Comandante de la Brigada Blindada 3.3 Comandante de la Primera División de Infantería 3.4 Jefe de Estado Mayor del Ejército 3.5 Comandante General del Ejército 4 Ministro de la Defensa[3] [4] 4.1 Menciones Honoríficas 4.2 Instituciones de Carácter Cultural a las cuales Pertenece 4.3 Cronología 5 Retiro Militar y Actividades Desempeñadas 6 Referencias 7 Enlaces externos

Infancia, Familia e Inicios

Italo Augusto del Valle Alliegro nació el 8 de Septiembre de 1939 en Guatire, Estado Miranda, Venezuela, hijo de María Alliegro, en el seno de una familia humilde de ascendencia italiana por parte de su madre. Se crió en la barriada de Catia, Parroquia Sucre, y asistió a la Escuela José Gervasio Artigas, una escuela pública de donde egresó de Educación Primaria.

Se formó en el Liceo Fermín Toro en El Silencio de Caracas, donde al pasar a 4to año ingresó a la Academia Militar de Venezuela en el año 1955; con ello comienza su Carrera militar a la edad de 15 años.

Carrera Militar

Temprano Ascenso

Alliegro ingresó a la Escuela Básica donde cursó sus dos primeros años como cadete, y graduándose de Bachiller, en el año 1957, y pasando a la Academia Militar de Venezuela en el año 1957 para cuminar su carrera con el grado de Subteniente en el año de 1959, a los 19 años de edad, en la Promocion "Mariano Montilla", egresando además con el título de Licenciado en Ciencias y Artes Militares. Además se graduó en la Universidad Central de Venezuela con el título de Licenciado en Geografía, en el año 1968. Posteriormente, ya como Capitán, participa en la lucha antiguerrillera en el sector conocido como El Bachiller, Estado Miranda, donde no tuvo ninguna operación de carácter militar. Sus cargos de mando y promociones continuaron, alcanzando a desempeñarse en multiples posiciones de Plana Mayor, Estado Mayor y Comandos, con lo cual ascendió hasta el rango de General de Dos Soles (General de División), habiendo obtenido multiples medallas y condecoraciones nacionales e internacionales.

Cursos Militares Realizados

• Medio de Artillería - Venezuela.

• Integral de Artillería - Venezuela.

• Básico del Estado Mayor - Venezuela.

• Básico del Estado Mayor - Italia.

• Superior del Estado Mayor - Italia.

Especialidades

- Artillero.

- Oficial Diplomado de Estado Mayor.

- Licenciado en Geografía – Universidad Central de Venezuela.

- Licenciado en Ciencias y Artes Militares – Academia Militar de Venezuela.

- Especializado en Programación Presupuestaria.

- Idiomas: Español, Italiano e Inglés.

Comisiones Desempeñadas

- Estudio y Desarrollo Trabajo Intitulado “Informaciones para Oficiales Alumnos de las Escuelas del Ejercito” (1972).

- Jefe del Equipo de INstructores de Morteros de 120mm, dictado al Personal de Oficiales de la Escuela de Armas (1972).

- Asesor Militar en la Secretaría Permanente del Consejo Nacional y Defensa (1979).

- Miembro de la Comisión Presidencial para Asuntos Fronterizos COPAN.

- Miembro de la Comisión de la Cancillería para la Resolución Pacifica de Problemas Entre Países.

Últimos Cargos Desempeñados

Comandante de la Primera Brigada de Infantería

Asumió el cargo el 16 de Julio de 1982. Durante su permanencia en el mismo, se fortalecieron las relaciones con las Fuerzas Armadas de la República de Colombia. Construyeron siete puestos fronterizos y se mejoraron los existentes, como fueron los de los Bancos en el Hato La Fe, Isla de Vapor e Isla Guardulio. Reestructuró y se le dió nombre al Batallón Vencedores de Araure, acantonado en Guasdualito. Se fortalecieron constantemente los nexos con las diferentes universidades de la región mediante un buen número de cursos dictados a profesionales universitarios de diferentes especialidades. Para aquellos días, también fue creado el Cuerpo Auxiliar Femenino de la Primera Brigada. Participó activamente en las Jornadas de Regionalismo Andino, celebradas del 14 al 19 de Noviembre de 1982, donde manifestó que "el renacimiento del regionalismo es un rasgo contemporáneo, agregando que una región constituye sobre la tierra un espacio preciso, pero no inmutable, inscrito en un marco natural dado y que responde a tres características esenciales: Los vínculos existentes entre sus habitantes, su organización en torno a un centro dotado de una cierta autonomía y su integración funcional en una economía global". El día 12 de Febrero de 1984 asumió el nuevo cargo como Comandante de la Brigada Blindada en Valencia, Estado Carabobo.

Comandante de la Brigada Blindada

Asumió su nuevo cargo el día 15 de Febrero de 1984. En su discurso de toma de posesión manifestó que "el soldado debe llevar una vida heróica. Su actitud de todos los dias debe ser abnegada, disciplinada, austera y ajustada a claras normas morales de comportamiento dentro de un mundo que ofrece tantas tentaciones". Recordó, entre otras cosas, que los profesionales de las armas, deben y están obligados voluntariamente, a vivir para el servicio de la Patria, y que el mando que ejercen es impersonal y no deberá usarse jamás para satisfacer intereses personales". Durante su gestión hizo conocer la importante función de las Fuerzas Armadas en la sociedad moderna, "para ello haré un gran esfuerzo por acercar la institución a las fuerzas vivas del Estado". Se inició el proceso de estudio y evaluación para la recuperación del material rodante (Tanques AMX-30), el cual era perentorio adaptarlo a los requerimientos de la guerra moderna. Igualmente le tocó dirigir el Plan República]] para las elecciones regionales del Domingo 27 de Mayo de 1984. Fue Comandante del Desfile Militar del Día del Ejército en el Campo de Carabobo del 24 Junio de 1984 y 1985. Se creó el Ciclo Combinado General en Jefe José Antonio Anzoátegui que contara aproximadamente con 350 estudiantes para que los soldados de la Brigada pudiesen realizar sus estudios de Educación Media durante las horas nocturnas contando con la colaboración de un grupo de Profesores de los diferentes planteles de Valencia. Fue promovido en el ejercicio del cargo al grado de General de División el 27 de Diciembre de 1984.

Comandante de la Primera División de Infantería

Asumió el cargo en el mes de Julio de 1985, donde incrementó el poder de combate de la División y la fortaleza de los puestos fronterizos. Igualmente, concretó convenios con las universidades zulianas y mejoró el nivel de vida del personal de tropa. Se esforzó por mejorar el rendimiento agrícola en la granja militar La Yolanda, ubicada en la zona del Guasare. Mejoró sustancialmente las relaciones limítrofes entre Venezuela y Colombia, mediante la realización de cuatro reuniones bilaterales de primer nivel, donde participaron los comandantes de las grandes unidades de combate y de las unidades superiores de ambos ejércitos, a fin de intercambiar información para combatir de manera más eficaz el problema del narcoráfico, lo que incrementó también la mejoría de las relaciones. Logró que dentro de las inversiones del Plan Trienal para el Estado Zulia fuera incluido el mejoramiento de la carretera hasta El Guasare, donde está ubicada la Hacienda La Yolanda, en la cual, mediante convenios suscritos entre LUZ, URU y la Universidad Rafael María Baralt, el ejército cumple labores agropecuarias. Echó las bases, para la creación de una nueva granja agrícola en la zona del Río Socuavo. Se mejoró sustancialmente la atención al personal de conscritos en la Circunscripción Militar de La Concepción, donde se eliminaron las colas de madres y familiares para visitar a sus hijos en el centro de alistamiento, y esto fue un cambio fundamental reconocido por todo el Estado Zulia. Creó, a un costo de Bs. 1.300.000,00, una moderna enfermería para el personal de tropa. Dicho costo fue asumido conjuntamente por la Gobernación del Estado y el Ministerio de la Defensa. Creó un plan de visitas para todos los cuarteles de la División para los estudiantes de cuarto y quinto año de bachillerato del Estado, donde recibieron conferencias sobre el Ejército, la formación integral de un oficial, incluyendo las diferentes actividades asistenciales y sociales, de manera tal de fortalecer en el venezolano la valía y estima de su Ejército, disipando con ello la falsa imagen de que la vida en un cuartel no es cónsona con la dignidad humana. Se formalizó la fundación del Grupo de Lanza Cohetes Múltiples de 160mm General en Jefe "José Gregorio Monagas", con sede en el Cuartel Libertador. Se firmaron y ampliaron los convenios suscritos con la Universidad del Zulia, en acto realizado en el comando de la División donde asistieron el Rector José Ferrer y doce decanos. Por primera vez se realizó una demostración de tiro en la región región de Quisiro, Estado Zulia, con el grupo de Lanza Cohetes José Gregorio Monagas. La prueba fue hecha a un alcance de 27KM con la batería emplazada en Quisiro y la zona de blanco en Caigua, Estado Falcón. La maniobra fue catalogada de exitosa. El día 23 de Octubre de 1985, recibió las Llaves de la Ciudad de Santa Marta, de manos del Alcalde de dicha Ciudad, Dr. Elias George González, en acto efectuado en la Quinta de San Pedro Alejandrino, donde murió el padre de la Patria, el Libertador Simón Bolívar. La misma le fue otorgada en virtud de sus cualidades profesionales, humanas, científicas y académicas. (Véase Referencias). Igualmente, el día 19 de Julio de 1986 recibió la Condecoración Comendador Orden del Mérito de la República de Italia, la cual fue entregada por el Embajador de Italia en Venezuela, Massimiliano Bandini, en acto que se llevó a cabo en el Gran Salón "Leonardo Da Vinci" en la Casa de Italia de la Ciudad de Maracaibo. (Véase Referencias). Asumió un nuevo cargo, ahora como Jefe de Estado Mayor del Ejército en Julio de 1986.

Jefe de Estado Mayor del Ejército

Asumió el cargo en el mes de Julio de 1986. En el mismo le tocó, por instrucciones del Comandante General del Ejército, General Eliodoro A. Guerrero Gómez, avocarse a la presentación de estudios para la reestructuración administrativa y operativa del Ejército. Ejerció un control sobre todo el Estado Mayor que le permitió asesorar al Comandante General en el cumplimiento de sus funciones.

Comandante General del Ejército

Asumió el cargo en Julio de 1987. Durante su gestión se dedicó a mejorar notablemente la capacidad operativa del Ejército, continuando con todos los planes dejados por su antecesor, el General Eliodoro A. Guerrero Gómez. Ello contempló la creación de nuevas unidades y la reubicación geográfica de otras. Durante su gestión participó en la XVIII Conferencia de Ejércitos Americanos, CEA, con sede en Mar del Plata, Argentina, en Noviembre de 1987, donde cumplió una apretada agenda. Igualmente, fue invitado a Brasilia, República de Brasil el 10 de Noviembre de 1987, sosteniendo entrevistas con el Señor Ministro del Ejército General Leonidas Pires Goncalves, con el Jefe del Estado Mayor, General de División Carlos Tinoco Riveiro Gomes. Le fue impuesta la condecoración "Orden del Mérito Militar", Grado de Grande Oficial. Se reúne con el Señor Ministro del Gabinete Militar de la Presidencia de la República, General de División Rubens Bayma Denys. Continuó su gira a Sao Paulo donde visitó la empresa Engesa y al Comandante Militar del Sudeste de Brasil, General Iván Dentice Linhares. Prosiguió hacia Río de Janeiro el día 13 de Noviembre, donde se entrevistó con el Comandante Militar del Este, General Waldir Eduardo Martins. Atendió en 1987 invitación del Comadante del Ejército de Corea del Sur para celebrar el aniversario del Ejército, y ahí tuvo la oportunidad de visitar la zona desmilitarizada (paralelo 38) y observar túneles construidos por Corea del Norte para la infiltración de comandos con la misión de efectuar operaciones de terrorismo. Como alarma temprana se tenían palomas en jaulas dentro de los túneles para detectar gases venenosos. Tambien pudo observar dos aldeas únicas permitidas por el armisticio en la zona desmilitarizada de Tae Sung Dong y Kijong-dong; estas aldeas son protegidas actualmente por las Naciones Unidas. Visitó varias corporaciones, entre ella Daewoo, Samsung y Hyundai. Fue condecorado con la Medalla de Honor al Mérito Tong-II de la República de Corea del Sur. Fue actor de primera linea durante la crisis producida por la presencia de la Corbeta colombiana Caldas en el Golfo de Venezuela el 9 de Agosto de 1987, episodio mejor conocido como la Crisis de la Corbeta Caldas, que constituyó la situación más grave desde el punto de vista bélico que han vivido Venezuela y Colombia en los últimos años. Como consecuencia de esta crisis, se creó un teatro de operaciones bajo el mando del General de División Troconis Peraza, al cual le fueron asignadas las unidades necesarias para cumplir apropiadamente con la misión de hacer salir dicha corbeta de las aguas territoriales de Venezuela. Afortunadamente para ambos países, esta crisis derivó hacia una crisis diplomática con fuerte presión militar por parte de Venezuela. El presidente venezolano de la época Jaime Lusinchi, autorizó una gran movilización, donde las fuerzas armadas venezolanas, en un rápido despliegue enviaron tropas y blindados a la frontera Colombiana. Igualmente se desplegaron aviones F-16 que sobrevolaron las naves colombianas. El gobierno colombiano en cabeza de Virgilio Barco también ordeno una movilización militar. El 17 de Agosto de 1987 la crisis llego a su máximo punto: el gobierno de Venezuela en voz de su presidente Jaime Lusinchi ordenó al Alto Mando Militar hundir dicha fragata si la misma no salía de territorio venezolano. Felizmente, con la intervención del Secretario de la OEA, João Clemente Baena Soares y el presidente de Argentina, Raúl Alfonsín, el gobierno colombiano entendió la gravedad de lo que estaba sucediendo, lo cual no era conveniente para ninguno de los dos países, y acertadamente retiró la corbeta de la zona. Esta crisis denote que el diferendo limítrofe entre Colombia y Venezuela es un fogón ahogado algunas veces por sus mismas cenizas y que permanentemente está vivo, porque debajo de las cenizas reposan las brasas vivas de un asunto pendiente de un problema histórico por resolver. Este episodio del Caldas no solo removió los rescoldos del diferendo, sino que estremeció las almas nacionales de Venezuela y Colombia. Como es de suponer, la absurda pero eventual posibilidad de una confrontación bélica entre los dos países vecinos hizo que la tensión subiera al máximo. Por fortuna, las brasas removidas no dieron llama y la temida conflagración no se produjo. La sensatez prevaleció sobre la barbarie, y la tradición pacifista de ambos países privó sobre la exaltación de ánimos. Como ya ha sido mencionado, los decididos oficios de la comunidad internacional, encabezados por la OEA y la rápida gestión de algunos países amigos, conjuraron a tiempo lo que, sin duda, hubiese sido una de las más lamentables catástrofes de la Región Andina. Como Comandante General del Ejército acompañó al Ciudadano Presidente de la República de Venezuela, Dr. Jaime Lusinchi y su comitiva, a una gira de países europeos para las firmas de diferentes convenios de intercambio; la misma se inició en Sicilia, Italia, continuó por Roma, siguió por Milán, Barcelona, España; Atenas, Grecia; Belgrado, Yugoslavia; El Cairo, Egipto, entre otros. Además durante su gestión logró solucionar los problemas básicos de equipamiento operacional del Ejército, como fueron: Adquisición de repuestos para el parque de vehículos M.A.N.; Adquisición de sistema de vehículos de diferentes usos para el grupo de caballería motorizada de Guasdualito; Adquisición de un sistema misilístico antiaéreo; Adquisición de dos helicópteros Bell 412 con sus respectivos repuestos; Adquisición de todos los repuestos necesarios para el regimiento aéreo del Ejército; Adquisición 4 helicópteros Augusta A-109-II (helicópteros livianos de reconocimiento); Adquisición de tanques AMX-13 renovados y modernizados con motor diesel; Adquisición de un sistema de comunicaciones para la brigada de Selva; Adquisición de un sistema de comando, control, comunicaciones e inteligencia para la frontera con Colombia; Adquisición de un sistema de radio multicanal táctico; Adquisición de puentes militares de diversos usos; Adquisición de material de armamento para el artillamiento de helicópteros; Adquisición de un hospital quirúrgico móvil de campaña; Adquisición del sistema computarizado Atila/Atiba para conducción de tiro de artillería; Adquisición de todo el material para la reparación y modernización de 6 helicópteros marca Bell UH-IH; Adquisición de flota de vehículos tácticos y ambulancias, entre otras cosas.

Ministro de la Defensa^{[3] [4]}

En su discurso de toma de posesión manifestó, entre otras cosas, que mantendría su misma linea de conducta de los cargos anteriores, fundamentándose en la búsqueda del consenso, el intercambio de ideas, el respeto a la dignidad de las personas y el ejercicio del poder como un medio en función de fines superiores: "Siguiendo el ejemplo del Libertador, sostengo que una nación que ha obtenido la paz doméstica y la paz política no debe permitirse que manden si no las leyes […] La América Latina vive momentos difíciles, En algunos países del área se han generado crisis cuya violencia amenaza desbordar las instituciones, comprometiendo la estabilidad de los regímenes democráticas. Este oscuro panorama se ve agravado ante las dificultades que tiene el mundo en desarrollo para cancelar la deuda externa en las condiciones actuales y la falta de percepción de los países industrializados, los cuales parecen no comprender que esta crisis también compromete su propio futuro". Recalcó que "el gasto de defensa tiene que verse como lo que realmente es: un instrumento claro del estado y el país destinado a acrecentar sus fortalezas y minimizar sus vulnerabilidades, así como a garantizar el contexto de paz interior y seguridad externa que posibiliten el mayor desarrollo de nuestro modo de vida, la protección de nuestro territorio y de nuestra población. El gasto que Venezuela realiza en su defensa tiene que hacerse en términos razonables, términos que preserven el equilibrio militar en el área y sean capaces de sostener los mecanismos idóneos para contrarrestar las amenazas al orden interno y a la estabilidad de nuestras instituciones". En su gestión le tocó realizar todos los procedimientos logísticos y legales necesarios para llevar a feliz término las contrataciones contempladas en el plan global de adquisiciones para las diferentes fuerzas. Acompañó al ciudadano Presidente de la República Jaime Lusinchi y su comitiva durante su exposición ante la ONU en Nueva York. Fue el primer Ministro de la Defensa de la Republica de Venezuela en hacer una visita oficial a la República de Popular de China el 9 de Septiembre de 1988, siendo el embajador de Venezuela en China el Sr. Leonardo Díaz González. Fue alojado en la residencia estatal Diao Yutai. Visitó el Museo Militar, el acto de bienvenida estuvo dirigido por el Coronel General Qin Jiwei, Ministro de D.N. de la República Popular de China. Igualmente, dispensó una visita a la Universidad de Defensa para luego visitar el Palacio Imperial, dirigiéndose enseguida a la exposición de armamento de Norinco, visitando también el Palacio del Pueblo. El día 11 fue conducido a visitar las 13 tumbas de la Dinastía Ming, para luego dirigirse hacia la Gran Muralla. Presenció una demostración militar de la Sexta División Acorazada. El día 12 visitó la Ciudad de Xi'an para ver el museo de Guerreros de Terracota de la Dinastía Qin, finalizando su visita el día viernes 14.

Fue comandante del Plan República en Diciembre de 1988 para las elecciones presidenciales, donde resultó electo el ciudadano Carlos Andrés Pérez, quien lo ratificó en su cargo. a los pocos días de haber asumido como Presidente de la República, se presentó una rebelión popular conocida con el transcurso del tiempo como El Caracazo. El mismo, tal como lo expresara Alliegro en su imputación en el año 2009, "puede catalogarse como un acto vandálico y de pillaje que luego ha tratado de transformarse en un movimiento de rebelión contra el sistema político venezolano, lo cual no es cierto. Es fácil inventar historias cuando se tiene el poder. La narrativa heroica acerca del caracazo tiene tono de ficción, se intenta convertir un hecho doloroso, trágico y censurable desde todo punto de vista, puesto que esta forma de manifestar no responde a la conducta de una civilización democrática en un hito o ícono de una supuesta revolución. Existen los medios de protesta consentidos en toda sociedad democrática, los cuales en Venezuela siempre han sido permitidos; pero no es el pillaje, el robo y el atentado contra la propiedad privada la mejor forma de hacerlo. Lamentablemente, las sociedades a veces cuando no son maduras son como un adolescente, carecen de capacidad para hacerse cargo de sí mismas, que aún no han desarrollado las habilidades que le permitirán incorporarse a la sociedad como un sujeto autónomo y corresponsable. Las sociedades maduras fundamentan su unidad interna y su estructura de gobernabilidad a partir de la construcción de instituciones independientes e imparciales que cumplen con la función de impartir justicia y garantizan que las diversas interacciones que se producen entre los sujetos contribuya con la construcción de una función de bienestar colectivo eficiente, sin que eso signifique la reducción de los espacios de libertad de los sujetos, ni ponga en riesgo su felicidad. En cambio, las sociedades adolescentes como la venezolana requieren de un proceso permanente de reforzamiento, de una búsqueda permanente de elementos simbólico a partir de los cuales mantenerse unidas. Las sociedades adolescentes por lo tanto, son pasto de los demagogos y de los sofistas. Pueden ser embaucadas fácilmente por una falsa realidad. El futuro de estas sociedades se juega permanentemente a los dados sin que nos demos cuenta. En imputación a Italo del Valle Alliegro en el año 2009 referente a estos hechos, el mismo Ministerio Público hizo argumentación y alegatos, sin reparar ni abundar a profundidad en los hechos y se limitó a expresar un juicio de valor político acerca de los sucesos que conducen a El Caracazo, basándose en informaciones recabadas de Internet. Y si bien aceptan la gravedad de éstos en cuanto a los daños ocasionados por el alzamiento popular, como el desbordamiento de la fuerza policial, arguyen, sin más elementos que los ya indicados, por una parte, que el Ministro de la Defensa, fue quien giró las instrucciones para que se reprimiera a la colectividad venezolana por medio de uso de las Fuerzas Armadas, y que tal actuación, así lo sugiere el escrito, resulta todavía más grave por cuanto el riesgo lo crea el propio Gobierno con sus políticas inadecuadas. Extrañamente en ninguna parte de la descripción de los hechos que presenta la Fiscalía se hacen referencias a las pérdida materiales que se sucedieron y que indudablemente fueron causadas por los manifestantes sin que ello justifique los supuestos excesos que pudieran haberse cometido. La cifra exacta de locales saqueados fue de 2.892 y 154 incendios provocados, aunque esas cifras no parecen interesar. Fueron tales los destrozos causados por las manifestaciones que fue necesario crear de la nada 'Centros De Acopio de Alimentos' en diferentes áreas de la ciudad de Caracas, administrados los mismos por miembros de las Fuerzas Armadas con eficiencia y prontitud para suplir el déficit de producto alimenticios causados por los desmanes de los manifestantes."

"Del interior de la República fueron trasladada por las Fuerzas Armadas cincuenta mil (50.000,00) kilos de alimentos, la CEE donó medio millón de dólares en novecientos sesenta y cinco toneladas de alimentos y medicinas; estos datos permiten a los que no fueron testigos presenciales de los hechos percibir la magnitud de lo que estaba sucediendo. En Caracas no se movía ningún medio de transporte sin protección Militar que era exigida por su propietario. Así también en la ciudad de Caracas fueron recogidas seiscientas toneladas de basura, actividad en la que también tomaron parte las Fuerzas Armadas. Todas estas acciones fueron coordinadas por Italo Alliegro en reuniones celebradas en el Palacio de Miraflores. Después más de veintidós años todo esto se ignoraó o se menospreció, como que si nunca hubiese sucedido, reescribiendo la historia y falseando la verdad de los hechos. Es necesario recordar que la omisión por el Estado de medidas para el sostenimiento del orden y la seguridad públicas igualmente compromete su responsabilidad. Por lo mismo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos señala, expresamente, que: “Los Estados tienen el derecho y el deber de garantizar su propia seguridad…aunque deben ejercerlos dentro de los límites y conforme a los procedimientos que permita preservar tanto la seguridad pública como los derechos fundamentales de la persona humana”. El Ministerio Público, erróneamente, afirmó que el Ministro de la Defensa es quien gira las instrucciones del Plan Ávila “sin hacer las debidas regulaciones legales y constitucionales tendientes a la preservación del derecho a la vida”. Sin embargo, olvida que el entonces Ministro de la Defensa no es el Estado y el juicio penal que se le sigue no es contra el Estado sino contra un individuo, cuya responsabilidad individual se juzga; y quien, como órgano del Ejecutivo que era, además, mal puede legislar y menos todavía actuar como poder constituyente. Empero, salvo que el Plan suponga ab initio y por su sola implementación, como lo sugiere el Ministerio Público, una orden para matar – por probarse – resulta en un absurdo pretender que cada superior militar o policial le indique a sus subalternos, expresamente y en cada oportunidad, que deben cumplir con la Constitución y las leyes; cual si existiese, acaso, una orden regular en contrario y de allí la omisión que acusa y supone el órgano que imputa al ex ministro de la defensa. Para el momento de la imputación, en el año 2009, la Fiscalía se equivocó con relación a la acusación contra Italo Alliegro, de haber quebrantado pactos y convenios debidamente suscritos por la República, y en lo particular referente a la Convención Americana del Pacto de San José, como si fuesen instrumentos distintos. Respecto de lo anterior, la responsabilidad internacional por hechos internacionalmente ilícitos, a la luz de la Convención Americana mencionada, compromete al Estado y no a sus órganos. Es el Estado, como expresión institucional, quien se compromete a respetar los derechos y libertades reconocidos y asimismo garantizarlos por disposiciones legislativas o de otro carácter cuando no lo estuvieren, tal y como lo indican los artículos 1 y 2 del señalado instrumento internacional. Por lo mismo, ha dicho repetidamente la Corte Interamericana, en su jurisprudencia, que ella '[…] no determina responsabilidades individuales, sino que su función es la de proteger a las víctimas, determinar cuando sus derechos han sido violados y ordenar la reparación del daño causado por el Estado responsable de dichos actos'".

"La investigación acerca de las muertes ocurridas durante la implementación de los planes de sostenimiento del orden público durante los sucesos de El Caracazo, plantea como prioridad, la exhumación de las víctimas, la determinación de sus causas de muerte, la situación física en que se encontraban sobre los espacios de violencia cuyo orden busca restablecer la autoridad, y en lo particular, acerca de quien o quienes 'en el terreno mismo de los hechos' están llamados a impedir los excesos; que no son otros que los comandantes que ejercen en cada zona o lugar concreto y de modo directo el Comando y la dirección de sus tropas, a tenor de cuanto dispone el Reglamento del Servicio de Guarnición. Los Comandantes directos de las tropas (capitanes, tenientes y subtenientes como lo establece el Reglamento de Servicio en Guarnición) designados en los diferentes niveles seguramente debieron actuar de acuerdo con los acontecimientos imperantes en los lugares de los hechos y en consonancia con el artículo 41 del Reglamento de Servicio en Guarniciones, por lo tanto no existiendo como ha quedado demostrado a través de toda la investigación una orden escrita del Comandante de la Guarnición para que las tropas usasen sus armas, de haberlo hecho es una responsabilidad individual de cada uno de los ejecutantes en sus respectivos sectores lo cual de haberse hecho una investigación sin prejuicios, seria y a fondo fácilmente se podría haber determinado quienes fueron los comandantes de tropas que pudiesen haber violado lo contemplado en el Plan Ávila para hacer uso de las armas. Esto indudablemente es una conducta injustificable por parte de la Fiscalía, la cual para desviar posibles responsabilidades de personal subalterno y no ahondar en investigar los hechos y las circunstancias de las muertes ocurridas, recurrió después de 22 años, sin encontrar ninguna prueba contra las autoridades militares del momento, a soslayar la conducta de los ejecutantes y en forma simplista acusar al Ministro de la Defensa quien cumpliendo ordenes del Presidente de la República ordenó su puesta en práctica. En relación a las decisiones tomadas por el Ministerio Público, el mismo le negó a Italo Alliegro derechos constitucionales que han sido reconocidos y concedidos a otros ciudadanos que tuvieron participación como ejecutantes en los mismos, lo cual es DISCRIMINATORIO E INCONGRUENTE CON LAS DISPOSICIONES LEGALES, que establecen que todas las personas son iguales ante la ley. Como ejemplo de esto, el 16 de julio de 2004, el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uno de los casos de El Caracazo (sucesos de la Pastora, el Poeta Madero), dictó decisión que declaró prescrita la acción penal, por el delito de Homicidio Calificado en Grado de Complicidad Correspectiva a los ciudadanos Jesús Francisco Blanco Berroterán, Carlos Miguel Yanes Figueredo y Pedro Colmenares Gomez, y el Tribunal, en Audiencia Preliminar, también al resolver una excepción de prescripción opuesta por la defensa, la declaró CON LUGAR, en base al hecho de que el delito por los cuales se les acusaba tiene un plazo para la prescripción ordinaria de quince años: desde el 3 de marzo de 1989 fecha en que ocurrieron los hechos hasta la fecha en la que se produce la aludida decisión transcurrieron 15 años, 4 meses y 13 días. No se trató de una decisión escondida, sino ajustada a Derecho y de conocimiento del país y con el aval o consentimiento del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional a través de un amparo. En el caso de Alliegro transcurrieron, para el momento de la imputación, 21 años y 7 meses no habiendo operado dicho mecanismo".

"Por lo tanto, la institución de la prescripción en los casos conocidos como el El Caracazo, ya fue decidida por el organismo competente. Esta decisión en contra de Italo Alliegro, lo que hace es añadir una injusticia más a todos los hechos de tan dolorosa fecha, ya que los que se otorga a unos se desconoce a otros dentro del mismo proceso judicial. Es bueno recordar lo que decían los Estoicos 'la justicia es la más grande de las virtudes' y en este caso este principio fue ignorado. La Fiscalía insiste en el error de asegurar que el Ministro de la Defensa tenía obligación de supervisar y controlar directamente las acciones desplegadas por sus subalternos en cualquiera de sus niveles, lo cual es absolutamente falso e ilógico por imposible, ya que la ejecución de ese plan es totalmente descentralizado y además los componentes designados, por los comandos de fuerzas, se subdividen en unidades cada vez menores con comandantes responsables de ejecución, control y responsabilidad de sus actuaciones, pero el Ministerio Público insiste en desconocer el carácter de ejecución descentralizada de dicho plan, en el cual el deber de supervisar, dirigir y controlar el comportamiento de los subordinados y el legal y sano desenvolvimiento de la operación corresponde a cada comandante en sus respectivo niveles. Por lo tanto, sostener que El Caracazo se centró en actos de saqueos y pillaje no es desacertado ni descabellado y mucho menos ofensivo para nadie dado que los hechos así lo confirman. ¿Cómo se puede olvidar, por ejemplo, la desaparición total del Centro Comercial Anauco en San Bernardino como consecuencia de los saqueos? ¿Puede catalogarse este acto vandálico y de pillaje como manifestación pacífica? Lo sucedido en el Centro Comercial El Marqués como consecuencia también de los saqueos. El Ministerio Público no condujo una averiguación de cuál fue el comportamiento de las tropas, preguntándole a los habitantes de los edificios colindantes de este centro comercial cuáles eran sus temores y si aplaudieron o no y atendieron a los soldados que fue la única manera de calmar su miedo por el temor de que fuesen asaltados también sus hogares. En Terrazas del Ávila, sus habitantes, debido a que las tropas no habían hecho acto de presencia por no estar el Plan Ávila implementado, constituyeron comités de defensa de su urbanización y aquellos que tenían armas de fuego las usaron intercambiando disparos con los asediantes. ¿Cuántas vidas se perdieron? ¿Fue este un acto de manifestación pacífica o vandalismo? La céntrica Avenida Lecuna quedó destrozada como consecuencia de los saqueos. ¿Es este un acto de manifestación pacífica o vandalismo? Las célebres organizaciones actuantes de motorizados portaron chalecos de color amarillo que tenían como misión, con herramientas apropiadas, romper las diferentes santamarías de los locales comerciales y detrás de ellos llegaban los saqueadores. ¿Es este un acto espontáneo y pacífico o vandálico y organizado? Lo sucedido en la avenida Andrés Bello con los almacenes de los empleados públicos que fue totalmente saqueado, y entre las perdidas emblemáticas está la desaparición de diez mil (10.000) cajas de Whisky. Cabe la misma pregunta, ¿Es este un acto espontáneo y pacífico o vandálico y organizado? La destrucción del Centro Comercial la Florida en Chapellín donde se produjeron los mismos efectos. Y así tantos otros de los cuales el Ministerio Público debe tener conocimiento y al parecer no lo recuerda o no lo saca a colación. Por lo tanto, si los hechos del 27 de febrero y días sucesivos hubieran revertido carácter político o de acoso al gobierno de la época habrían sido atacadas instalaciones públicas y privadas, sede de partidos políticos, organizaciones económicas e industriales etc, etc.; pero ninguna de ellas resultaron afectadas por los manifestantes. ¿Qué hubiera sucedido si no hubieran actuado las Fuerzas Armadas venezolanas? ¿Qué hubiera sucedido de dejar que los acontecimientos se acrecentaran ante la inacción de los Organismos de Seguridad del Estado de acuerdo a lo que prescribe una lógica elemental de los hechos y su análisis? De estos hechos que sumergieron a la ciudad de Caracas en el estado de caos mas absoluto durante aquellos infaustos días que ya la historia registra como El Caracazo. Vale la pena recordar que en el año 412, cuando Alarico saqueó con sus tropas la ciudad de Roma, San Agustín pronunció uno de los discursos mas famosos de la historia y que tituló SOBRE LA DESTRUCCIÓN DE LA CIUDAD. De urbis excidio sonaba en latín. Hubo pues un Alarico que pasó a la historia encabezando una de las acciones más bárbaras de que se tiene noticia para destruir a una ciudad. En el Caracazo no hubo un Alarico visible que encabezara la acción destructiva hubo cientos sino miles de Alaricos que con su acción no sabemos de no haber sido detenidos a tiempo cuál hubiese sido el destino de los pobladores de Caracas. Todas las acciones y procedimientos que debieron aplicar las FF.AA., se realizaron con acatamiento pleno y subordinación al Poder Civil establecido constitucionalmente en la República de Venzuela y sin ánimo, cabe repetirlo, de conculcar los derechos humanos de la población. El Plan Ávila no fue creado para afrontar los sucesos conocidos con el nombre del Caracazo, sino que su existencia data desde los años 60. Corresponde al Ministro de la Defensa y Comandante de la Guarnición de Caracas al ser nombrado como tal autenticar el mismo para darle carácter legal. A nivel del Ministerio de la Defensa es un Plan esquemático que se limita simplemente a dividir el área de la Guarnición en tres (3) grandes sectores que son asignados cada uno a una fuerza o componente. Su planificación es CENTRALIZADA, siendo su ejecución ÍNTEGRAMENTE DESCENTRALIZADA, donde el comando lo ejercen los Comandantes directos de las tropas (Capitanes, Tenientes y Subtenientes) que actúan autónomamente y de acuerdo con la situación que están viviendo desarrollan sus planes e iniciativa sin coacción de nadie; por lo tanto, son los únicos responsables por el control de sus comandados y por la recta observancia de los establecido en el Reglamento de Servicio en Guarnición para el restablecimiento del Orden Público. En consecuencia existe tantos “PLANES ÁVILAS” como unidades participantes, correspondiéndose cada uno con los diferentes niveles de comandos y cuya especificad aumenta al disminuir el nivel de la unidad operativa. La estructura, elaboración y conocimiento del Plan Ávila por parte de los miembros de todos los integrantes de la organización es obligatoria, de muy vieja data y constituye la base para la organización, el entrenamiento y el aporte operacional de todos los componentes o fuerzas y cuya ejecución, es totalmente descentralizada y por sectores designados por cada Comandante de Fuerza en las áreas de su responsabilidad, por lo cual es imposible que el Ministro de la Defensa, quien no es el ejecutante del plan, pues es un plan de ejecución descentralizada, pueda controlar y supervisar los mas bajos niveles de comando de la organización ya que ello no es su función ni su responsabilidad".

Una vez dejado el servicio activo y gozando de todos sus derechos como ciudadano, Alliegro ha sido constante en su pensamiento, como él mismo lo manifestara:

"He pasado mi vida pensando en una Venezuela donde todos podamos realmente sentirnos iguales. Donde todos
podamos tener acceso a la educación y a las oportunidades. No creo en la limosna para el pobre. Creo en su
dignificación a través de la educación, del trabajo y de la igualdad de oportunidades para todos. Es mi
convicción que el venezolano tiene las herramientas intelectuales y espirituales suficientes para ser dueño
de su destino. Como lo probé durante la crisis que me tocó vivir, soy un firme creyente en el futuro
democrático y civilizado de la sociedad venezolana y por ello rechazo toda clase de caudillismo que pueda
alejarnos de esta senda, muestrade esto es que a pesar de los 'cantos de sirenas' a los cuales fui sometido
para dar un golpe de estado, los mismos siempre fueron rotundamente rechazados por mi, por ir contra mi
forma de pensar y actuar como militar y como ciudadano. En armonía con esta invariable convicción, estoy
dispuesto a enfrentar las duras pruebas a las cuales están sometidos los amantes de la democracia y de la
libertad, manteniendo mi confianza en Dios y la justicia, así como la fe, de que lograré salir airoso de
esta prueba."

Menciones Honoríficas

- Orden del Libertador en Clase Gran Cordón.

- Orden al Mérito Francisco de Miranda en Primera y Segunda Clase.

- Orden Andrés Bello en su Primera Clase.

- Cruz de las Fuerzas Terrestres del Ejército de Venezuela.

- Orden al Mérito Naval de la Armada Venezolana.

- Cruz de las Fuerzas Aéreas.

- Cruz de las Fuerzas Armadas de Cooperación.

- Orden al Mérito de la Defensa Nacional en el Grado de Comendador.

- Orden Mérito al Trabajo en su Primera Clase.

- Sol de Carabobo.

- Orden Militar Juan Manuel Cajigal.

- Orden Militar José María Córdova en el Grado de Gran Oficial, Colombia.

- Condecoración García de Hevia en su Primera y Segunda Clase.

- Medalla de Honor al Mérito Tong-II de la República de Corea del Sur.

- Condecoración al Mérito Militar en el Grado Gran Oficial de la República de Brasíl.

- Condecoración de la Orden de San Jorge del Ejército de Colombia.

- Estrella de las Fuerzas Armadas del Ecuador, en el grado de Gran Estrella al Mérito Militar.

- Reconocimiento Antigua Orden de Santa Bárbara, por la Escuela de Artilleria de Campo del Ejército de los Estados Unidos.

- Premio “Compañerismo”, Otorgado por el Instituto de Oficiales en la Situación de Disponibilidad y Retiro de las Fuerzas Armadas.

- Premio por Ocupar el Primer Puesto en el Curso Integral de Artillería No. 4, en la Escuela de Artillería, año 1969

- Alumno de Honor de la Escuela de Artillería, por haberse graduado de primero con el promedio académico de 99.3

- Reconocimiento de la Dirección del Instituto Universitario Profesional del Magisterio, por su participación en la Segunda Jornada de Educación, Identidad Nacional y Frontera.

- Reconocimiento de la Escuela de Guerra de Civitavechia, de la República de Italia, por su destacada actuación en la realización del Curso de Estado Mayor de ese país.

- Hijo Ilustre de la Ciudad de Mérida, Venezuela.

- Hijo Ilustre de la Ciudad de Guatire, Venezuela.^[5]

- Condecoración en el Grado de Comendador de la República de Italia.^[6]

- Cruz de la Legión de Honor en el Grado de Comendador de la República de Francia.^[7]

- Poseedor de las llaves de la ciudad de Santa Marta, Colombia.^[8]

Instituciones de Carácter Cultural a las cuales Pertenece

• Miembro activo Sociedad Bolivariana en Bucaramanga, Colombia.

• Miembro activo Sociedad Bolivariana en Valencia, Venezuela.^[9]

• Instructor de la Universidad Tecnológica Sucre, Caracas Venezuela (1971-1974).

• Conferencista de las Universidades Venezolanas Simón Bolívar, Andrés Bello y Metropolitana* y otras Universidades del mundo.

• Política Nacional.

• Seguridad, Desarrollo e Integración.

• Política Fronteriza.

• Defensa Nacional.

• Importancia del Turismo para la Economía Venezolana.

• Viena (Austria): Congreso Mundial de Turismo - Venezuela y Su Potencial Turismo.

• Michigan University (USA) Situación Socio-Política y Económica Venezolana.

• John Hopking University, Washington (USA) Situación Politica Venezolana, Orígenes de la Crisis.

• Guatemala: Rol de las Fuerzas Armadas y Su Importancia en la Consolidación del Proceso Democrático Venezolano.

• Perú Lima: Participación en el Foro Sobre los Cambios Económicos en el Mundo y Sus Influencias en Los Países Latinoamericanos.

• Trabajo Especial para la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicado en el libro “Venezuela del Siglo XX al Siglo XXI”, titulado “Las Fuerzas Armadas Ante Los Retos de Una Nueva Venezuela”.

• Análisis para diversas publicaciones de circulación nacional sobre la Guerra del Desierto en Kuwait, año 1992.

Cronología

• Subteniente : 5 de julio de 1959
• Teniente : 5 de julio de 1962
• Capitán : 5 de julio de 1966
• Mayor : 5 de julio de 1970
• Teniente Coronel : 5 de julio de 1974
• Coronel : 5 de julio de 1978
• General de Brigada : 5 de julio de 1982
• General de División : 27 de Diciembre de 1984

Retiro Militar y Actividades Desempeñadas

- Presidente del Desarrollo Turístico Puerto Real, Margarita, Estado Nueva Esparta (1989-1994)

- Comisionado Presidencial Para Asuntos Fronterizos “COPAF” (1992-1998). Areas de Competencia: Seguridad, Infraestructura Vial y Comunicacional dentro del Pacto Andino. Desarrollo e Integracion.

- Miembro del Directorio de Pro-Venezuela (1989-1993)

- Presidente de Marte TV (1997-1999)

- Consultor de la Línea Aeropostal de Venezuela (1999-2001)

- Director de la Empresa Interamerican Data Consulting – Compuserman (2001 – 2006)

- Director de la Empresa Regius Group (2006 – Presente)

Predecesor: Eliodoro A. Guerrero G.

Ministro de la Defensa Junio de 1987 - Junio de 1988

Sucesor: Filmo A. López U.

Referencias

Enlaces externos

• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Italo del Valle AlliegroCommons.
• Información sobre imputación del General Alliegro