- Lenguas uralo-altaicas
-
Lenguas uralo-altaicas Distribución geográfica: Eurasia Países: Hablantes: 184 millones
(270 mill. con jap. y cor.)Puesto: {{{rank}}} (Ethnologue 1996) Filiación genética: Nostrático (?) Subdivisiones: Lenguas altaicas
Lenguas urálicasOficiales en {{{oficial}}} ISO 639-1 {{{iso1}}} ISO 639-2 {{{iso2}}} ISO 639-3 {{{sil}}} 
Extensión Véase también:
Idioma - Familias - Clasificación de lenguasLas lenguas uralo-altaicas constituyen una propuesta obsoleta de grupo filogenético de lenguas que agruparía a los grupos de lenguas urálico y altaico. Hoy en día esta agrupación es debatida por los lingüistas, debido a la falta de pruebas relevantes en favor de esta división (que originalmente se basó entre otros en factores raciales e históricos, no relacionados directamente con lengua y en factores tipológicos que pueden revelar contacto prolognado pero no parentesco filogenético).
Historia
En el siglo XIX era común en la antropología lingüística usar criterios raciales o culturales para proponer esquemas preliminares de la clasificación de lenguas del mundo. Así la idea de confluir en un solo grupo a idiomas urálicos y altaicos se refiere básicamente al origen étnico de los grupos humanos que las hablan, que en su gran mayoría pertenecen a grupos humanos euroasiáticos y mongoloides, como los magiares (húngaros), fineses (finlandeses), turcos, mongoles, turcomanos, etc.
Además de los argumentos raciales, también se arguyó la existencia de rasgos tipológicos comunes en las lenguas altaicas y urálicas como:
- Los dos grupos de lenguas tienden a ser altamente aglutinantes y con caso morfológico de tipo aglutinante.
- Los dos grupos de lenguas suelen ser de núcleo final: colocan el modificador antes que el modificado, usan postposiciones en lugar de preposiciones y colocan el verbo al final de la frase (SOV).
- Un buen número de estas lenguas posee sinarmonía vocálica.
- Ausencia de género gramatical, a diferencia de lenguas geográficamente cercanas como las indoeuropeas y las afrosiáticas.
Actualmente se interpreta que los rasgos anteriores podrían haberse expandido entre diferentes familias por sprachbund o podrían deberse a simples universales lingüísticos, por lo tanto las coincidencias superficiales señaladas no permite afirmar que debió existir una protolengua, antecesora común a las actuales lenguas altaicas y urálicas. Es más, la propia propuesta de que las lenguas altaicas forman una familia está en duda, debida a que la evidencia que permita reconstruir un proto-altaico es escasa.
Categoría:- Familias de lenguas controversiales
Wikimedia foundation. 2010.
