Lenguas altaicas

Lenguas altaicas
Distribución geográfica:	Eurasia
Países:
Hablantes:	164 millones (2000)[1] (250 mill. con jap. y cor.)
Puesto:	{{{rank}}} (Ethnologue 1996)
Filiación genética:	Lenguas nostráticas (?)
Subdivisiones:	Lenguas túrquicas Lenguas mongolas lenguas manchú-tungús (Coreano) (Ainu) (Japonés)
Oficiales en	{{{oficial}}}
ISO 639-1	{{{iso1}}}
ISO 639-2	tut
ISO 639-3	{{{sil}}}
Distribución de las lenguas altaicas.
Véase también: Idioma - Familias - Clasificación de lenguas

Las lenguas altaicas incluyen un conjunto de unas 60 lenguas, agrupadas en una controvertida macrofamilia de lenguas habladas en total por unos 250 millones de personas principalmente en Asia central. La existencia de la familia altaica está siendo debatida entre los lingüistas históricos pues es rechazada por muchos de ellos. El nombre proviene del macizo de Altai, cadena montañosa de Asia central.

Las lenguas altacias incluyen a los siguientes grupos:

• Lenguas túrquicas
• Lenguas mongolas
• Lenguas tungús (o manchú-tungús)

A menudo se incluyen el grupo de lenguas japónicas y el coreano. Se ha sugerido también la inclusión del ainu.

Historia de la teoría altaica

La familia altaica, bajo el nombre de "tatar", fue postulada en 1849 por Schott como un grupo de lenguas que unía a túrquicos, mongoles y tungús. Previamente la idea de que estos tres grupos de lenguas están emparentados fue conjeturada por Philip Johan von Strahlenberg (1730) que era un oficial sueco que viajó por la región oriental del imperio ruso siendo prisionero de guerra durante la Gran Guerra del Norte. Schott usó el nombre de "altaico" para lo que más recientemente se denominó familia uralo-altaica, agrupamiento filogenético rechazada hoy en día por la mayoría de los lingüistas. Castrés propuso en 1862 teorías similares, pero clasificó al túrquico con lo que él llamaba urálico. A mediados del siglo XX Nicholas Poppe (1960) realizó un ingente trabajo comparativo, a partir del cual propuso una reconstrucción hipotética del sistema fonológico del proto-altaico y algunos centenares de cognados.^[2]

Anton Boller propuso en 1857 añadir el coreano y el japonés. En 1920 G. J. Ramstedt y E. D. Polivanov propusieron más etimologías para el coreano. El grupo de lenguas japónico se relaciona habitualmente con el coreano (p. ejm. Samuel Martin 1966) y en 1971 Roy Miller propuso relacionar el japonés con el coreano y las lenguas altaicas.^[3] La propuesta ha sido tomada y desarrollada por varios otros lingüistas como Sergéi Stárostin.

El ainú ha sido relacionado alguna vez al grupo altaico, por ejemplo por Street (1962) y Patrie (1982). Sin embargo, las últimas investigaciones la relacionan las lenguas austroasiáticas.

Los oponentes a la teoría afirman que se basa principalmente en similitudes tipológicas como la armonía vocal, la falta de género gramatical y el ser aglutinantes. De hecho, se han propuesto un serie de etimologías (Ramstedt, Martin, Starostin), pero son rechazadas como resultado de préstamos intensos o influencias mutuas debidos a largos contactos entre los pueblos. Así lingüistas como Doerfer 1963 o Bernard Comrie 1981 no consideran a las lenguas altaicas como una familia válida, si no como tres (o más) familias separadas de lenguas.

Características comunes

Muchas de las similaridades encontradas entre las lenguas altaicas podrían ser de origen tipológico, más que heredadadas de un antecestro común. Entre estos rasgos extendidos entre las lenguas altaicas estarían:^[4]

• El orden básico preferente SOV.
• La existencia de postposiciones en lugar de preposiciones.
• Tener un carácter fuertemente aglutinante logrado por la aglutinación de gran número de sufijos.
• Ausencia de clases nominales o género gramatical.

Además muchas lenguas altaicas poseen sinarmonía vocálica un rasgo que podría deberse a contacto lingüístico de tipo sprachbund fonológico.

Fonología

El trabajo de Poppe [1960], Starostin [2003], Blažek [2006] y otros ha llevado a un sistema fonológico hipotéticamente reconstruido para el antecesor de las lenguas altaicas cuyo sistema consonántico viene dado por:

¹ Este fonema sólo ocurre al inicio de palabra.
² Este fonema sólo aparece en posición interior de palabra.

El inventario de vocales viene dado por:

No está claro hasta que punto/æ/, /ø/, /y/ son monoptongos tal como se conjetura aquí (presumiblemente [æ œ~ø ʏ~y]) o diptongos ([i̯a~i̯ɑ i̯ɔ~i̯o i̯ʊ~i̯u]); la evidencia no es inequívoca. En cualquier caso, estas vocales aparecen sólo (a veces únicamente) en la primera sílaba. Todas las vocales pueden ser largas o breves, siendo la oposición de cantidad fonémica en la primera sílaba. Starostin et al. (2003) consideran que la cantidad vocálica, al igual que el tono es una característica supragmental en las lenguas altaicas.

Comparación léxica

Aunque existe sólo un reducido número de cognados y existen muchas dudas sobre ciertas reconstrucciones, el siguiente cuadro es una muestra típica del trabajo comparativo sobre las lenguas altaicas:^[5]

Referencias

Bibliografía

• Miller, Roy Andrew. 1971. Japanese and the Other Altaic Languages. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-52719-0.
• Poppe, Nicholas. 1960. Vergleichende Grammatik der altaischen Sprachen. Teil I. Vergleichende Lautlehre, 'Comparative Grammar of the Altaic Languages, Part 1: Comparative Phonology'. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. (Only part to appear of a projected larger work.)
• Poppe, Nicholas. 1965. Introduction to Altaic Linguistics. Ural-altaische Bibliothek 14. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
• Poppe, Nicholas. 1976. Review of Karl H. Menges, Altajische Studien II. Japanisch und Altajisch (1975). In The Journal of Japanese Studies 2.2, 470–474.

Enlaces externos

• Altaic Indo-European Kinship
• Starling Etymological Databases

Véase también

• Familias de lenguas
• Macrofamilia nostrática