- Antón Uriarte
-
Antón Uriarte
Antón Uriarte dando una conferencia en Aranjuez (05-07-2007)
Antonio Luis Silvestre de Uriarte y Cantolla[1] es un geógrafo español nacido y residente en San Sebastián especializado en climatología. Doctor en geografía por la Universidad de Zaragoza, ha sido catedrático en la Universidad del País Vasco y es especialmente conocido por su posición escéptica respecto a la influencia antropogénica sobre el clima.
Contenido
Posición sobre el cambio climático de origen humano
Antón Uriarte afirma que existe un cambio climático.[2] [3] Sin embargo mantiene posiciones relativamente contradictorias sobre la influencia que tiene el ser humano en ese cambio, desde afirmar que tal influencia es irrelevante,[4] decir que las temperaturas están subiendo pero que el principal causante no es el dióxido de carbono,[5] que el ser humano tiene cierta relevancia[6] e incluso, citando informes del IPCC, que el CO2 ha sido en gran parte responsable.[7] No considera que el CO2 sea un contaminante ya que no es tóxico[8] sino al contrario, un fertilizante necesario para la vida vegetal,[9] por lo que una mayor cantidad favorecerá el crecimiento de las plantas.
Critica al IPCC por diversos motivos, como errores en los modelos[10] o valorar incorrectamente los efectos del cambio de usos del suelo en el clima.[11]
Considera que los medios de comunicación están actuando de forma alarmista, exagerando los posibles problemas que pueda traer el cambio climático, no diciendo las incertidumbres,[12] no comentando noticias buenas[13] [14] ni aquellas que parezcan contradecir la idea de que la Tierra se está calentando, como la existencia de olas de frío[15] o la no disminución de la banquisa de hielo antártica.[16] También duda de la honestidad de aquellos que mantienen posturas catastrofistas, ya que en algunos casos tienen intereses en ello.[17]
Antón Uriarte es crítico con las energías renovables por la gran cantidad de espacio que ocupan[18] y su impredecibilidad[19] y con la energía nuclear por su peligrosidad[20] , mientras que muestra sus simpatías por el carbón por ser barato y abundante.[21] [22]
Considera que el aumento de gases de efecto invernadero en la atmósfera va a amortiguar la frecuencia de fenómenos meteorológicos extremos[23] y que no existen pruebas de que existan más huracanes ni los vaya a haber.[24] Es más, considera que un clima cálido será mejor para la vida en la Tierra[25] no sólo porque el calor favorece la vida sino también porque en una Tierra más cálida llueve más.[26]
Respecto al protocolo de Kyoto, le parece que se trata, sobre todo, de una medida publicitaria ya que gran parte de los países de la Unión Europea ya lo tenían cumplido de antemano gracias al uso de la energía nuclear (Francia), al cierre de la industria pesada (Alemania) y al abandono del carbón (Gran Bretaña). Se trata, según él, de un tratado poco útil.[27] Además considera que, aunque se hable mucho de las energías renovables para cumplirlo, el protocolo tiene como objetivo relanzar la energía nuclear.[28]
Afirma que la reforestación puede tener medidas contraproducentes para el calentamiento, ya que los bosques tienen un albedo muy bajo, por lo que absorben bien la luz del Sol.[29] [30]
Obras
- Historia del Clima de la Tierra, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, 2003, ISBN 84-457-2079-1
- Ozono: la catástrofe que no llega, Donostia : Tercera Prensa D.L., 1995, ISBN 84-87303-28-5
Enlaces externos
- Paleoclimatología Web con información paleoclimática, en gran medida extraída de su libro Historia del Clima de la Tierra.
- CO2 Blog de Antón Uriarte
- Antón Uriarte, ¿escéptico irrelevante o irresponsable? Comentarios críticos sobre el valor de las opiniones de Antón Uriarte
- Quiénes son y cómo funcionan los negacionistas del cambio climático en la blogosfera hispana
- Escépticos del cambio climático
- Articulo de Antón Uriarte sobre el CO2 publicado en la revista Lurralde
Referencias
- ↑ Presentación
- ↑ Las temperaturas en el siglo XX y comienzos del XXI La temperatura media de la superficie de la Tierra durante el siglo XX, medida con termómetros en superficie, subió aproximadamente unos 0,6 ºC.
- ↑ Tendencia de temperaturas 1956-2005
- ↑ Entrevista en El escéptico digitalHay una minoría de científicos, entre los que estoy yo, que creen que hablar de que el hombre está causando un cambio climático es un cuento.
- ↑ Entrevista en Noticias de Gijón Los políticos se centran en el dióxido de carbono, que es un gas de efecto invernadero, y yo lo que digo es que no es para nada el principal causante del pequeño calentamiento que hay.
- ↑ Entrevista en El escéptico digital Entrevistador:Sí, pero ahora se dice que el principal causante es el hombre. Antón Uriarte: La discusión está en hasta qué punto el cambio climático es producto de la actividad humana. En la Tierra somos 6.000 millones de seres humanos, y eso se nota. Entrevistador: Basta con ver cómo hemos cambiado el paisaje. Antón Uriarte: Sí. Y eso también tiene repercusión en el clima, no sólo la industria. Es evidente que la Tierra es un planeta humano y, por tanto, es normal que influyamos en la atmósfera.
- ↑ Incremento del CO2 El aumento antrópico del CO2 atmosférico [...] se calcula que ha supuesto un incremento directo de la temperatura media global de unos 0,5 °C.
- ↑ El CO2 no es tan malo El CO2 no es un contaminante. No es un gas tóxico ni venenoso. Para sentir un ligero dolor de cabeza se necesita que su concentración aumente hasta las 5.000 partes por millón del volumen de aire. Y en nuestros pulmones su concentración suele alcanzar las 50.000 partes por millón.
- ↑ El CO2 no es tan malo el aumento del CO2 refuerza la función clorofílica y, por lo tanto, potencia el crecimiento y la producción neta de biomasa.
- ↑ Los modelos se equivocan
- ↑ Evolución de la temperaturas del siglo XX y comienzos del XXI Se ha calculado que en el territorio de Estados Unidos, la urbanización y la agicultura han provocado un aumento de casi 0,3 ºC en el último siglo (Kalnay & Cal, 2003). Su efecto térmico es mayor que el ocasionado por las emisiones de CO2 (Laat & Maurellis, 2004). Sin embargo el informe del IPCC 2007 sólo atribuye a la urbanización de los continentes una subida térmica de 0,0006 grados centígrados al año, es decir, nada.
- ↑ ¿Very likely, very unlikely? en el informe [IPCC] se dice que el aumento de las áreas afectadas por sequías por culpa de la humanidad es "more likely than not", más probable que sea cierto que que no. Entre un 50% y un 66% de que sea verdad. Y no especifican dónde. Pues a ver si se lo explican a los telediarios.
- ↑ El Sáhara retrocede, el Sahel gana
- ↑ Entrevista en El escéptico digital Creer que la Tierra se está desertizando es algo totalmente erróneo. Las imágenes de satélite muestran lo contrario: la Tierra cada vez es más verde.
- ↑ Si es por frío no interesa
- ↑ La banquisa de la Antártida no disminuye
- ↑ Entrevista en La Nueva España Pregunta: ¿Todo intereses económicos? Respuesta: Hay unos intereses tremendos. Petroleras que han invertido en energías renovables que producen poquísimo. Acciona, Gamesa, Iberdrola... están subvencionadas y entonces, para mantener eso, se necesita tener histérico al público.
- ↑ ¡Qué feas son estas placas!
- ↑ División ecologista Yo por supuesto estoy a favor de los minoritarios, que denuncian una gran mortalidad de aves y de murciélagos cazados por las enormes aspas, y a quienes horroriza también el impacto visual de estas torres de cemento [...] En España hay ya 534 parques eólicos con una potencia instalada total de 10.000 Mw, pero que según leí ayer a Atienza, el director de Red Electrica Española, justo cuando más se necesitan pueden quedar reducidos a 600 Mw útiles (una centralita de carbón perdida en el paisaje)
- ↑ Entrevista en La Nueva España La energía nuclear es muy peligrosa y la gente no es consciente.
- ↑ Una central térmica de carbón
- ↑ El carbón es lo que mejor tira
- ↑ Entrevista en El escéptico digital cuando hay más gases de efecto invernadero en la atmósfera -más CO2 y vapor de agua-, la variabilidad climática es menor.
- ↑ Frecuencia de huracanes en el Atlántico No ha existido una tendencia clara durante los últimos 50 años en la frecuencia de ciclones tropicales fuertes. [...] no está claro cómo una hipotética subida de las temperaturas tropicales afectará a la frecuencia y fuerza de los huracanes.
- ↑ Entrevista en La Nueva España Pregunta: ¿Cuál es el clima óptimo? Respuesta: Cuando hace calor.
- ↑ Entrevista en Pensamiento crítico La tierra, cuando ha estado más caliente, ha tenido más vida porque, aparte de estar más caliente, está también más húmeda.
- ↑ El Protocolo de Kyoto el Protocolo de Kioto en sí tendrá unos efectos muy modestos
- ↑ El Protocolo de Kyoto El telón de fondo del apoyo de estos países de Europa al Protocolo de Kioto es la política europea de abandono del carbón como fuente de energía eléctrica, en favor de las centrales movidas por energía nuclear y por gas metano.
- ↑ El Protocolo de Kyoto la disminución de albedo que con los nuevos bosques se produciría en las latitudes altas —y que incrementaría la temperatura de la superficie—
- ↑ El verde da calor
Categorías: Meteorólogos | Cambio climático
Wikimedia foundation. 2010.
