- Caso Valverde
-
Caso Valverde
Alejandro Valverde.
Se conoce como Caso Valverde el proceso que investiga la implicación del ciclista español Alejandro Valverde en la Operación Puerto, una operación que desarticuló una red de dopaje liderada por el controvertido doctor Eufemiano Fuentes.
Esta investigación fue iniciada por el Comité Olímpico Nacional Italiano, cuyo procurador antidopaje Ettore Torri logró a principios de 2009 que la jueza suplente del Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid facilitase 42 muestras incautadas por la Guardia Civil durante los registros del 23 de mayo de 2006 en Madrid. Según Torri, tras cotejar la sangre de una de esas bolsas (la bolsa con el nombre en clave 18- Valv.Piti) con la sangre de Valverde (obtenida en la etapa del Tour de Francia 2008 con final en Italia) mediante la prueba del ADN, se habría identificado y confirmado a Valverde como cliente de la red de dopaje de Eufemiano Fuentes desarticulada en la Operación Puerto. Torri pidió en consecuencia que fuera sancionado con una suspensión de dos años.
El 11 de mayo de 2009, el Tribunal Nacional Antidopaje del CONI (máximo organismo deportivo italiano), atendiendo a las pruebas presentadas y a la petición de Torri, consideró probado que Valverde era cliente de la red de dopaje del Dr. Fuentes desarticulada en la Operación Puerto y sentenció una sanción de dos años de suspensión para Valverde en territorio italiano, que podría ser universalizada por la UCI a todo el mundo.
Valverde, que siempre ha negado las acusaciones y ha defendido su inocencia, recurrió ante el TAS, que dará una sentencia definitiva de un caso que ha provocado un conflicto entre las autoridades italianas y la AMA (favorables a la sanción) y las españolas (contrarias a la sanción).
Contenido
Información previa
Comunitat Valenciana y Eufemiano Fuentes
Alejandro Valverde debutó como profesional en 2003 en el equipo Comunitat Valenciana, dirigido por Vicente Belda. El jefe médico del equipo era Eufemiano Fuentes, quien al finalizar la temporada abandonó el equipo, pasando a ocupar su puesto su hermana, Yolanda Fuentes.
En 2004, durante la Vuelta a España, Valverde sufrió una caída. Al llegar al hotel de Aguadulce, Valverde fue atendido por Eufemiano Fuentes, según informó el diario ABC.[1]
Para 2005 fichó por el Caisse d'Epargne, de categoría ProTour y continuador del histórico Banesto, dirigido por Eusebio Unzué.
La bolsa 18
El 23 de mayo de 2006, en el marco de la Operación Puerto, la Guardia Civil desarticuló una red de dopaje dirigida por el doctor Eufemiano Fuentes, practicando cinco detenciones y varios registros en los que se incautó diversa documentación y cerca de 200 bolsas sanguíneas que pertenecerían a los clientes deportistas de la trama, a quienes les sería extraída la sangre para posteriormente reinfundírsela (dopaje sanguíneo). En el momento de su detención el doctor Fuentes portaba, además de diez teléfonos móviles, una tarjeta de los hoteles Silkon con anotaciones manuscritas, incluyendo un "Valverde", así como una revista del Tour de Francia 2006 con sus habituales símbolos, códigos y números escritos encima del recorrido de la carrera.[2] [3]
Entre esas bolsas halladas en los registros figuraba una con el número 18 y el nombre en clave Valv.(Piti). La sangre contenida en la bolsa habría sido extraída en 2004. En su informe sobre el caso, el instituto armado no identificó el cliente al que pertenecían esos número y nombre en clave.
Se da la circunstancia de que Valv se corresponde con las primeras cuatro letras del apellido del corredor murciano, y que Piti era el nombre de su perra pastor alemán en aquella época.[4] Según el diario El País, sin embargo, Piti no sería el nombre de su perra sino el apodo con el que Valverde se refería cariñosamente a su novia.[5]
Cronología
11 de febrero: el CONI anuncia el caso
El 11 de febrero, el Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI) anunció que llamaba a declarar al ciclista el 16 de febrero en el Estadio Olímpico de Roma por su presunta implicación en la Operación Puerto.<[6] El CONI afirmó que tras haber cotejado la sangre extraída a Valverde en la etapa del Tour de Francia 2008 con final en Prato Nevoso (Italia) con la sangre del envase número 18 de la Operación Puerto (envase con el nombre Valv-piti y supuestamente asociado a Valverde al coincidir con las primeras letras de su apellido, Valv, y el que se dice es el apodo de su perra, Piti), descubrieron que el ADN de ambas muestras era idéntico, vinculando directamente al ciclista con la trama de dopaje organizada por el médico Eufemiano Fuentes en Madrid. El envase número 18 (o Valv-piti) es, además, uno de los nueve envases que fueron analizados en los laboratorios de la AMA en Barcelona dando positivo por EPO.[7] Dicho envase sería del año 2004, cuando Valverde corría en el Comunidad Valenciana de Vicente Belda.[8]
Alejandro defendió su total inocencia, negó haber recibido notificación alguna del CONI para una citación, mostró su disposición a colaborar y anunció que tomaría las medidas legales oportunas para reclamar daños y perjuicios.[9] [10] La declaración de Valverde se retrasó al jueves 19 de febrero.[11]
Obtención de las pruebas por parte del CONI
Las autoridades españolas, en palabras del presidente de la RFEC, desconocían cómo el CONI habría logrado el envase número 18 (o Valv-piti), porque el juez instructor de la Operación Puerto, Antonio Serrano (titular del Juzgado nº 31 de Madrid) se había negado a las peticiones realizadas por la UCI y la AMA para lograr dicho envase (al contrario de otros envases en los que sí autorizó su envío: a Alemania demostrándose la implicación de Jan Ullrich, y a Italia demostrándose la de Ivan Basso y Michele Scarponi, siendo éstos dos últimos sancionados precisamente por el CONI), y la RFEC nunca llegó a intermediar pidiendo al juez que facilitara dicha muestra a los organismos que la habían solicitado.[12] El envase número 18 (Valv-piti) (asociado a Valverde por el CONI) sería sólo una de las 42 bolsas sanguíneas logradas por el CONI del total de incautadas por la Guardia Civil durante la Operación Puerto en la consulta del doctor Fuentes en Madrid en la primavera de 2006.[13] [14] Posteriormente se supo cómo el CONI obtuvo dichos envases: realizó una petición para obtener las muestras que se guardaban en el laboratorio de Barcelona a la Justicia española, concretamente al juez Serrano (del Juzgado 31 de Madrid), instructor de la Operación Puerto. Éste, quien se había negado a facilitar dichas muestras anteriormente, se encontraba en ese momento de vacaciones, y la jueza suplente, Ana Teresa Jiménez Valverde, al recibir la orden urgente italiana, dio su aprobación para que los envases se facilitaran a las autoridades italianas.[15]
Conflicto entre Italia y España
El miércoles 18 de febrero, un día antes de la vista en Roma, el juez Serrano emitió un auto urgente que anulaba las actuaciones del CONI contra Valverde, argumentando un formalismo legal:[16] la fiscalía antidopaje del CONI depende del ministerio de Cultura italiano y no del de Justicia, y el juez afirmaba que las pruebas de un proceso legal no pueden utilizarse en la jurisdicción deportiva.[17] [18] En la declaración en el Estadio Olímpico de Roma del jueves 19 de febrero, la defensa del corredor proclamó su inocencia y afirmó que el CONI no tiene jurisdicción para investigar el caso.[19] El procurador antidopaje Ettore Torri, sin embargo, dijo que el CONI posee plena competencia para dilucidar el caso aunque el deportista sea extranjero, y se reafirmó en su acusación al contar con la certeza del ADN. Tras la declaración, el CONI concedió un plazo de quince días a la defensa del corredor para argumentar con razones jurídicas que el CONI no pueda investigar el caso.[19] Los abogados del ciclista indicaron que, aunque efectivamente el CONI puede investigar a deportistas no italianos, la orden que le autoriza data de 2007, por lo que no podría investigar a Alejandro al ser su caso anterior a esa fecha.[20] El CONI recurrió al Juzgado 31 de Madrid el auto del juez Serrano para poder utilizar el envase número 18 (Valv-piti) para sancionar a Alejandro, alegando que la petición realizada (y aprobada por la jueza suplente), pese a llevar el membrete del CONI, estaba firmada y doblemente sellada por Paolo Ferraro, fiscal de la República italiana (es decir, dependiente del ministerio de Justicia italiano, no del de Cultura).[20]
El presidente del CONI, Gianni Petrucci, criticó (en declaraciones al diario italiano La Repubblica publicadas el 6 de marzo) a la Justicia española por su inmovilismo a la hora de investigar el caso, y realizó las siguientes afirmaciones:[21]
- Es bastante triste que hayamos tenido que intervenir nosotros, pero si no llega a ser así, no habría pasado nada. Nosotros combatimos el dopaje. Lo que quiere decir que vamos en busca de casos y, por desgracia, a veces los encontramos. Otros no lo hacen. Era (la Operación Puerto) la acción antidopaje más grande realizada, pero las bolsas con la sangre (incautadas al médico Eufemiano Fuentes) han desaparecido. Algunas pruebas no han sido nunca analizadas. Los investigadores han sido trasladados y los fiscales han dejado de trabajar cuando estaban en el mejor momento.[22]
El CONI fijó el juicio a Valverde para el 11 de mayo.[23] Entre los organismos que han pedido participar en el juicio está la UCI (representada por el coordinador de su Comisión Médica, el doctor Mario Zorzoli).[24] La RFEC (que defiende a Valverde) pidió participar también en el caso,[25] pero el Tribunal Nacional Antidopaje del CONI rechazó esa petición. Valverde anunció el 5 de mayo que presentaba una denuncia contra Ettore Torri por desobediencia judicial y falsedad documental.[26] La RFEC, sin conocer las pruebas del CONI contra Valverde, se sumó a la defensa del corredor, centrando dicha defensa en desacreditar al CONI como organismo competente para juzgar el caso (pidiendo su inhibición) y dando a la actitud de la máxima autoridad deportiva italiana el calificativo de lamentable.[27] [28]
11 de mayo: juicio y sanción de dos años en Italia
En el juicio del 11 de mayo, el Tribunal Nacional Antidopaje del CONI, atendiendo a las pruebas y la solicitud del procurador antidopaje Ettore Torri, decretó una sanción de dos años de suspensión para participar en carreras en suelo italiano.[29] Durante el juicio, tanto la AMA como la UCI respaldaron la sanción de dos años de suspensión,[30] y la AMA, en palabras de su presidente John Fahey, mostró tras el juicio su satisfacción por la sanción.[31]
Valverde se convertía así en el primer cliente confirmado de la red de dopaje de Eufemiano Fuentes desarticulada en la Operación Puerto que no había sido identificado previamente en su informe por la Guardia Civil, y también en el primer deportista español confirmado.
Como consecuencia de esta suspensión, Valverde no compitio en el Tour de Francia 2009 al transcurrir la 16ª etapa de la ronda gala por territorio italiano.[32]
Cumpliendo los plazos administrativos, el TNA publicó un mes después (el 11 de junio) su sentencia (de 24 folios y firmada por su presidente, Francesco Plotino) condenatoria, en la que defendía su competencia para juzgar el caso y las pruebas (incluida la de ADN) que a su juicio demostraban la culpabilidad de Valverde.[33]
A la espera del TAS y la UCI
Recurso ante el TAS
La sanción del CONI, recurrida por Valverde ante el TAS ese mismo 11 de mayo, podría universalizarse por orden de la UCI impidiendo a Valverde participar en cualquier carrera, dentro o fuera de Italia, durante los dos años de suspensión. El ciclista, indignado, centró su defensa en la incompetencia del CONI para juzgar el caso.[34]
Valverde sigue compitiendo fuera de Italia
A la espera de las decisiones del TAS y la UCI, Valverde siguió compitiendo tras la sanción de dos años para Italia en carreras de fuera del país transalpino. Así, se impuso en la Volta a Cataluña,[35] y la Dauphiné Libéré.
Dinamarca, a favor de la sanción
Por su parte, la Federación Danesa de Ciclismo (DCU) anunció que, en consonancia con la prueba de ADN presentada y la sanción impuesta por el CONI, no permitiría a Valverde tomar parte en la Vuelta a Dinamarca (prueba HC del UCI Europe Tour) en caso de que su equipo, el Caisse d'Epargne, decidiera inscribirle para dicha prueba. El presidente de la DCU Jesper Worre, que pidió que la UCI universalice la sanción de dos años a todo el mundo,[36] justificó su decisión con la siguiente explicación:
- Comparando un análisis de sangre del pasado Tour de Francia con otro de la clínica de Fuentes se ha probado que Valverde fue cliente suyo. Y no oímos a Valverde negarlo, sólo poner en duda que los italianos tengan derecho a juzgarlo porque es español. No hay razones para dudar del resultado del CONI.[37]
Valverde anunció que emprenderá acciones legales contra el presidente de la DCU para pedir daños y perjuicios.[38]
Demandas de Valverde
Alejandro Valverde inició una serie de demandas en los juzgados españoles contra las siguientes personas:[39]
- Siete miembros del TNA: Francesco Plotino (presidente), Luca Fiormonte, Luca Amato, Silvia Chiappalupi, Luigi Di Maio, Antonio Marra y Luca Marafiotti.
- Ettore Torri, procurador antidopaje del CONI
- Jesper Worre, presidente de la Federación Danesa de Ciclismo (DCU)
Excluído por su equipo del Tour
El equipo de Valverde, el Caisse d'Epargne dirigido por Eusebio Unzué, decidió excluir al ciclista de su lista de corredores para el Tour de Francia 2009. Así, mientras se disputaba la Grande Boucle, Valverde corrió la Vuelta a la Comunidad de Madrid, en la que fue segundo.[40]
Ganador de la Vuelta
Valverde, con el maillot oro en la Vuelta.Valverde confirmó los pronósticos que le señalaban como favorito y ganó la Vuelta a España en septiembre, logrando así su primer triunfo en la general de una de las tres grandes vueltas. El corredor murciano subió a lo alto del podio de Madrid enfundido con el maillot oro, acompañado por Samuel Sánchez (Euskaltel-Euskadi) y Cadel Evans (Silence-Lotto), segundo y tercero respectivamente.
Hotel no italiano para el Mundial
Valverde fue uno de los nueve ciclistas españoles convocados por el seleccionador para participar en el Campeonato del Mundo de ruta que se celebraría el 27 de septiembre en Mendrisio (Suiza). El combinado español tenía previsto hospedarse en un hotel de Como (Italia), cerca de la frontera con el país helvético.[41] [42] La decisión de que la selección se hospedase en Italia provocó recelos en la prensa por las posibles dificultades que pudiera tener Valverde con las autoridades italianas, al encontrarse sancionado por dopaje en dicho país.
Finalmente la RFEC decidió cambiar de hotel y alojarse en un hotel de Lugano (Suiza), de manera que Valverde no tuviera que pisar suelo italiano, en orden a preservar el debido sosiego y la preparación de cara al Mundial.[43] Valverde finalizó noveno en la prueba en ruta.[44]
Audiencia del TAS
El TAS anunció en un primer momento que la audiencia del caso se celebraría el 16 de noviembre,[45] aunque posteriormente aplazó la cita, sin que se conozca por el momento la fecha en la que tendrá lugar.[46]
Referencias
- ↑ ABC (ed.): «Santi Pérez dio positivo sin equipo para 2005» (1 de noviembre de 2004). Consultado el 25 de marzo de 2009.
- ↑ ABC (ed.): «El médico utilizaba diez teléfonos» (9 de enero de 2007). Consultado el 7 de mayo de 2009.
- ↑ El País (ed.): «"60.000 euros por asesoramiento"» (25 de junio de 2006). Consultado el 21 de marzo de 2009.
- ↑ «Ciclismo».
- ↑ «De Piti a Valverde · ELPAÍS.com».
- ↑ As (ed.): «El CONI cita a declarar a Valverde el lunes 16» (12 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ iusport.es (ed.): «Auto de sobreseimiento de la Operación Puerto» (8 de marzo de 2007). Consultado el 19 de julio de 2009.
- ↑ El Periódico de Catalunya (ed.): «Las pruebas contra Valverde no ofrecen dudas y el ciclista puede recibir una sanción de dos años» (14 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ RFEC (ed.): «Valverde, sorprendido e indignado, niega la notificación del CONI» (11 de febrero de 2009). Consultado el 20 de marzo de 2009.
- ↑ El Correo (ed.): ««Se van a tragar sus palabras», avisa el ciclista del Caisse d'Epargne» (11 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ La Opinión de A Coruña (ed.): «Valverde retrasa de nuevo su declaración ante el CONI» (18 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ El Correo (ed.): «El Comité olímpico italiano mete a Valverde en la 'Operación Puerto'» (12 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ El Periódico de Catalunya (ed.): «La Las pruebas contra Valverde no ofrecen dudas y el ciclista puede recibir una sanción de dos años» (14 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ El Correo (ed.): «Italia se adelanta en el 'caso Valverde'» (15 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ El Mundo (ed.): «El juez sostiene las coartadas de Valverde» (18 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ El juez dice ahora que las pruebas del CONI no valen, en as.com
- ↑ El Mundo (ed.): «Valverde-CONI, olímpica partida de póquer» (19 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ El Correo (ed.): «Valverde enfrenta a España e Italia» (19 de febrero de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ a b El CONI asegura «con certeza» que Valverde está implicado en el dopaje, en nortecastilla.es
- ↑ a b El CONI recurre para usar como prueba la sangre atribuida a Valverde, en elpais.com
- ↑ El Correo (ed.): «El CONI mantendrá abierto el 'caso Valverde' ante la falta de reacción de la justicia española» (7 de marzo de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ Público (ed.): «El CONI defiende su investigación a Valverde ante el inmovilismo español» (6 de marzo de 2009). Consultado el 24 de marzo de 2009.
- ↑ El CONI fija el juicio a Valverde para el 11 de mayo, en elmundo.es
- ↑ «CICLISMO».
- ↑ «La RFEC, al 'rescate' de Valverde - Yahoo! Eurosport».
- ↑ «Los abogados de Valverde se querellan contra el CONI. La Verdad».
- ↑ «La RFEC lamenta su rechazo por el CONI en el caso de Alejandro Valverde».
- ↑ «Ciclismo».
- ↑ «Valverde no podrá correr en Italia durante los próximos dos años - MARCA.com».
- ↑ «CICLISMO».
- ↑ «La AMA celebra la sanción de Valverde - MARCA.com».
- ↑ «Prudhomme: "Valverde no estará en el Tour" - MARCA.com».
- ↑ «Italia motiva en 24 folios la sanción a Valverde · ELPAÍS.com».
- ↑ «Valverde: "Estoy indignado" - MARCA.com».
- ↑ «Valverde se adjudica la Volta a Catalunya - MARCA.com».
- ↑ «Ciclismo».
- ↑ «Valverde tampoco es bienvenido en Dinamarca - MARCA.com».
- ↑ Qué (ed.): «Alejandro Valverde emprenderá acciones legales contra el presidente de la federación danesa» (14 de mayo de 2009).
- ↑ «Valverde demanda a siete miembros del Tribunal Antidopaje italiano y a la Agencia Mundial Antidopaje - MARCA.com».
- ↑ «Héctor Guerra vencedor final de la Vuelta a Madrid - MARCA.com».
- ↑ «Alejandro Valverde irá a Italia. El Correo».
- ↑ «La UCI Pro Tour no quiere a Valverde en el Mundial del próximo domingo en Deportes - Cuatro.com».
- ↑ «España se traslada a Suiza para que Valverde no duerma en Italia - MARCA.com».
- ↑ «Cadel Evans arma la Mundial en Mendrisio - MARCA.com».
- ↑ «El 16 de noviembre Valverde tiene cita con el TAS :: LosTxirrindularis.com :: Tu comunidad de ciclismo, con noticias de ciclismo, foros, clasificaciones, fichajes».
- ↑ http://www.marca.com/2009/11/06/ciclismo/1257529612.html
Categorías: Ciclismo | Caisse d'Epargne
Wikimedia foundation. 2010.
