Acento rótico y no rótico

La pronunciación inglesa puede dividirse en dos grandes grupos dialectales: el acento rótico y el no rótico. Un hablante rótico pronuncia la R en posición implosiva como en hard y water; en cambio, uno no rótico no la pronuncia o sólo la pronuncia si la R va delante de vocal, y abre o prolonga el fonema vocálico anterior al de la R; en card, fern, born, pronuncian [kɑːd], [fɜːn], [bɔːn] o algo parecido dependiendo del acento. Esta pronunciación en algunos casos puede producir confusión.^[1] Un clásico ejemplo de pronunciación no rótica es la llamada Received Pronunciation (literalmente pronunciación recibida, la de la corte británica).

Desarrollo del acento no rótico

En este mapa de Inglaterra, las zonas rojas son aquellas donde los acentos rurales eran róticos en los años 1950 según el estudio de H. Orton et al., Survey of English dialects (1962–71). Nótese que áreas con rotacismo parcial (como East Riding of Yorkshire) no están marcadas.

En rojo las áreas donde perduraba el acento rótico a fines del siglo XX según el trabajo de P. Trudgill, The Dialects of England.

Los registros más antiguos de la pérdida del fonema /r/ en inglés se hallan en una edición del Oxford English Dictionary de mediados del siglo XV, donde se señala el paso de barse a bace (hoy "bass", lubina) en 1440 y de parcel a passel en 1468. En los años 1630, se incluye por primera vez el término juggernaut del sánscrito jagannāth, "señor del universo". La ortografía inglesa usa el dígrafo er para representar un sonido hindú parecido al schwa inglés. La pérdida de la /r/ implosiva parece propagarse por el sur de Inglaterra en el siglo XVIII, el lexicógrafo John Walker emplea la escritura ar para indicar la a abierta de aunt en su diccionario de 1775, e indica que card se pronuncia "caad" en 1791 (Labov, Ash, and Boberg 2006: 47).

Todos los hablantes no róticos pronuncian la /r/a principio de palabra, como en red, y casi todos en palabras como torrid o watery, pero nunca en hard, car o water cuando son palabras aisladas, sólo la pronuncian algunos hablantes cuando va detrás de vocal ("linking R"). Además muchos hablantes no róticos ponen una R epentética entre vocales, drawring por drawing ("intrusive R"), que aunque se considere incorrecta, aparece incluso entre hablantes con pronunciación recibida.^[2]

Distribución de los acentos róticos y no róticos

Las zonas rojas son donde Labov, Ash, and Boberg (2006:48) encontraron algún tipo de pronunciación no-rótica en EEUU. Las pronunciaciones influenciadas por el inglés vernáculo afro-americano se pueden encontrar entre los afroamericanos en todo Estados Unidos.

Ejemplos de acentos róticos: inglés del Ulster, inglés canadiense, el de Barbados, Escocia e Irlanda e inglés americano estándar. También los dialectos del Suroeste de Inglaterra, Corby, Lancashire (norte y este del centro de Mánchester), partes de Yorkshire y Lincolnshire, el inglés de Filipinas por la influencia estadounidense y las zonas limítrofes con Escocia. La forma no rótica, no obstante, ejerce una gran influencia al considerarse más prestigiosa en algunos sitios.^[3]

Dentro de los no róticos: la llamada Received Pronunciation británica, el inglés neocelandés, el inglés australiano, el inglés sudafricano, el de Gales, el de Singapur, el del Caribe y el de Inglaterra del Sudeste.

La mayoría de los anglófonos de la India son róticos.^[4] Y existen otras áreas en Otago y Southland donde la influencia de los escoceses perdura en estas zonas de Nueva Zelanda.

Canadá es rótico, salvo por zonas aisladas del sudoeste de Nuevo Brunswick, de Newfoundland, Lunenburg y Shelburne Counties, Nueva Escocia.

En Estados Unidos, gran parte de los estados del sur fueron no róticos, pero en los últimos años se ha ido imponiendo el acento rótico. Hoy el no rótico se puede encontrar todavía en personas mayores de áreas de Luisiana, Alabama, Georgia y Virginia.^[5] Partes de Nueva Inglaterra siguen siendo róticas, en especial Boston y el área metropolitana de Nueva York, el caso de Nueva York es especialmente interesante por un estudio de William Labov que señalaba que el acento no rótico se asociaba a personas ancianas o de clase media-baja. El acento de los afroamericanos también es no rótico.

Además, hay algunos acentos donde se elimina incluso la R intervocálica [kæəlaːnə], Carolina.^[6] Algo que a veces ocurre en el inglés de los afroamericanos.^[7]

En otras lenguas

La supresión de la R aparece en otras lenguas germánicas, sobre todo en alemán, danés y algunos dialectos del sueco del sur que probablemente hayan sufrido la influencia del danés. En alemán, sobre todo la terminación -er suele derivar en una a: for example sehr [zeːɐ̯], besser [ˈbɛsɐ]. Algo parecido ocurre en danés: [ɐ̯] (mor [moɐ̯ˀ], næring "[ˈnɛɐ̯eŋ])

Una supresión o modificación parecidas, aparecen en otras lenguas como el uigur en las lenguas túrquicas, el jémer, el yaqui o incluso el dialecto andaluz.

Véase también

• Rotacismo

Referencias

Bibliografía

• Harris, John. 2006. "Wide-domain r-effects in English" (pdf). Accessed March 24, 2007.
• Labov, William, Sharon Ash, and Charles Boberg. 2006. The Atlas of North American English. Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-016746-8.
• Pollock, K., et al. 1998. "Phonological Features of African American Vernacular English (AAVE)". Accessed March 24, 2007.
• Wells, J. C. Accents of English. 3 vols. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

Enlaces externos

• Chapter 7 of the Atlas of North American English by William Labov et al., dealing with rhotic and non-rhotic accents in the U.S. (PDF file)
• Rhotic vs non-rhotic, intrusive "r" from the alt.usage.english newsgroup's FAQ
• Rhotic or non-rhotic English?, Pétur Knútsson, University of Iceland
• 'Hover & Hear' accents of English from around the world, both rhotic and non-rhotic.