- WikiLeaks
-
WikiLeaks 
El logotipo es un reloj de arena en donde un planeta Tierra oscuro gotea (leak, en inglés) sobre otro más claro.Información general URL http://www.wikileaks.ch/
http://www.wikileaks.org (original)Eslogan Abrimos a los gobiernos
("We open governments.")Comercial No Tipo de sitio Alertador, denuncias Registro Privado Idiomas disponibles Página en inglés; documentos en 20 idiomas (español, alemán, francés...) Propietario The Sunshine Press Creador Julian Assange Lanzamiento diciembre de 2006 Estado actual Activo En español ? WikiLeaks (del inglés leak, ‘fuga’, ‘goteo’, ‘filtración [de información]’) es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes.[1] El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, su actividad comenzó en julio de 2007 y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos.[2] Su creador fue Julian Assange. Está gestionado por The Sunshine Press.[3]
La organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos por parte de gobiernos, con énfasis en los países que considera tienen regímenes totalitarios, pero también de religiones y compañías de todo el mundo. Por el momento las actividades más destacadas de WikiLeaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos,[4] especialmente en relación con las guerras de Irak y de Afganistán.[5]
WikiLeaks se describe a sí misma como una organización fundada internacionalmente por disidentes chinos, así como por periodistas, matemáticos, y tecnólogos de empresas start-up de los Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia, y Sudáfrica.[6] Los creadores de WikiLeaks no han sido formalmente identificados.[7] Uno de sus asesores, redactor jefe y actual director es el australiano Julian Assange. El portavoz, desde septiembre de 2010, es Kristinn Hrafnsson, después de la renuncia de Daniel Domscheit-Berg, quien planea fundar su propio portal de filtraciones.[8] [9] Ante la detención de Assange el 7 de diciembre de 2010, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de la organización.[10]
A pesar de su nombre, WikiLeaks no es un sitio wiki habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido. WikiLeaks usa una versión modificada del software de MediaWiki[3] y su servidor principal está alojado en el ISP sueco PRQ.[11] Para proteger el anonimato de sus informantes, WikiLeaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor y PGP.[3]
Filtraciones más relevantes en el año 2010
Julian Assange, fundador y director de Wikileaks
Vídeo de asesinato de periodistas (13 de julio de 2007 Baghdad airstrike)
Véase también: Ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007El día 5 de abril de 2010 WikiLeaks publicó un vídeo del 12 de julio de 2007[12] [13] en el que se ve como soldados estadounidenses asesinan al reportero de Reuters Namir Noor-Eldeen, a su ayudante y a nueve personas más, algunas de ellas cuando iban a llevarse a los muertos y heridos. Se ve claramente que ninguno de ellos hizo el amago de atacar al helicóptero Apache desde el que se les dispara: ni siquiera lo miran. Aunque la agencia Reuters solicitó en numerosas ocasiones el material, les fue negado hasta que WikiLeaks lo consiguió inédito y puso en jaque al aparato militar de EE. UU., manchándose la imagen de este ejército en el mundo.[14]
Diarios de la Guerra de Afganistán: 25 de julio de 2010
En relación con la Guerra de Afganistán iniciada en 2001, el 25 de julio de 2010 los periódicos The Guardian,[15] [16] The New York Times[17] [18] y Der Spiegel[19] hicieron públicos un conjunto de unos 92.000 documentos sobre la Guerra de Afganistán entre los años 2004 y 2009. Estos les llegaron a través de WikiLeaks sin compensación económica a la página.[20]
Entre los documentos se incluyen sucesos no revelados hasta el momento: víctimas civiles provocadas por soldados de Estados Unidos y por soldados de los países aliados, fuego amigo, conexiones entre la inteligencia pakistaní y los talibanes insurgentes.[21] [22] [23] [24] Otros documentos, en torno a 15.000, no fueron liberados a falta de comprobar que no supongan un peligro para gente inocente, mientras que otros no serán filtrados por el mismo motivo.[25] [26]
Estados Unidos acusó a WikiLeaks de poner en peligro la vida de civiles a los que se tomó declaración para elaborar los informes militares. El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha manifestado que la Casa Blanca estaba informada una semana antes de la publicación con el objeto de "minimizar la aparición de los nombres de algunos informantes". Según Assange, el Gobierno de EE. UU. se negó a colaborar y no dio respuesta alguna, además, ha indicado que no se han publicado otros 15.000 documentos para proteger la identidad de algunas personas que aparecen en ellos.[27] [28] Estos contactos previos a la publicación han sido negados por el El Pentágono.[29]
Registros de la Guerra de Irak: 22 de octubre de 2010
El 22 de octubre de 2010 WikiLeaks hace público Irak War Logs (Documentos de la Guerra de Irak), 391.831 documentos filtrados desde El Pentágono (sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos) sobre la Guerra de Irak y su ocupación entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009 en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas, la cifra de 109.032 muertos en Irak -de los que 66.081 fueron civiles, el 63%; 23.984 'enemigos etiquetados como insurgentes'; 15.196 del "país anfitrión" (las fuerzas del gobierno iraquí) y 3.771 fueron muertos "amigos" (fuerzas de la coalición)-. Cada día, de media, murieron 31 civiles, durante un período de seis años. En los Diarios de la Guerra de Afganistán, publicado anteriormente por WikiLeaks, que abarca el mismo período, murieron unas 20.000 personas. Además del número de muertos y otros crímenes,[30] la filtración confirma la ayuda de Irán a las milicias iraquíes. Como en la filtración de los Diarios de la Guerra de Afganistán el seguimiento de la filtración se hace a través de la página de WikiLeaks y de las ediciones digitales de The Guardian[31] y The New York Times,[32] Le Monde,[33] Der Spiegel,[34] El País, Al Jazeera[35] y el Bureau of Investigative Journalism.[36] [37] [38] [39]
The Guardian informó que el 21 de octubre había recibido todos los documentos.[40] El 22 de octubre 2010 Al Jazeera, adelantándose media hora al horario establecido, lanzó la filtración denominada Registros de la Guerra de Irak. Poco después de que el material de origen estuviera disponible en los medios indicados se colgó en la página web de WikiLeaks con funciones de búsquedas dada la cantidad de material filtrado. La BBC citando al Pentágono consideró los Registros de la Guerra de Irak "la mayor filtración de documentos clasificados de su historia."[41]
Según Julian Assange, los documentos de la Guerra de Irak publicados reflejan la verdad de la Guerra de Irak:[42] las autoridades estadounidenses dejaron sin investigar cientos de informes que denunciaban abusos, torturas, violaciones e incluso asesinatos perpetrados sistemáticamente por la policía y el ejército iraquí, aliados de las fuerzas internacionales que invadieron el país. Oficiales británicos y estadounidenses insistían hasta ahora en que no había registro oficial de las víctimas. Los informes, apoyados por evidencias médicas, describen la situación de prisioneros con los ojos vendados, maniatados, recibiendo golpes, latigazos y soportando descargas eléctricas. Todo ello en conocimiento del Pentágono, de las autoridades militares y políticas de Estados Unidos y también de otras fuerzas internacionales que han participado en la Guerra de Irak (básicamente Gran Bretaña junto con EE. UU.). Aunque no consta que los soldados estadounidenses perpetraran abusos, sí que utilizaron la amenaza de abusos por parte de las fuerzas iraquíes para obtener información de los detenidos.[43] [44]
Los papeles del Departamento de Estado: 28 de noviembre de 2010 (Cablegate)
El 28 de noviembre de 2010, WikiLeaks filtró a la prensa internacional una colección de 251.187[45] cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense con sus embajadas por todo el mundo (denominados en inglés United States diplomatic cables leak, Cablegate o Secret US Embassy Cables).[46] Se trata de la mayor filtración de documentos secretos de la historia. WikiLeaks proporcionó esa información a los diarios The Guardian,[47] The New York Times,[48] Le Monde,[49] El País[50] [51] [52] y al semanario Der Spiegel.[53]
Las filtraciones de telegramas y documentos, de carácter no secreto, confidencial y secretos, afectan a un gran número de países, entre ellos a Afganistán, Alemania, Arabia Saudía, Argentina, Australia, Bolivia, Bosnia Herzegovina, Brasil, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea del Norte, Corea del Sur, Cuba, Ecuador, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, España,[54] Francia, India, Irán, Israel, Italia, Japón, Kosovo, Kuwait, México, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Reino Unido, Rusia, Serbia, Siria, Sudáfrica, Turquía, Túnez, Uruguay, Venezuela y Yemen.[55] [56]
Archivo insurance.aes256
El 29 de julio WikiLeaks añadió en su página de descargas sobre los Diarios de la Guerra de Afganistán un enigmático archivo (insurance.aes256) denominado insurance file ("archivo de seguro" en inglés). El archivo es particularmente grande (1,39 Gb), y está cifrado con AES por lo que se precisa de una clave, de 256 bits, para descifrarlo. Ni Wikileaks ni Julian Assange han dado aclaraciones sobre su contenido o su intención. Se especula con que se trataría de una filtración cuya contraseña se haría pública en caso de que WikiLeaks sufriera algún ataque grave que hiciese que la organización quedara incapacitada.[57] Sería un plan de contingencia conceptualmente similar al sistema de seguridad del "pedal de hombre muerto" que se usa en las locomotoras. A pesar de los ataques a la página de WikiLeaks el archivo sigue estando disponible al público en sitios de descarga de torrents como The Pirate Bay u otros. Assange ha dicho públicamente:
Desde hace mucho tiempo hemos estado distribuyendo copias de seguridad cifradas de material que todavía no hemos publicado. Todo lo que tenemos que hacer es liberar la clave para que el material quede automáticamente disponible.[58]Bloqueo a WikiLeaks: Censura gubernamental, cancelación de servicios y ataques cibernéticos
A causa de la información sensible que alberga el portal WikiLeaks en agosto de 2010 el Partido Pirata sueco firmó con WikiLeaks un acuerdo para alojar su página web y poder conseguir la inmunidad de su página.[59] Sin embargo, debido a la derrota electoral de este partido, no prosperó la iniciativa de ofrecer inmunidad a WikiLeaks.[60]
Ante los ataques de denegación de servicio (DDoS), por la filtración Cablegate el 30 de noviembre de 2010 WikiLeaks muda su información a los servidores Amazon EC2 de computación en nube de Amazon.[61]
La República Popular China, como parte de su política de censura informática, bloqueó los enlaces cibernéticos al sitio de WikiLeaks el miércoles 1 de diciembre de 2010 ante la posibilidad de revelaciones de cables diplomáticos estadounidenses enviados por las embajadas de Estados Unidos en Seúl y Pekín, en referencia a Corea del Norte, aliado de China.[62]
El día 1 de diciembre Amazon, ante las presiones del senador Joe Lieberman, deja de albergar a WikiLeaks. WikiLeaks, a través de Twitter, señala que si Amazon está en contra de la Primera Enmienda debería dejar de vender libros.[63] El Congreso de EE. UU. quiere callar totalmente a WikiLeaks en el país prohibiendo su acceso y en el resto del mundo eliminando de Internet su existencia, asunto que ya ha intentado con anterioridad.[64]
El día 2 de diciembre de 2010 la empresa proveedora EveryDNS decide la rescisión del contrato con WikiLeaks cortando su acceso el día 2 de diciembre a las 10 de la noche.[65] El ministro francés Eric Besson pide a OVH que deje de albergar el portal de WikiLeaks.[66] El Partido Pirata suizo ofrece alojamiento a WikiLeaks con la nueva dirección wikileaks.ch y dos direcciones IP de acceso directo: http://46.59.1.2 o http://213.251.145.96 entre otras.[67]
El 3 de diciembre se ha llevado a cabo una reforma de ley en Estados Unidos conocida como el Acta SHIELD (Securing Human Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination), una modificación del Acta de espionaje que prohíbe la publicación de información clasificada sobre secretos cifrados o comunicaciones internacionales de inteligencia.[68]
El día 4 de diciembre de 2010 PayPal cancela la cuenta que tenía con WikiLeaks, a través de la cual la organización obtenía financiación en forma de donaciones, aduciendo una supuesta violación de las políticas de uso en referencia a que no están permitidas "actividades que defiendan, promuevan, faciliten o induzcan a otros a participar en actividades ilegales".[69] El portal geek alt1040, entre otros, han convocado un boicoteo de Amazon y Paypal por negar el servicio a WikiLeaks.[70]
En una reacción al bloqueo de la dirección central, simpatizantes han creado más de mil espejos (en Enero 2011 unos 1.400) de WikiLeaks.[71]
Posteriormente, el 6 de diciembre, MasterCard comunicó que no iba a aceptar su sistema como medio de pagos a WikiLeaks.[72] Ese día, PostFinance - Swiss Postal también bloqueó la posibilidad de donaciones o pagos a WikiLeaks.
El 6 de diciembre en defensa de WikiLeaks, el grupo de Internet Anonymous lanza una Operation Payback (ciberataques), contra PostFinance y PayPal por el bloqueo de las cuentas de WikiLeaks.[73] Existe un vídeo en YouTube dirigido al gobierno de Estados Unidos explicando que la Operation Payback es contra las leyes del ACTA, la censura en Internet y el copyright.[74] WikiLeaks ha manifestado que no está ni a favor ni en contra de los ataques cibernérticos en su defensa, pero ha afirmado que son la expresión de una parte de la opinión pública.
El 7 de diciembre de 2010 Visa retira la capacidad de hacer donaciones o pagos a WikiLeaks.[75] En respuesta el 8 de diciembre, la empresa islandesa DataCell, que facilita los pagos a WikiLeaks, decidió "tomar acciones legales inmediatas para hacer posibles las donaciones de nuevo", afirmó el jefe ejecutivo de la compañía Andreas Fink, anunciando que demandará a MasterCard y a Visa.[76]
El 9 de diciembre de 2010 Twitter canceló la cuenta de uno de los grupos de apoyo a WikiLeaks, Anonymous y después Facebook eliminó la página de Operation Payback (Operación venganza) de ataques DDoS en defensa de WikiLeaks en lo que ya se considera por parte de miembros de Anonymous como una guerra digital para proteger la libertad de información en Internet.[77]
El 10 de diciembre de 2010, Anonymous decide modificar su estrategia de ataques a quienes han bloqueado a WikiLeaks, menos ataques DDoS y más divulgación de las filtraciones de WikiLeaks.[78]
Apoyos y críticas
Apoyos
En julio de 2010, el presidente de Veterans for Peace, Mike Ferner, editorializó favorablemente sobre WikiLeaks.[81]
El documentalista John Pilger escribió un editorial en agosto de 2010 a favor de defender a WikiLeaks, pues para él "representa a los intereses de la responsabilidad pública y una nueva forma de periodismo reñida con la dominación y el cinismo".[82]
Daniel Ellsberg, el hombre que divulgó los Pentagon Papers en 1971, es un frecuente defensor de WikiLeaks.[79] [80]
El congresista republicano por Texas Ron Paul es el primer político estadounidense que se expresó públicamente a favor del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, porque "en una sociedad libre se supone que sepamos la verdad".[83] [84] Su colega de Florida Connie Mack IV también elogió a WikiLeaks.[85]
El 9 de diciembre de 2010 el, entonces, presidente de Brasil, Lula da Silva, defiende a WikiLeaks y la libertad de expresión. Lula señala que la detención de Julian Assange atenta contra la libertad de expresión.[86] [87]
El 1 de febrero de 2011, un miembro del parlamento noruego Snorre Valen, del Partido de la Izquierda Socialista, remitió la nominación de WikiLeaks al Premio Nobel de la Paz[88]
Por su parte, desde las páginas del matutino montevideano El País, Hebert Gatto realizó un elogio a WikiLeaks.[89]
Críticas
WikiLeaks ha recibido críticas de múltiples fuentes.[90]
En 2007 John Young, operador de Cryptome, abandonó su puesto en el directorio de WikiLeaks y acusó al grupo de ser "un conducto de la CIA".[91] También dudó públicamente de la capacidad de WikiLeaks de proteger el anonimato de los informantes.[92]
En 2011, el reconocido periodista hispano-ruso Daniel Estulin publicó la obra "Desmontando Wikileaks".[93] Según las tesis de este autor, Wikileaks sería un montaje con el que poder establecer la censura en Internet, justificándola por razones de seguridad y orden público.[94]
Competidores
Véase también
Referencias
- ↑ Wikileaks: de cómo destapar escándalos en Internet, El País, 26/7/2010
- ↑ WikiLeaks. « WikiLeaks has 1.2 million documents?» (en inglés). Consultado el 3 de agosto de 2009.
- ↑ a b c WikiLeaks. «About» (en inglés). Consultado el 4 de octubre de 2009.
- ↑ Wikileaks acorrala la Diplomacia de Estados Unidos
- ↑ Wikileaks. «Iraq and Afghan War Diaries» (en inglés). Consultado el 3 de diciembre de 2010.
- ↑ «Wikileaks:About». WikiLeaks. Archivado desde el original, el 14 de marzo de 2008. Consultado el 3 de junio de 2009.
- ↑ Paul Marks. «How to leak a secret and not get caught», New Scientist, 13 de enerode de 2007. Consultado el 28 de febrero de 2008.
- ↑ A WikiLeaks le crecen los enanos, 10/11/2010, lainformacion.com
- ↑ Revelaciones en WikiLeaks documentan crímenes tolerados por EU en Iraq, 22/10/2010, CNN, México
- ↑ «Kristinn Hrafnsson toma las riendas y asegura que WikiLeaks seguirá operando». Alt1040. Consultado el 7/12/2010.
- ↑ Así figuraba en la base de datos de RIPE a 4 de octubre de 2009.
- ↑ Un vídeo muestra cómo el Ejército de EE. UU. mata a un fotógrafo de Reuters. Público. 5 de abril de 2010
- ↑ Vídeo del asesinato de 11 personas - Collateral Murder, Wikileaks, Iraq, YouTube
- ↑ El vídeo de la matanza de EEUU triunfa en YouTube, Europa Press, 7/4/2010, Público
- ↑ Afghanistan war logs: Massive leak of secret files exposes truth of occupation, The Guardian, Nick Davies and David Leigh, 25/7/2010
- ↑ Wikileaks' Afghanistan war logs: how our datajournalism operation worked, The guardian, guardian.co.uk, Simon Rogers, 27/7/2010
- ↑ In Disclosing Secret Documents, WikiLeaks Seeks ‘Transparency’, The New York Times, Eric Schmitt, July 25, 2010
- ↑ Editorial: Pakistan’s Double Game, The New York Times, July 26, 2010
- ↑ Thema Wikileaks, Spiegel Online, 26/7/2010
- ↑ Davies, Nick. «Afghanistan war logs: Massive leak of secret files exposes truth of occupation» (en inglés). The Guardian. Consultado el 26 de julio de 2010. «No fee was involved and Wikileaks was not involved in the preparation of the Guardian's articles.».
- ↑ «Afghanistan war logs: the unvarnished picture» (en inglés). The Guardian. Consultado el 26 de julio de 2010.
- ↑ WikiLeaks-Afganistán. La guerra al descubierto, en nacionred.com, David Ballota, 26 de julio de 2010
- ↑ Amy Goodman. WikiLeaks lo hizo de nuevo, en Sin Permiso, traducción del original en democracy now, 1/8/2010
- ↑ Wikileaks afghan war diary, en democracy now
- ↑ «Wikileaks asegura que aún quedan 15.000 informes de Afganistán por salir a la luz».
- ↑ «El Pentágono: Wikileaks sería irresponsable si publica los documentos».
- ↑ WikiLeaks may already have blood on its hands over Afghan revelations, US says, 30 de julio de 2010, The Times
- ↑ WikiLeaks se defiende de las acusaciones de EEUU, Público, 29/7/2010
- ↑ Europapress.es: El Pentágono niega que WikiLeaks haya intentado contactar con ellos
- ↑ Los crímenes de Irak se revelan al mundo, El País, 24/10/2010
- ↑ Iraq war logs: secret files show how US ignored torture, The Guardian, 22/10/2010
- ↑ The War Logs, The New York Times
- ↑ Irak : l'horreur ordinaire révélée par Wikileaks, Le Monde, 23/10/2010
- ↑ Iraq War Logs. Der Spiegel
- ↑ Secret Iraq Files. Al Jazeera English.
- ↑ iraqwarlogs.com Bureau of Investigative Journalism thebureauunviestigates.com
- ↑ Wikileaks revela que EE UU permitió torturas sistemáticas en Irak, El País, 22/10/2010
- ↑ página de wikileaks, consultada el 23 de octubre de 2010
- ↑ Estados Unidos toleró torturas sistemáticas en Irak, Público, 23/10/2010
- ↑ «Iraq war logs: secret files show how US ignored torture», The Guardian, 22 de octubre de 2010. Consultado el 22 octubre de 2010.
- ↑ «Huge Wikileaks release shows US 'ignored Iraq torture'», BBC, 23 de octubre de 2010. Consultado el 23 de octubre de 2010.
- ↑ El fundador de Wikileaks: "Los documentos revelan la verdad de la guerra de Iraq", La ONU pide a Estados Unidos que investigue las torturas que revelan los nuevos documentos publicados por wikileaks, El País, 23/10/2010
- ↑ Wikileaks revela que EE UU permitió torturas sistemáticas en Irak, El País, 22/10/2010
- ↑ página de WikiLeaks, consultada el 23 de octubre de 2010
- ↑ Preguntas y respuestas sobre los papeles del Departamento de Estado, diario El País, 28 de noviembre de 2010.
- ↑ La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU, diario El País, 28 de noviembre de 2010
- ↑ US embassy cables: browse the database, The guardian, 28/11/2010
- ↑ State's Secret, Cables Depict U.S. Haggling to Find Takers for Detainees, The New York Times, 29/10/2010
- ↑ Documents Wikileaks, en Le Monde, 30 de noviembre de 2010
- ↑ «Los Documentos secretos de WikiLeaks». Consultado el 6 de diciembre de 2010.
- ↑ «La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU». Consultado el 6 de diciembre de 2010.
- ↑ China apuesta por dominar una Corea unificada, El País, 30/11/2010
- ↑ Der Spiegel, Portada y páginas del especial sobre las filtraciones de los papeles del Departamento de Estado de EE. UU. -WikiLeaks-
- ↑ Cables sobre España
- ↑ Véase Wikipedia inglesa, United States diplomatic cables Leak
- ↑ Un festín de secretos, El País, 30/11/2010
- ↑ http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2373974,00.asp El plan de contigencia de WikiLeaks: el archivo insurance.aes256 (en inglés)
- ↑ WikiLeaks está lista para liberar el archivo 'insurance file' si es necesario (en inglés)
- ↑ El acuerdo por la inmunidad entre el Partido Pirata sueco y WikiLeaks en manos de los votantes, 18 de agosto de 2010, en nacionred.com
- ↑ Wikileaks y Pirate Bay no tendrán inmunidad parlamentaria
- ↑ La web de Wikileaks se muda a los servidores de Amazon, Público, 1 de diciembre de 2010
- ↑ China bloquea acceso a sitio digital de WikiLeaks. Univisión
- ↑ Estados Unidos estrecha el cerco sobre Wikileaks, El País, 1/12/2010
- ↑ Objetivo: Desenchufar completamente a Wikileaks, El País, 2 de diciembre de 2010
- ↑ BBC Mundo: Cierran la página de WikiLeaks
- ↑ Francia estrecha el cerco para cerrar Wikileaks
- ↑ El dominio Wikileaks.org queda inaccesible por decisión de la empresa proveedora, El País, 3/12/2010
- ↑ EE. UU. presenta el Acta SHIELD contra WikiLeaks, en Alt1040
- ↑ PayPal Announces It Will No Longer Handle Wikileaks Donations
- ↑ Se convoca a un boicot a PayPal y Amazon por negar el servicio a WikiLeaks, en Alt1040
- ↑ Simpatizantes crean más de 70 réplicas de WikiLeaks en la red. El Universal
- ↑ «MasterCard pulls plug on WikiLeaks payments». Consultado el 7 de diciembre de 2010.
- ↑ Ciberataques para defender a Wikileaks, Público 7/12/2010
- ↑ Youtube - Operation Payback - Anonymous Message About ACTA Laws, Internet Censorship and Copyright, 30/10/2010
- ↑ Wikileaks under attack: the definitive timeline, The Guardian, 7/12/2010
- ↑ WikiLeaks: DataCell demandará a Visa por impedir donaciones
- ↑ Facebook cierra la cuenta del grupo de ciberactivistas defensores de Wikileaks, El País, 9/12/2010
- ↑ Ciberguerra contra los “antiWikiLeaks” evoluciona: menos DDoS y más divulgación de las filtraciones, en Alt1040
- ↑ a b Get your FREE! Nation User Name. «Greg Mitchell and Daniel Ellsberg on the WikiLeaks Document Dump». The Nation. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
- ↑ a b «WikiLeaks: view of man behind Pentagon Papers leak». BBC News. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
- ↑ «Wikileaks revelations will spark massive resistance to Afghanistan War». Veterans For Peace (27 de julio de 2010). Consultado el 1 de diciembre de 2010.
- ↑ «John Pilger: Wikileaks must be defended | Green Left Weekly». Greenleft.org.au (29 de agosto de 2010). Consultado el 1 de diciembre de 2010.
- ↑ Dooe, Mary. «Ron Paul Defends WikiLeaks Founder's Rights», 3 de diciembre de 2010. Consultado el 4 de diciembre de 2010.
- ↑ El congresista republicano Ron Paul sale en defensa de Julian Assange. El Mundo
- ↑ Levey, Cooper. «Rep. Mack: Americans ‘have a right to know’ contents of WikiLeaks dump». Floridaindependent.com. Consultado el 5 de diciembre de 2010.
- ↑ Toda solidariedade ao Wikileaks, Entrevista a Lula da Silva - TV -
- ↑ Lula dice que la detención de Assange "atenta contra la libertad de expresión", El País, 9/12/2010
- ↑ http://alt1040.com/2011/02/wikileaks-nominado-al-premio-nobel-de-la-paz#more-104144
- ↑ Hebert Gatto (8-12-2010). «¿Qué significa?». EL PAIS. Consultado el 8 de diciembre de 2010.
- ↑ Richard Williams. «WikiLeaks Revelations Get Global Prominence», Sky News Online, 28 de noviembre de 2010.
- ↑ «Exposed: Wikileaks' secrets (Wired UK)». Wired.co.uk. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
- ↑ McCullagh, Declan (20 de julio de 2010). «Wikileaks' estranged co-founder becomes a critic (Q&A) | Privacy Inc. – CNET News». News.cnet.com. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
- ↑ Desmontando Wikileaks. Ediciones del Bronce, Fecha Salida: 15/06/2011. ISBN 978-84-8453-193-7
- ↑ http://www.publico.es/culturas/383541/assange-es-un-personaje-tragico-comico-dantesco-y-siniestro
Enlaces externos
- Wikileaks.ch – Sitio web oficial
- WikiLeaks en Facebook (en inglés)
- WikiLeaks en Twitter (en inglés)
- IRC server: irc://sunshinepress.org:9999/ (SSL necesario) - «To contact WikiLeaks via IRC CHAT». Wikileaks at Facebook. (en inglés)
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre WikiLeaks. Wikiquote
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre WikiLeaks. Commons
Wikimedia foundation. 2010.
