Batalla de Heraclea
Parte de Guerras Pírricas
Ciudades y batallas más importantes durante las Guerras Pírricas.
Fecha Julio de 280 a. C. Lugar Heraclea, Lucania, sur de Italia. Resultado Victoria pírrica epirota.
Beligerantes
República romana	Reino de Epiro, Magna Grecia
Comandantes
Publio Valerio Levino	Pirro de Epiro
Fuerzas en combate
30.000 soldados	25.000 - 35.000 soldados, 20 elefantes de guerra
Bajas
15.000 - 7.000 bajas	13.000 - 4.000 bajas

La batalla de Heraclea ocurrió en el 280 a. C., dando inicio a las Guerras Pírricas, en la ciudad de Heraclea, la actual Polícoro.^[1] Estas guerras fueron el último intento de las polis de la Magna Grecia de impedir la expansión por la península itálica de la joven República romana. Para conseguir frenar a los romanos llamaron en su ayuda al rey Pirro de Epiro, de ahí el nombre del conflicto.

Esta contienda enfrentó, por una parte, a las legiones de la República Romana, unos 30.000 soldados, comandadas por el cónsul Publio Valerio Levino y por el otro lado a las fuerzas griegas combinadas del Reino de Epiro, Tarento, Turios, Metaponto y Heraclea, en total unos 25.000 hombres y 20 elefantes de guerra, comandadas por Pirro de Epiro, uno de los mejores generales helenos de su época.

Los griegos se alzaron con la victoria debido a que los elefantes traídos por Pirro eran animales desconocidos para los romanos y el pavor que causaron a sus tropas produjo la desbandada del ejército romano.

Desde el punto de vista político, la victoria greco-epirota fue muy rentable para Pirro, porque significó la incorporación a la coalición griega de una gran cantidad de ciudades de la Magna Grecia indecisas, que en ese momento buscaban la protección del rey epirota. Además esta victoria desde el punto militar fue decisiva para Pirro, pero también sirvió a una gran cantidad de ciudades de Campania y del Lacio para reafirmar su fidelidad a la República.

Se ha inscrito dentro de las luchas entre las polis de la Magna Grecia y la joven República Romana por la hegemonía del sur de la península itálica. Y es el primer enfrentamiento entre el mundo romano y el mundo helénico.

Contexto

A finales del siglo III a. C., Tarento era una de las más importantes colonias de la Magna Grecia. La Magna Grecia no era un entidad política, sino que era un conjunto de ciudades creadas durante los siglos V a. C. y IV a. C por colonos griegos y que estaban en constante guerra entre ellas. Tarento, por ejemplo, era una antigua colonia de Esparta.

Los dirigentes de Tarento, que en ese momento eran los demócratas Filocares y Enesias, se oponían a la República Romana por temor a que Tarento perdiera su independencia a manos de una Roma en plena expansión. Esta actitud se acentuó tras las acciones militares romanas: la alianza entre los romanos y los lucanos en 298 a. C., la victoria en la Tercera Guerra Samnita en 291 a. C., la sumisión de los sabinos en 290 a. C. y la victoria sobre los etruscos y los mercenarios galos.

Busto de Pirro de Epiro, palacio Pitti de Florencia.

El historiador Pierre Grimal resalta las buenas relaciones entre Roma y las ciudades griegas durante las Guerras Samnitas y el desarrollo de las relaciones comerciales romanas con el Oriente.^{[2] [3]}

Las Guerras Samnitas fueron una serie de conflictos que duraron 50 años, que enfrentaron a la República romana contra los samnitas, un pueblo nativo de la península itálica. Fueron de un extrema dureza, llegando a amenazar la existencia de la misma Roma y significaron la sumisión de los samnitas al poder de Roma.

Las complicaciones en la guerra llevaron a la firma de un tratado en 303 a. C. entre Roma y Tarento que prohibió a los navíos romanos navegar al este del cabo Lacinium cerca de Crotona a cambio de la neutralidad de Tarento en los enfrentamientos entre sus dos vecinos. Este tratado impidió a los barcos de la República romana atravesar el golfo de Tarento para comerciar con Grecia y el Oriente. Pero como en ese momento las guerras en la península itálica centraban la atención de la república, este tratado se mantuvo en segundo plano. Aunque, según el historiador Marcel Le Glay,^[4] para una facción política romana, liderada por los Fabio y otras grandes familias campanias que estaba a favor de la expansión por el sur de Italia y fuera de ella, el bloqueo de los derechos de navegación era un motivo de conflicto entre romanos y tarentinos.

Así, los romanos empezaron a extender su control por todo el sur de la península fundando colonias en Apulia y Lucania, capturando la estratégica Venusia (291 a. C.) . Hacia 285 a. C., tras una batalla contra los samnitas, las tropas romanas intervinieron en las colonias griegas de Italia, como Crotona, Locri y Rhegium para protegerlas de los ataques de lucanos y brutios.

Los demócratas de Tarento sabían que cuándo los romanos acabaran la guerra contra sus vecinos, estos tratarían de apoderarse de la ciudad. Además, los tarentinos se inquietaron aún más al ver como los aristócratas de Turios decidían en 282 a. C. albergar una guarnición romana para hacer frente a los asaltos de los montañeses de Lucania.^[5] Otra guarnición de soldados campanios, que eran auxiliares romanos, se instaló en Rhegium, poniendo el estrecho de Mesina bajo protección romana. Estos actos se consideraron en contra de la libertad de las colonias de la Magna Grecia.

La segunda fuerza política de Tarento, lo aristócratas liderados por Agis, no se opusieron a la alianza con Roma si ello les permitía recuperar el control de la ciudad. Esta posición hizo muy impopulares a los aristócratas.

Inicios del conflicto

En el otoño de 282 a. C., Tarento celebraba su festival en honor a Dioniso en su teatro al borde del mar, entonces sus habitantes vieron naves romanas entrando en el golfo de Tarento,^[6] eran diez naves dirigidas por Cornelio Dolabela y se dirigían hacia la guarnición romana de Turios, en misión de observación según el historiador Apiano.^[7]

Los tarentinos, furiosos por la violación por parte de los romanos del tratado que prohibía su entrada en el golfo de Tarento, lanzaron su flota contra las naves romanas. Durante el combate, cuatro naves romanas fueron hundidas y una fue capturada.^[7]

El historiador romano Dion Casio dio otra versión del incidente. Según esta versión Lucio Valerio, enviado por Roma a Tarento se aproximaba a la ciudad. Los tarentinos, ebrios por los bacanales creyeron que era un ataque romano y enviaron su flota que hundió la flota romana.^[8]

Después de este hecho, la armada y la flota tarentina atacó la ciudad de Turios, restableciendo a los demócratas en el poder y persiguiendo a los aristócratas que se habían aliado con Roma. La guarnición romana fue expulsada de la ciudad.^[7]

Los romanos enviaron entonces una misión diplomática dirigida por Póstumo. Según Dion Casio, los embajadores romanos fueron recibidos con insultos y burlas de los tarentinos e incluso un borracho orinó en la toga de Póstumo.^{[8] [9]} Entonces Póstumo exclamó: «Reiros, reiros, vuestra sangre lavará mi ropa».^[10] Apiano da una versión más neutral del encuentro: los romanos exigieron la liberación de los prisioneros romanos, presentados como simples observadores, el retorno de los ciudadanos de Turios expulsados de su ciudad y que los indemnizaran por la daños causados, además exigieron la entrega de los autores de esos crímenes. Las reivindicaciones romanas unidas al choque cultural, por ejemplo, los embajadores romanos hablaban mal el griego y sus togas divertían a los asistentes, causaron rechazo en la población tarentina.^[7] Por todo ello, las excesivas reivindicaciones romanas fueron rechazadas y Roma se sintió en su derecho de declarar una guerra «justa» a Tarento.

Movimientos de Pirro en la guerra contra Roma (280-275 a. C).

Sabedores de sus pocas posibilidades de victoria contra Roma, los tarentinos pidieron ayuda a Pirro, rey de Epiro.

Primeras intervenciones armadas

En el 281 a. C., bajo el liderazgo Lucio Emilio Bárbula, las legiones romanas entraron en Tarento y saquearon la ciudad, a pesar de que Tarento recibió refuerzos samnitas y mesapios. Después de su derrota, los griegos eligieron al aristócrata Agis para solicitar una tregua e iniciar las conversaciones con Roma. Estas negociaciones se rompieron al desembarcar la avanzadilla de Pirro en la primavera de 280 a. C., unos 3.000 soldados epirtotas, comandados por Milon. Tras el reinicio de las hostilidades el cónsul romano Bárbula fue obligado a huir, bajo la presión de las naves griegas.

La decisión de Pirro I de ayudar a la polis de Tarento contra los romanos fue motivada por la ayuda que le proporcionó antes esta ciudad, durante la conquista de Corfú por los epirotas. Además los tarentinos le ofrecieron un posible ejército de 150.000 hombres y 20.000 soldados de caballería reclutables entre samnitas, lucanos y brutios. Como el objetivo principal de Pirro era reconquistar Macedonia, que perdió en 285 a. C., y en ese momento no tenía suficientes medios en su reino para reclutar nuevos soldados, aceptó ayudar a Tarento.

Pirro planeaba ayudar a Tarento, para luego dirigirse más tarde a Sicilia con el fin de atacar Cartago. Y así, después de haber amontonado un botín considerable en la guerra contra Cartago y su conquista del sur de Italia, preveía reorganizar su ejército para conquistar Macedonia.

Preparativos

Antes de salir de Epiro, Pirro tomó prestadas algunas falanges al rey de Macedonia, Ptolomeo Cerauno (281 a. C. - 279 a. C.) y pidió ayuda financiera y marítima a Antíoco I, rey de Siria y a Antígono II Gonatas (hijo de Demetrio Poliorcete). El rey de Egipto Ptolomeo II le prometió igualmente el envío de 4.000 soldados de infantería, 5.000 de caballería, junto con 20 elefantes de guerra.^{[11] [12]} Parte de estas fuerzas deberían defender Epiro en ausencia de Pirro.

El monarca de Epiro reclutó también una gran cantidad de soldados griegos como, por ejemplo, caballería de Tesalia o arqueros rodanos.^[13]

En primavera de 280 a. C., Pirro embarcó hacia las costas italianas y envió a Tarento una vanguardia de 3.000 hombres mandada por Cineas, luego trasladó en barco a 20.000 soldados de infantería, 3.000 caballos, 20 elefantes de guerra, 2.000 arqueros y 500 honderos,^[14] que equivalía a un ejército de 25.000 hombres.

Los romanos, prevenidos de la llegada inminente de Pirro, decidieron movilizar ocho legiones con sus auxiliares.^[15] Estas ocho legiones que sumaban 80.000 soldados en total^[16] estaban divididas en cuatro ejércitos:

• El primer ejército, comandado por Lucio Emilio Bárbula, tenía órdenes de mantener ocupados a los samnitas y lucanos, con el fin de que no pudieran unirse a Pirro. Este ejército estaba acantonado en Venusia.
• El segundo tenía el deber de proteger Roma.
• El tercer ejército, bajo el mando del cónsul Tiberio Corucanio, fue enviado a combatir a los etruscos para impedir una alianza de estos con Pirro.
• El cuarto bajo el mando el otro cónsul Valerio Levino fue enviado a atacar Tarento y asolar Lucania, con la intención de separar a Pirro de las colonias griegas de Brucia.

Lavinio dicidió capturar Heraclea, una ciudad fundada por los tarentinos. Lavinio tenía la intención de cortar el camino de Pirro hacia las colonias griegas de Calabria, para así evitar el levantamiento de estas ciudades contra Roma.

Los ejércitos

La fuente habitual para los detalles de los efectivos en las batallas de la República Romana es el escritor Tito Livio, pero desgraciadamente su bibliografía es incompleta sobre este período.^[17] A falta de detalles en otros autores antiguos, la cantidad de soldados griegos mencionados más abajo provienen de Plutarco y la cantidad de tropas romanas se basan en estimaciones modernas probables, pero no precisas de las fuerzas romanas y sus aliados.

Esquema clásico de despliegue de un ejército consular romano durante el siglo III a. C. El ejército de Valerio Levino era del tamaño de dos ejércitos consulares.

Desarrollo de la batalla

Pirro no decidió inmediatamente marchar sobre Roma porque deseaba obtener, previamente, el apoyo de sus aliados de Magna Grecia, por lo que enroló sin miramientos efectivos tarentinos. Durante este tiempo, el cónsul Lavinio asolaba Lucana para impedir a los lucanos y los brucios unirse a Pirro.^[19]

Comprendiendo que los refuerzos lucanos y brucios no llegarían, Pirro decidió atacar a los romanos en una llanura cercana al río Siris, situado entre las ciudades de Heraclea y de Pandosia.^[20] En ese lugar tomó posición y decidió esperar a los romanos, confiando en que la dificultad de los romanos para vadear el río le daría tiempo para esperar a sus aliados.^[21] Antes de entablar el combate, Pirro envió a sus diplomáticos al cónsul romano Lavinio, con el fin de proponer su arbitraje en el conflicto entre Roma y las poblaciones del sur de Italia, además prometió que sus aliados respetarían su decisión, si los romanos aceptaban tomarlo como árbitro.^[19]

Los romanos rechazaron la proposición hecha por Pirro e instalaron su campamento en la llanura situada en la orilla norte del río Siris. Valerio Levino disponía de entre 30 y 35.000 soldados bajo su mando, entre los que se encontraban una gran cantidad de jinetes. El número de tropas que dejó Pirro en Tarento no se conoce, sin embargo se considera que había entre 25 y 30.000 soldados con él en Heraclea, por lo que tenía menos efectivos que los romanos. Pirro tomó posición sobre la orilla sur del río Siris.

Primera fase de la batalla.

Segunda fase de la batalla.

Dionisio de Halicarnaso en su Historia antigua de Roma, (libro XIX, 12) y Plutarco, que se inspira en la obra de Dionisio en su Vida de Pirro (XVI y XVII), son los que dan más detalles sobre como aconteció la batalla. Nos basamos pues en esos textos.

Al amanecer, los romanos comenzaron a atravesar el río Siris, y la caballería romana comenzó a atacar los flancos de los exploradores griegos y la infantería ligera, que fueron forzados a huir.

Tan pronto como Pirro supo que los romanos comenzaban a atravesar el río, ordenó a la caballería macedónica y tesalia atacar a la caballería romana. Su infantería, compuesta de peltastas, arqueros e infantería pesada, comenzó a ponerse en marcha. La caballería de la vanguardia griega consiguió desorganizar las tropas romanas y provocar su retirada.

Durante el enfrentamiento Oblaco Volsinio,^[22] jefe de un destacamento auxiliar de la caballería romana, reparó en Pirro gracias a que el general epirota llevaba un equipamiento y armas propios de un rey. Oblaco le siguió en sus desplazamientos y al final, el soldado romano consiguió herir y descabalgar a Pirro, pero poco después fue muerto a manos de la guardia personal de Pirro. El comandante heleno para evitar constituir un blanco demasiado expuesto, le confió sus armas a Megacles, uno de sus oficiales.^[23]

Las falanges atacaron varias veces, prestos ataques eran seguidos por contraofensivas romanas. Las tropas griegas, aunque lograron romper las primeras líneas romanas, no podían combatir contra ellas sin romper su formación, pues se habrían expuesto a una contraofensiva romana peligrosa.^[24]

Durante estos combates sin claro vencedor, Megacles, al que los romanos toman por Pirro, resultó muerto y en el campo de batalla se difundió la noticia de que el rey había muerto, lo que trajo la desmoralización del bando griego y elevó la moral romana; Pirro tuvo que recorrer las filas griegas a cara descubierta para convencer a sus hombres de que todavía seguía vivo. Entonces decidió enviar a sus elefantes de guerra a la batalla. Los romanos se asustaron al ver a los elefantes y cundió el el pánico entre los caballos de su caballería, no pudiendo continuar el ataque.^{[25] [26]} La caballería epirota atacó en ese momento los flancos de la infantería romana.

La infantería romana huyó permitiendo a los griegos apoderarse del campamento romano. En las batallas antiguas, el abandono del campamento por el adversario significaba una derrota total. Podemos pues suponer que los romanos abandonaron todo: material, animales de carga, vituallas, equipaje individual. Los legionarios supervivientes huyeron a Venusia, probablemente perdiendo todo su equipo.

Plutarco da el número de bajas de la batalla citando dos fuentes bastante divergentes:^[25]

• Según el historiador griego Jerónimo de Cardia, el ejército romano perdió cerca de 7.000 soldados, mientras que Pirro perdió 4.000.
• Según Dionisio de Halicarnaso, las pérdidas fueron muy elevadas: cerca de 15.000 muertos romanos, y 13.000 de Pirro.

Se añade a esa cantidad 1800 romanos encarcelados, según Eutropo. Un historiador tardío Pablo Orose (380-418) da un balance de pérdidas romanas con una precisión sorprendente: 14.880 muertos y 1310 presos por parte de los soldados de infantería, 246 jinetes muertos y 502 presos, así como 22 estandartes perdidos.^[27] Los números de Pablo Orose reducen los de Dionisio y de Eutropo, lo que no las hace forzosamente más fiables.

Pirro propuso a los presos romanos unirse a su ejército, como se hacía en Oriente con los contingentes mercenarios, pero estos se negaron.^[28]

Consecuencias

Acabada la contienda, después de haber sido saqueado el campamento romano, los refuerzos que venían de Lucania y de Samnio se unieron el ejército de Pirro. Muchas ciudades griegas también se unieron a Pirro, un claro ejemplo fue Locri que entregó la guarnición romana de la ciudad a Pirro.^[29] En Rhegium, última posición de la costa meridional italiana controlada por Roma, el pretor campanio Decio Vibulo y comandante de la guarnición desertó. Masacró a una parte de los habitantes y persiguió a otros, también se proclamó administrador de Rhegium, amotinándose contra la autoridad romana.^{[30] [31]}

Pirro avanzó hacia el norte, en dirección a Etruria y capturó numerosas ciudades pequeñas de Campania, pero no pudo tomar Capua. Su recorrido se interrumpió en Anagni, a dos días de Roma (unos 30 kilómetros), cuando se encontró con otro ejército romano. Pirro se dió cuenta de que no disponía de bastantes soldados para luchar contra Lavinio y Bárbula a la vez, y que probablemente iban a a enfrentarse a él. Con esa situación decidió retirarse. Los romanos prefirieron no perseguirlo.

Avance de Pirro hacia Roma tras su triunfo en la batalla de Heraclea.

Más tarde, el cónsul Cayo Fabricio Luscino fue enviado a Pirro para negociar el intercambio de los presos capturados en la batalla de Heraclea. Hay dos versiones respecto a este hecho histórico:

• Una proveniente de Frontino, que explica que al negar Cayo Fabricio Luscino los presentes de Pirro,^[32] este le confía los presos para llevarlos a Roma, con la condición de que retornaran si el Senado romano se negaba a pagar su rescate. Al no haber admitido el Senado las demandas de Pirro, Fabricio se los tuvo que reenviar, respetando así su promesa.
• La otra versión es que Cayo Fabricio Luscino negoció con Pirro la devolución de los prisioneros, que fueron liberados sin condiciones. Además Cíneas, consejero y diplomático de Pirro, viajó a Roma para ofrecer la paz pero la intervención del anciano senador Apio Claudio convence al Senado para continuar la guerra. En respuesta por la liberación de los prisioneros romanos, el Senado romano devolvió a un número equivalente de prisioneros samnitas y tarentinos.

Tras no poder tomar Roma, Pirro decidió volver a Tarento. En su retirada hacia el sur, Pirro fue alcanzado por un ejército romano, comandado por Publio Decio Mus en una llanura rodeada de colinas cerca de la ciudad de Ausculum, a 130 km de Tarento. Al no tener posiblilidades de retirarse Pirro decidió entablar combate venciendo otra vez gracias al uso de los elefantes.

Sabiendo que su situación era desesperada pese a la victoria, debido a las grandes pérdidas que había sufrido en la batalla de Ausculum, Pirro ofreció una tregua a Roma. Sin embargo, el Senado Romano se negó a aceptar cualquier acuerdo mientras Pirro mantuviese sus tropas en territorio italiano. Roma, en cambio, decidió firmar un tratado con Cartago contra Pirro, lo que cortó su carrera militar, ya que las ciudades griegas, a las que él decía defender sentían que por su culpa habían perdido la oportunidad de aliarse tanto con Roma como con Cartago. La única esperanza griega habría sido aliarse con una de las dos potencias y provocar un enfrentamiento entre ellas.

Muchas de estas ciudades le retiraron el apoyo. Además, el hecho de que pese a seguir venciendo en todas las batallas perdía más hombres de los que se podía permitir, llevó a que se trasladara a Sicilia luego de dos campañas. Allí, los cartagineses ya se encontraban asediando Siracusa por lo que Pirro se desvió y tomó posiciones en Panormo, negándose a entregar Sicilia a Cartago, y llegó a acorralar a estos en Lilibea.^[33] Finalmente, Pirro sería derrotado en suelo itálico en la batalla de Benevento en el año 275 a. C., tras lo cual regresó a su tierra.

La batalla de Heraclea junto con la de Ausculum, representaron la última resistencia de la Magna Grecia frente a la joven República romana que extendía su hegemonía sobre la península italiana. A pesar de ambas victorias, la derrota en Benevento marcó el principio de la decadencia militar del mundo griego en provecho del mundo romano.

Citas

• Viendo las grandes pérdidas sufridas producidas en la batalla y debido a que se le felicitaba por la victoria, Pirro dijo: «Otra victoria como esta, y tendré que regresar a Epiro solo.»^[34] Y dió lugar al término «victoria pírrica» para referirse a una victoria que se consigue con un gran coste humano.^[35]
• Después de su victoria, Pirro, observó que los soldados romanos habían sido matados de frente,^[36] pronunció estas palabras: «Con tales hombres, habría podido conquistar el universo.»^[37]
• Encontrando el ejército de Lavinio mucho más numeroso que antes, Pirro exclamó: «Destrozados, los batallones de los romanos renacen como la hidra.»^[38]

Referencias

Fuentes

Bibliografía

Autores antiguos

• Apiano. Historia de Roma, las guerras samnitas.
• Dion Casio (2004). «Libro IX (capítulo CV y siguientes)», Historia romana, Libros I-XXXV (Fragmentos). ISBN 978-84-249-2728-8.
• Dionisio de Halicarnaso (1988). «Volumen IV: libros X-XI y fragmentos de los libros XII-XX (XX)», Historia antigua de Roma. Editorial Gredos. ISBN 978-84-249-1368-7.
• Lucio Anneo Floro. Epítome de la historia de Tito Livio. Madrid: Editorial Gredos. ISBN 978-84-249-2270-2.
• Marco Juniano Justino. «Libro XVIII», Epítome de las "historias filípicas" de Pompeyo Trogo.
• Plutarco (2007). «Volumen IV: Arístides & Catón; Filopemen & Flaminino; Pirro & Mario», Vidas paralelas. Madrid: Editorial Gredos. ISBN 978-84-249-2867-4.
• Polibio (1983/1997). «Libro I, 1», Historias. Madrid: Editorial Gredos. ISBN 978-84-249-1841-5.
• Tito Livio (1990). «Volumen III: Libros VIII-X», Ab Urbe condita libri. ISBN 978-84-249-1441-7.
• Tito Livio. Periochae.

Autores modernos

• Jérôme Carcopino (1961/1992). «Pyrrhus, conquérant ou aventurier?», Profils de conquérants (en francés). Madrid: Flammarion. ISBN 2080500899.
• Theodor Mommsen (2003). «Libro II, capítulo VII. Guerra entre Roma y el rey Pirro», Historia de Roma. ISBN 978-84-7506-598-4.
• John Drogo Montagu. Battles of the Greek and Roman Worlds (en inglés).
• Eugène Talbot (1875). Historia romana.

Extractos

• Floro, Epítome de la historia de Tito Livio, libro I, XVIII.

XVIII. - Guerra contra Tarento y contra el rey Pirro - (471-481 ab urbe condita)

Obra completa de Floro en latín.

• Justino, Epítome de las "historias filípicas" de Pompeyo Trogo, libro XVIII.

[18,0] LIBRO XVIII. Guerra en Italia y en Sicilia. Debate sobre la historia antigua de Cartago.

Original de la traducción en francés. Original en latín.

• Polibio, Historia general, libro I, 1.

Original de la traducción en francés.

Véase también

• Guerras Pírricas
• Publio Valerio Levino
• Pirro de Epiro
• Heraclea de Lucania
• Anexo:Batallas del siglo III a. C.

Enlaces externos

Commons

• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Batalla de Heraclea.

Wikisource

• Wikisource contiene una copia de Vidas paralelas: Pirro.
• Análisis de la batalla por Satrapa1.
• (en latín) Floro, Epítome de la historia de Tito Livio, libro I, XVIII, (en francés) Traducción al francés.
• (en latín) Marco Juniano Justino, Epítome de las "historias filípicas" de Pompeyo Trogo, libro XVIII. Traducciones : (en francés) [1], (en francés) [2], (en francés) [3].
• (en francés) Polibio, Historia general, libro I, 1. (traducción)
• (en francés) La guerra de Pirro en Italia.