El fanatismo es una pasión irritante, desmedida y tenaz, particularmente hacia una causa religiosa o política (y hasta deportiva), o hacia un pasatiempo o hobby.

Consta de una apasionada e incondicional adhesión a una causa, un entusiasmo desmedido y monomanía persistente hacia determinados temas, de modo obstinado, algunas veces indiscriminado y violento.

El fanatismo puede referirse a cualquier creencia afín a una persona o grupo. En casos extremos en los cuales el fanatismo supera la racionalidad, puede llegar a extremos peligrosos, como matar a seres humanos o encarcelarlos, y puede incluir como síntoma el deseo incondicional de imponer una creencia, considerada buena para el fanático o para un grupo de los mismos.

Contenido 1 Etimología 2 Tipos de fanatismo 3 Naturaleza psicológica del fanatismo 4 Características 5 Otros usos 6 Referencias 7 Bibliografía 8 Véase también 9 Enlaces externos

Etimología

La palabra fanático viene del sustantivo fanum que significa templo, por tanto, fanático quería decir perteneciente al templo y hubo un tiempo en que llegó a significar protector del templo. Después, adquirió el sentido de intemperancia desmedida en la defensa de la .

Así pues, la noción de fanatismo se relaciona con la religión en un principio; pero el término abarca en realidad un campo semántico mayor. De manera global, podemos definirlo, siguiendo a la profesora Adela Cortina como "aquel tipo de persona que inmuniza sus convicciones (...) frente a la crítica racional".^[1]

Tipos de fanatismo

Existen varios tipos de fanatismo, y se producen debido a la afinidad con una persona, religión, ideología, deporte o pasatiempo, entre otros tópicos.

Ejemplos de fanatismo se han dado en el terreno religioso con la defensa de dogmas, o la defensa de libros sagrados o de dioses, o defendiendo un punto de vista racional o irracional específico. Los religiosos afirman que, la diferencia entre religioso y fanático reside en el hecho de que el religioso ve a la religion como un medio para creer o conocer alguna deidad, mientras que el fanático ve a la religión como dios, y la trata como incuestionable.

• Otro ejemplo de fanatismo es hacia una persona, se ha oído hablar de los club de fans es un conjunto de personas fanáticas de alguien, por ejemplo de un cantante o actor.

• O también de equipos de futbol, basketball, etc....

Naturaleza psicológica del fanatismo

Desde un punto de vista psicológico, lo propio del fanatismo es el ansia de seguridad total de quienes, en el fondo, se sienten existencialmente inseguros. En este sentido lo interpretan algunos psicólogos. Por ejemplo, para Adler, el fanatismo es una compensación de un sentimiento de inferioridad que niega la razón al otro. Siguiendo esta línea psicologicista, Freud, en El malestar de la cultura, afirma que el hombre se encuentra escindido entre dos tendencias contrarias: el ansia de felicidad y el ansia de seguridad. Nuestra conciencia de individuos es la causa de que nos sintamos solitarios, así como la corporalidad es la fuente de males como las enfermedades. Por eso, para buscar la felicidad puede imponerse la exigencia de abolir ambas facetas.

La conciencia de la individualidad se suprime mediante la atenuación de la conciencia del yo, por una parte, y mediante la acentuación del sentimiento de pertenencia a lo otro. Para lo primero sirve el alcohol y otras drogas, el éxtasis sexual, etc. Para lo segundo se procede a la adhesión incondicional a sectas y facciones totalitarias políticas o religiosas, la entrega a un grupo, a personas posesivas... La conciencia corporal se disminuye mediante la reducción de las vivencias corporales y la desvalorización del mundo en donde la vida corporal se desarrolla.

También Erich Fromm, a lo largo de su prolífica obra, estudió el fanatismo e intentó explicarlo aunando psicología y sociología. Su enfoque se resume en el conocido título de su libro El miedo a la libertad, según el cual, todo fanatismo es un intento regresivo de escapar del surgimiento del individuo y la libertad, debido al miedo que ello causa. El miedo se da ante la angustiosa sensación de separación y aislamiento (soledad) al crecer, que no se resuelve de una manera sana estableciendo vínculos afectivos horizontales con los demás. Se trata, en suma, de la incapacidad de amar.

Desde el punto de vista epistemológico, el fanático, curiosamente, se parece a su contrario el relativista, en la medida en que para ambos no cabe el debate o la búsqueda común de la verdad. El fanático cree poseer la verdad de manera tajante. Afirma tener todas las respuestas y, en consecuencia, no necesita seguir buscando a través del cuestionamiento de las propias ideas que representa la crítica del otro.

El fanático, pues, se caracteriza por su espíritu maniqueo y por ser un gran enemigo de la libertad. Los lugares donde impera el fanatismo son terrenos donde es difícil que prospere el conocimiento y donde se parece detenerse el curso fluyente de la vida. Un mundo, en definitiva, contrario a la mudable naturaleza humana que en ocasiones se diría anhela la muerte. De hecho, para Albert Camus en El hombre rebelde, es una suerte de nihilismo destructivo más.

El precio a pagar por la cristalización del pensamiento engendrada por el fanatismo resulta caro. El alejamiento de la verdad es una de ellas, porque para profundizar en el conocimiento debemos estar abiertos al descubrimiento de la parte de verdad presente en los demás, desde una humildad intelectual de corte socrático, con una actitud dogmática resulta difícil llegar muy lejos intelectualmente.

Pero existe otra desventaja que tal vez resulte más contundente que la epistemológica: que el fanatismo siempre ha conducido a guerras y a graves desastres. Tras numerosas conflictos sociales, guerras, masacres, limpiezas étnicas e injusticias se halla la intolerancia de muchos fanáticos. Esto han coincidido en señalarlo todos los defensores de la tolerancia. El fanatismo es el culpable de esos males, que podrían evitarse con la universalización de un talante fraternal que aceptara las diferencias.

Características

En síntesis, los rasgos que caracterizan al fanatismo son los siguientes:

• dogmatismo: fe en una serie de verdades que no se cuestionan ni razonan y cuya justificación lo es por su propia naturaleza o con relación a alguna autoridad;
• carencia de espíritu crítico: no se admite la libre discusión acerca de las propias verdades, ni su crítica racional;
• maniqueísmo: las diferencias son consideradas de manera radical; no se admiten los matices. Además, la diversidad humana suele encerrarse en dos categorías: buenos y malos;
• odio a la diferencia: desprecio y rechazo de lo que escapa a unos determinados modelos y etiquetas;
• autoritarismo: afán de imponer las propias creencia y de forzar a que todo el mundo se adscriba a la misma.

Se trata, en suma, de la incapacidad para admitir el mundo en su diversidad y para aprender de los otros. Una sociedad fanática se encuentra anclada en un tiempo y en una forma fija de ver las cosas. Se opone al movimiento que conduce a la verdad y por tanto, no existe en ella apenas cambios. No hay posibilidad para el ingenio humano, para el normal desarrollo de la vida, para el re-descubrimiento continuo del mundo y el ser humano.

En una sociedad fanática no caben otros pueblos ni la diversidad de ningún tipo, siendo mortalmente excluyente. Por eso, en ella prospera la xenofobia y el racismo. No admite la diferencia en su seno ni enriquecerse con nuevos puntos de vista. Se encierra en sí misma y no avanza, por lo que la postura más frecuente es el conservadurismo exacerbado (aunque en el seno del progresismo también se puede engendrar algunas posturas fanáticas).

Otros usos

También se habla de fanatismo al referirse a los fans de estilos musicales, o equipos deportivos, en los que también se dan en muchos casos situaciones de agresividad en la defensa de unos "colores" o de una "nación", no siendo esto último algo necesario, ya que los fans son simplemente admiradores, entusiastas, o seguidores de algo.o

Referencias

Bibliografía

• Bauman, Z. (1994) “Racismo, antirracismo y progreso moral” en Debats nº47 pp 51-58.
• Camps, V. (1991) “El derecho a la diferencia” en Muguerza, J.; Quesada, F. Y Rodríguez, R. Ética día tras día. Madrid.Trotta. Pp 67-78.
• Camus, A. (2001) El hombre rebelde. Madrid: Alianza.
• Camus, A. Los justos. Madrid: Alianza.
• Cortina, A. (1994) La ética de la sociedad civil. Madrid: Anaya.
• Cruz, M. (comp)(1998) Tolerancia o barbarie. Barcelona: Gedisa.
• Dostoyevski, F. (2005) Los demonios (2 volúmenes). Madrid: Alianza.
• Erasmo de Rotterdam (1993) Elogio de la locura. Barcelona: Altaya.
• Flecha, R. (2001) “Racismo moderno y postmoderno en Europa: Enfoque dialógico y pedagogías antirracistas” en Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 94, pp 79-103
• Fromm, E. (1990) El miedo a la libertad. Buenos Aires: Paidos
• Kant, E.(1985) Filosofía de la historia. Madrid: F.C.E
• Levi-Strauss, Cl. (1996) Raza y cultura. Madrid: Cátedra
• Locke, J. (1998) Carta sobre la tolerancia. Madrid: Tecnos.
• Mayoral Cortes, V. (1992) “El laicismo en la sociedad actual” en Claves de Razón Práctica. 19 pp 36-40
• Mill, J.S. (1993) Sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial. (versión original 1859)
• Montaigne (1996) Ensayos. (3 volúmenes) Madrid: Cátedra
• Moro, T. (1992) Utopía. Madrid: Tecnos
• Neill, A.S. (1994). Summerhill. Madrid: Fondo de Cultura Económica
• Ockam, G. DE (1992) Sobre el gobierno tiránico del papa. Madrid: Tecnos
• Peces-Barba, G. (1982) Tránsito a la modernidad y derechos fundamentales. Madrid: Mezquita
• Pérez Tapias, J.A. (1996) Claves humanistas para una educación democrática. Madrid: Alauda-Anaya
• Russell, B. (1974) Ensayos sobre educación. Madrid: Espasa Calpe.
• Russell, B. (1993) Ensayos filosóficos. Barcelona: Altaya.
• Russell, B. (1995) ¿Por qué no soy cristiano? Barcelona: Edhasa.
• Séneca (2001) Epístolas morales a Lucilio. Madrid: Gredos
• Valls, R. (1994) “Sobre fundamentalismos” en Claves de razón práctica. 42, pp 40-48.
• Voltaire (1992) Tratado de la tolerancia. Barcelona: Editorial Crítica

Véase también

• Fundamentalismo
• Integrismo
• Intolerancia

Enlaces externos

Wikiquote

• Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Fanatismo.
• La horizontalidad de las relaciones humanas y tolerancia Artículo en revista universitaria internacional en castellano
• Educación y tolerancia a partir de Erich Fromm y otros Artículo en Web del departamento de filosofía de la UCA-El Salvador