Folcsonomía es una indexación social, es decir, la clasificación colaborativa por medio de etiquetas simples en un espacio de nombres llano, sin jerarquías ni relaciones de parentesco predeterminadas. Se trata de una práctica que se produce en entornos de software social cuyos mejores exponentes son los sitios compartidos como del.icio.us (enlaces favoritos), Flickr (fotos), Tagzania (lugares), flof (lugares) o 43 Things (deseos).

Si se compara con otros sistemas de categorización, como el de Gmail, que también se vale de etiquetas, se distingue en que los usuarios comparten las categorizaciones, lo que no sucede en Gmail.

Las folcsonomías surgen cuando varios usuarios colaboran en la descripción de un mismo material informativo. Por ejemplo, en del.icio.us muchas personas han guardado Wikipedia marcándola con diferentes etiquetas, pero coincidiendo la mayoría en reference, wiki y encyclopedia.

Jon Udell (2004) sugiere que "el abandono de las taxonomías en favor de las listas de palabras claves no es novedad, y que su diferencia fundamental es el intercambio de opiniones (el feedback) que se da en la folcsonomía y no en la taxonomía."[1]

Esta diferencia es también la que acerca la folcsonomía a la memética, en una relación similar a la que se produce entre las ontologías y la semántica [2]. Por otra parte, el concepto tiene relación con el de clasificación facetada utilizado en biblioteconomía.

Derivado de taxonomía, el término folksonomy ha sido atribuido a Thomas Vander Wal [3]. Taxonomía procede del griego "taxis" y "nomos": Taxis significa clasificación y nomos (o nomia), ordenar, gestionar; por su parte, "folc" proviene del alemán "pueblo" (Volk). En consecuencia, de acuerdo con su formación etimológica, folcsonomía (folc+taxo+nomía) significa literalmente "clasificación gestionada por el pueblo (o democrática)".

Evaluación práctica

Folcsonomía es criticado debido a que su falta de control terminológico tiende a causar resultados inconsistentes y poco confiables. Sí las etiquetas son escogidas libremente (en vez de ser tomadas de un vocabulario propuesto), Sinónimos (múltiples etiquetas del mismo concepto), Homonimia (misma etiqueta con diferente significado), y Polisemia (misma etiqueta con múltiples significados relacionados) tienden aparecer, disminuyendo(bobo) la eficiencia de la búsqueda del contenido indexado. Otra razón para meta noise son la falta de Stemming (normalización de palabra Flexión (lingüística)) y la heterogeneidad de usuarios y contextos.

Enlaces externos

• Artículo de Clay Shirky (inglés)
• Artículo de Gene Smith (inglés)
• Artículo de Vanderwal (inglés)
• Flickr y las "folcsonomías" (inglés)
• Folksonomies - Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata by Adam Mathes Artículo recomendado (inglés).
• Peter Van Dijck sobre los efectos emergentes de i18n en las folksonomías (inglés)
• MetaFilter folksonomy (inglés)
• Technorati folksonomy (inglés)
• Indizaciónco Social y Recuperación de Información (español)
• Vanderwal's definition of folksonomy
• "Folksonomies Tap People Power", Wired News, 2005-02-01
•  «Folksonomy and science communication» Information Services & Use. n.º 27. pp. 97–103. - Folksonomies as a tool for professional scientific databases.

Referencias

• Golder, Scott A.; Huberman, Bernardo A. (2005). «Information Dynamics Lab, HP Labs». Consultado el 24-11 de 2005.