Unión Europea como superpotencia emergente

Unión Europea

La Unión Europea (UE) se ha llamado una superpotencia emergente por los académicos. Muchos eruditos, académicos y algunos políticos, o bien cree que la UE es, o va a ser, una superpotencia en el siglo 21. La gran población de la UE, la economía de gran tamaño (la UE tiene la economía más grande del mundo, la economía de la UE es ligeramente mayor que la de los EE.UU. en términos de PIB adquisitivo (PPA)), bajas tasas de inflación, la impopularidad y la percepción de fracaso de la política exterior de EE.UU. en los últimos años, y la calidad de ciertos países de la UE miembros de alto de la vida (cuando se mide en términos tales como horas trabajadas por semana, salud, servicios sociales).

La UE ya ha alcanzado el estatus de superpotencia, basada en el tamaño y el alcance global de su economía y su influencia en la política mundial. La naturaleza del poder ha cambiado desde la Guerra Fría impulsada por la definición de la superpotencia se ha desarrollado, y que el poder militar ya no es esencial para un gran poder, que sostiene que el control de los medios de producción es más importante que el control de los medios de la destrucción, y contrasta el poder duro de la amenaza de los Estados Unidos con las oportunidades ofrecidas por el poder blando ejercido por la Unión Europea.

Factores favorables

La UE, junto con China, ya ha alcanzado el estatus de superpotencia y sus rivales los EE.UU. por la influencia de todo el mundo. La gran economía de la UE, que las tecnologías europeas cada vez más establecer el estándares globales y que los países europeos dan la ayuda más al desarrollo. La UE no necesita un ejército común para ser una superpotencia. La Unión Europea utiliza la inteligencia y la policía para detener a los islamistas radicales, la política social para tratar de integrar intranquila población musulmana y la fortaleza económica de incorporar la antigua Unión Soviética y poco a poco dominar a Rusia. América del Sur, el Este de Asia, y otros regiones prefieren emular el "sueño europeo" de la variante americana. Esto podría ser visto en la Unión de Naciones Suramericanas y la Unión Africana. En particular, la UE en su conjunto es uno de los de mayor diversidad cultural "entidades" en el planeta, con algunas de las lenguas más grande e influyente del mundo, siendo oficial en su territorio.

La futura ampliación de la UE en cuenta. Una futura adhesión eventual del resto de Europa, el conjunto de Rusia y Turquía, no sólo impulsaría la economía de la UE, sino que también aumentaría la población de la UE a cerca de 800 millones, lo que él considera casi igual a la de la India o China. La UE es cualitativamente diferente de la India y China, ya que es enormemente más próspera y tecnológicamente avanzada. PM turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo en 2005:.. "En 10 o 15 años, la UE será un lugar donde las civilizaciones cumplir con lo que ser una superpotencia con la inclusión de Turquía."

Robert J. Guttman, escribió en 2001 que la definición misma de la superpotencia plazo ha cambiado y en el siglo 21, que no sólo se refiere a los estados con el poder militar, sino también a grupos como la Unión Europea, con la economía de mercado fuerte, joven, los trabajadores altamente calificados conocedores de la alta tecnología, y una visión global. Friis Arne Petersen, el embajador danés en los EE.UU. han expresado opiniones similares. Reconoció que la UE es un "tipo especial de superpotencia", que aún tiene que establecer una fuerza militar unificada que ejerce en sí ni siquiera cerca de el mismo nivel que muchos de sus miembros. Además, se argumenta por los comentaristas de que la integración política plena no es necesario para la Unión Europea a ejercer una influencia internacional: que su aparente debilidad constituye su fuerza real (a partir de su diplomacia de bajo perfil y el énfasis en el imperio de la ley) y que la UE representa un tipo nuevo y potencialmente más exitosa de actor internacional que los tradicionales, sin embargo, no está claro si la eficacia de tal influencia sería igual a la de una superpotencia política integrada, como los Estados Unidos.

Barry Buzan señala que la condición de superpotencia potencial de la UE depende de la "estatalidad". No está claro si la cantidad como la calidad del Estado es necesaria para que la UE se describe como una superpotencia. Buzan afirma que la UE es probable que siga siendo una superpotencia potencial durante mucho tiempo porque aunque tiene la riqueza material, su "debilidad política y su curso errático y difícil de la evolución política interna, particularmente en lo que respecta a una política común exterior y de defensa" se restringe de ser una superpotencia.

Alexander Stubb, el ministro finlandés de Asuntos Exteriores, ha dicho que él cree que la UE es una superpotencia y no una superpotencia. Mientras que la UE es una superpotencia en el sentido de que es la mayor unión política, el mercado único y la ayuda de los donantes en el mundo, no es una superpotencia en la defensa o las esferas de la política exterior. Al igual que Barry Buzan, Alexander Stubb piensa que el factor más importante a las subida de la UE a la condición de superpotencia es la falta de un estado en el sistema internacional, otros factores son la falta de unidad interna para proyecto mundial de energía, y la continua preferencia por la soberanía de las naciones estado entre algunos europeos. Para contrarrestar estos instó a los líderes de la UE para aprobar y ratificar el Tratado de Lisboa (que lo hicieron en 2009), crear un ministerio de Relaciones Exteriores de la UE (SEAE, dirigido por el Alto Representante, Catherine Ashton, estará terminado en 2012), desarrollar un enfoque común defensa de la UE, tienen un asiento de colectivo en el Consejo de Seguridad de la ONU y el G8, y la dirección de lo que describió como el "mal humor" a la UE que prevalece en algunos países europeos. Sin embargo, algunos no creen que la UE va a alcanzar el estatus de superpotencia. "La UE no es y nunca será una superpotencia", según el ex secretario de Estado del Reino Unido para Asuntos Exteriores y del Commonwealth, David Miliband. A falta de una política exterior unificada y con la incapacidad de proyectar poder militar en todo el mundo, la UE carece de " la sustancia de las superpotencias ", que por definición tienen" en primer lugar llegar a militares [y] tienen la capacidad para llegar rápidamente a cualquier lugar con las tropas que se puede imponer la voluntad de su gobierno. La UE parlamentario Ilka Schroeder sostiene que los conflictos como el conflicto palestino-israelí ver de cerca la participación de la UE en gran parte para compensar la incapacidad de Europa para proyectar el poder militar a nivel internacional.

The Economist Robert Lane Greene señala que la falta de una fuerza militar europea fuerte sólo agrava la falta de unificada la política exterior de la UE y descuentos todos los argumentos de la UE hacia la condición de superpotencia, teniendo en cuenta especialmente que la creación de la Unión Europea de una fuerza de respuesta global que rivaliza con el de superpotencia (Estados Unidos) es "impensable". El mayor obstáculo a una superpotencia europea es que las élites europeas se niegan a llevar sus fantasías postmodernas acerca de la ilegitimidad de los militares "poder duro" en consonancia con la forma en que el resto del mundo, interpreta la realidad ", según Soren Kern de Grupo de Estudios Estratégicos. El británico Michael Howard, ha advertido contra la "preocupación" de que muchos europeos están presionando por una mayor integración en la UE para contrarrestar los Estados Unidos, mientras que la dependencia total de Europa en la suavidad (no militar) de potencia es en parte debido a la falta de una "identidad compartida". Mientras que para algunos la Unión Europea debe ser una "potencia modelo" sin miedo de usar la fuerza militar y el respaldo de libre comercio, sus deficiencias militares argumentan en contra de la condición de superpotencia.

Artículos conexos

• BRIC
• Tríada
• Superpotencia
• Superpotencias
• Superpotencias emergentes
• Primera potencia mundial
• Potencia militar
• Guerra Fría
• Relaciones Internacionales
• Estados Unidos
• Potencia intermedia
• Brasil como superpotencia emergente
• Rusia como superpotencia emergente
• India como superpotencia emergente
• China como superpotencia emergente