- Número primo de Mersenne
-
Se dice que un número M es un número de Mersenne si es una unidad menor que una potencia de 2. Mn = 2n − 1.
Un número primo de Mersenne es un número de Mersenne que es primo, es decir, Mn = 2n − 1, con n primo (no es una condición suficiente que n sea primo para que Mn lo sea). Se denominan así en memoria del filósofo del siglo XVII Marin Mersenne quien en su Cognitata Physico-Mathematica realizó una serie de postulados sobre ellos que sólo pudo refinarse tres siglos después. También compiló una lista de números primos de Mersenne con exponentes menores o iguales a 257, y conjeturó que eran los únicos números primos de esa forma. Su lista sólo resultó ser parcialmente correcta, ya que por error incluyó M67 y M257, que son compuestos, y omitió M61, M89, y M107, que son primos; y su conjetura se revelaría falsa con el descubrimiento de números primos de Mersenne más grandes. No proporcionó ninguna indicación de cómo dio con esa lista, y su verificación rigurosa sólo se completó más de dos siglos después.
Actualmente (abril de 2011), sólo se conocen 47 números primos de Mersenne, siendo el mayor de ellos M43.112.609 = 243.112.609−1, un número de casi trece millones de cifras. El número primo más grande que se conocía en una fecha dada casi siempre ha sido un número primo de Mersenne: desde que empezó la era electrónica en 1951 siempre ha sido así salvo en 1951 y entre 1989 y 1992.
Contenido
Lista de los números primos de Mersenne conocidos
La siguiente tabla muestra los números primos de Mersenne conocidos:
# n Mn Nº de cifras
de MnFecha del
descubrimientoDescubridor 1 2 3 1 antigüedad desconocido 2 3 7 1 antigüedad desconocido 3 5 31 2 antigüedad desconocido 4 7 127 3 antigüedad desconocido 5 13 8191 4 1456 anónimo 6 17 131071 6 1588 Cataldi 7 19 524287 6 1588 Cataldi 8 31 2147483647 10 1772 Euler 9 61 2305843009213693951 19 1883 Pervushin 10 89 618970019…449562111 27 1911 Powers 11 107 162259276…010288127 33 1914 Powers 12 127 170141183…884105727 39 1876 Lucas 13 521 686479766…115057151 157 30-01-1952 Robinson (SWAC) 14 607 531137992…031728127 183 30-01-1952 Robinson (SWAC) 15 1.279 104079321…168729087 386 25-06-1952 Robinson (SWAC) 16 2.203 147597991…697771007 664 07-10-1952 Robinson (SWAC) 17 2.281 446087557…132836351 687 09-10-1952 Robinson (SWAC) 18 3.217 259117086…909315071 969 08-09-1957 Riesel 19 4.253 190797007…350484991 1.281 03-11-1961 Hurwitz 20 4.423 285542542…608580607 1.332 03-11-1961 Hurwitz 21 9.689 478220278…225754111 2.917 11-05-1963 Gillies 22 9.941 346088282…789463551 2.993 16-05-1963 Gillies 23 11.213 281411201…696392191 3.376 02-06-1963 Gillies 24 19.937 431542479…968041471 6.002 04-03-1971 Tuckerman 25 21.701 448679166…511882751 6.533 30-10-1978 Noll y Nickel 26 23.209 402874115…779264511 6.987 09-02-1979 Noll 27 44.497 854509824…011228671 13.395 08-04-1979 Nelson y Slowinski 28 86.243 536927995…433438207 25.962 25-09-1982 Slowinski 29 110.503 521928313…465515007 33.265 28-01-1988 Colquitt y Welsh 30 132.049 512740276…730061311 39.751 20-09-1983 Slowinski 31 216.091 746093103…815528447 65.050 06-09-1985 Slowinski 32 756.839 174135906…544677887 227.832 19-02-1992 Slowinski y Gage 33 859.433 129498125…500142591 258.716 10-01-1994 Slowinski y Gage 34 1.257.787 412245773…089366527 378.632 03-09-1996 Slowinski y Gage 35 1.398.269 814717564…451315711 420.921 13-11-1996 GIMPS / Joel Armengaud 36 2.976.221 623340076…729201151 895.932 24-08-1997 GIMPS / Gordon Spence 37 3.021.377 127411683…024694271 909.526 27-01-1998 GIMPS / Roland Clarkson 38 6.972.593 437075744…924193791 2.098.960 01-06-1999 GIMPS / Nayan Hajratwala 39 13.466.917 924947738…256259071 4.053.946 14-11-2001 GIMPS / Michael Cameron 40 20.996.011 125976895…855682047 6.320.430 17-11-2003 GIMPS / Michael Shafer 41[*]La plantilla {{Note label}} está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias. 24.036.583 299410429…733969407 7.235.733 15-05-2004 GIMPS / Josh Findley 42[*]La plantilla {{Note label}} está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias. 25.964.951 122164630…577077247 7.816.230 18-02-2005 GIMPS / Martin Nowak 43[*]La plantilla {{Note label}} está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias. 30.402.457 315416475…652943871 9.152.052 15-12-2005 GIMPS / Curtis Cooper y Steven Boone 44[*]La plantilla {{Note label}} está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias. 32.582.657 124575026…053967871 9.808.358 04-09-2006 GIMPS / Curtis Cooper y Steven Boone 45[*]La plantilla {{Note label}} está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias. 37.156.667 202254406…308220927 11.185.272 06-09-2008 GIMPS / Hans-Michael Elvenich 46[*]La plantilla {{Note label}} está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias. 42.643.801 169873516…562314751 12.837.064 12-04-2009 GIMPS / Odd M. Strindmo 47[*]La plantilla {{Note label}} está obsoleta, véase el nuevo sistema de referencias. 43.112.609 316470269…697152511 12.978.189 23-08-2008 GIMPS / Edson Smith *No se conoce si existen más números primos de Mersenne entre el 39 (M13.466.917) y el 47 (M43,112,609) por lo tanto, esta tabla es provisional. Por poner un ejemplo histórico, el 29º número primo de Mersenne fue descubierto después del 30º y el 31º.
Propiedades
Si n es compuesto, entonces Mn es compuesto.
Demostración
Si n es un número natural, por el teorema binomial se tiene:- ,
Tomando c = 2, d = 1 y n = ab (a, b > 1), se tiene:
2a − 1 es mayor que 1 porque se ha procurado que a es estrictamente mayor que 1, y la suma también lo es. Por tanto, se tiene una factorización de Mn, así que Mn es compuesto.
Observación: Por contraposición, si Mn es primo, entonces n es primo. Esto facilita la búsqueda de nuevos números primos de Mersenne Mn, ya que sólo hay que comprobar la primalidad de aquellos para los que n es primo.
Si p es un número primo distinto de 2, cualquier primo q que divida a 2p-1 debe ser uno más que un múltiplo de 2p.
Esta proposición también se cumple si 2p − 1 es primo.- Ejemplo I: 25 − 1 = 31 es primo, y 31 es igual a 1 más un múltiplo de 2·5.
- Ejemplo II: , siendo:
- 23 = 1 + 2 · 11
- 89 = 1 + 8 · 11
- 23 · 89 = 1 + 186 · 11
Demostración
Si q divide 2p - 1, entonces 2p ≡ 1 (mod q). Por el Pequeño Teorema de Fermat, 2(q − 1) ≡ 1 (mod q). Supongamos que existe un p que no divida q − 1. Entonces, como p y q − 1 deben ser primos entre sí, una nueva aplicación del Pequeño Teorema de Fermat muestra que (q − 1)(p − 1) ≡ 1 (mod p). Por tanto, existe un número x ≡ (q − 1)(p − 2) tal que (q − 1)·x ≡ 1 (mod p), y por tanto un número k tal que (q − 1)·x − 1 = kp.
Como 2(q − 1) ≡ 1 (mod q), al elevar ambos lados de la congruencia a la potencia x resulta 2(q − 1)x ≡ 1, y como 2p ≡ 1 (mod q), al elevar de nuevo ambos lados de la congruencia a la potencia k resulta 2kp ≡ 1. Por tanto, 2(q − 1)x ÷ 2kp = 2(q − 1)x − kp ≡ 1 (mod q). Pero por definición (q − 1)x − kp = 1, lo que implica que 21 ≡ 1 (mod q); en otras palabras, que q divide 1. Con esto, la premisa inicial de que p no divide q − 1 es insostenible.
Si p es un número primo distinto de 2, cualquier primo q que divida 2p − 1 es congruente con .
Demostración
2p + 1 = 2(mod q), así que 2(p + 1) / 2 es una raíz cuadrada de 2 módulo q.
Por reciprocidad cuadrática, cualquier módulo primo del cual 2 tenga raíz cuadrada es congruente con .Preguntas abiertas
Desmentida la conjetura original de Mersenne (que establecía una lista de números primos de Mersenne menores o iguales que M257 y afirmaba que no existían más que esos), han surgido otras preguntas abiertas relacionadas con la caracterización de estos números. En particular, la conjetura de Bateman, Selfridge and Wagstaff (1989) también recibe el nombre de "Nueva conjetura de Mersenne".
Nueva conjetura de Mersenne
La Nueva conjetura de Mersenne o Conjetura de Bateman, Selfridge y Wagstaff (Bateman et al. 1989) establece que para cada número natural impar p, si se cumplen dos de las siguientes condiciones, también se cumple la tercera:
- p = 2k ± 1 o p = 4k ± 3 para algún número natural k.
- 2p − 1 es primo (un número primo de Mersenne).
- (2p + 1) / 3 es primo (un número primo de Wagstaff).
Si p es un número compuesto impar, entonces tanto 2p − 1 como (2p + 1)/3 son compuestos. Por tanto, sólo es necesario examinar números primos para verificar esta conjetura.
Se puede pensar que la nueva conjetura de Mersenne es un intento de rescatar la centenaria conjetura original de Mersenne, que se demostró falsa. Sin embargo, según Robert D. Silverman, John Selfridge declaró que la NCM es "obviamente cierta" ya que fue elegida con el fin de encajar en los datos conocidos y los contraejemplos más allá de esos casos son progresivamente más improbables. Se puede considerar más como una observación que como una pregunta abierta en busca de respuesta. Su página web contiene la verificación de los resultados obtenidos hasta este número.
Conjetura de Lenstra–Pomerance–Wagstaff
Lenstra, Pomerance y Wagstaff han conjeturado que no sólo existe un número infinito de primos de Mersenne, sino que el número de primos de Mersenne con exponente p menor que x se puede aproximar asintóticamente por
- ,
donde γ es la constante de Euler-Mascheroni y
Relación con otras categorías de números
Números perfectos
Euclides, muchos siglos antes que Mersenne, ya conocía estos números y encontró una fuerte relación entre ellos y los números perfectos. Si M es un número primo de Mersenne, entonces M·(M+1)/2 es un número perfecto. Asimismo, Euler demostró en el siglo XVIII que todos los números perfectos pares son de la forma M·(M+1)/2. No se conocen en la actualidad números perfectos impares, y se sospecha que no existe ninguno.
Números dobles de Mersenne
Un número doble de Mersenne se define como:
donde p es el exponente de un número primo de Mersenne.
Números repunit
Los números repunit (del inglés repeated unit, "unidad repetida") son los que, en una base dada, se representan como una cadena de unos. Los números de Mersenne son los números repunit en el sistema binario.
Véase también
- Constante de Erdős–Borwein
- Número perfecto
- Número primo de Fermat
- Número primo de Wagstaff
- Número primo de Wieferich
- Repunit
- Test de Lucas-Lehmer
Referencias
Enlaces externos
Categoría:- Sucesiones de números primos
Wikimedia foundation. 2010.