- Ciudad global
-
The Global City Index 2010. Foreign Policy magazine.
Ciudad global o ciudad mundial es un concepto de geografía urbana promovido por el departamento de geografía de la Universidad de Loughborough.[1] Se aplica a las ciudades que cumplen con una serie de características nacidas debido al efecto de la globalización y al constante crecimiento de la urbanización. Las más complejas de estas entidades serían las "ciudades globales": las que tienen un efecto directo y tangible en los asuntos mundiales a través de algo más que el medio socio-económico, con influencia en términos de la cultura o la política. Fue acuñado bibliográficamente por Saskia Sassen, en referencia a Londres, Nueva York, París y Tokio, y en contraposición con el término megaciudad, en su obra de 1991 titulada La Ciudad Global.
No debe confundirse con el concepto de aldea global.
Contenido
Características
- Conocimiento y familiaridad a nivel internacional de la ciudad. Un ejemplo de esto es el reconocimiento del nombre, es decir, el nombre de la ciudad refiere directamente a ella y no a otro término.
- Influencia y participación en eventos internacionales y aspectos de importancia mundial, como por ejemplo, la realización de grandes reuniones deportivas (Juegos Olímpicos o Copa Mundial de Fútbol, por decir algunos), políticas o sociales, o ser sede de organismos internacionales.
- Ser centro de una gran conurbación y poseer una población en el área metropolitana suficientemente grande.
- Tener un aeropuerto que funcione como un "hub" internacional, es decir que tenga un gran número de conexiones aéreas con las grandes ciudades del mundo.
- Tener un avanzado sistema de transporte dentro de la ciudad y con otras ciudades.
- Tener una infraestructura avanzada en el mundo de las telecomunicaciones.
- Que sea una ciudad cosmopolita.
- Tener un ambiente cultural propio, gracias a la existencia de festivales de cine, eventos musicales, galerías de arte, etc.
- Ser sede de diversas empresas de nivel internacional y actividades (ferias, bolsa) que la definan como una importante ciudad de negocios.
Para algunos, Londres, Nueva York, París y Tokio han sido tradicionalmente consideradas las "cuatro grandes" ciudades de todo el mundo - no por casualidad, sino que también sirven como símbolos del capitalismo global. Sin embargo, muchas personas tienen sus propias listas personales, y cualquiera de las listas es probable que difieran sobre la base de antecedentes culturales, valores, y experiencia.
Clasificaciones
Centro de la ciudad de Los ÁngelesDesde comienzos del siglo XX se ha considerado a las ciudades de Londres, París y Nueva York como las "Tres Grandes", es decir, las principales ciudades del mundo y que ejercían gran influencia a nivel global. Sin embargo, desde la segunda mitad del siglo XX este reducido grupo se ha visto aumentado con la inclusión de Tokio, al menos, además de varias otras ciudades del resto del mundo. La forma de calificar si una ciudad corresponde o no a este concepto de ciudad global ha sido muy discutida.
Estudio GaWC
Estudio GaWC 1999
Un importante estudio realizado en 1999 por el Grupo de Estudios sobre Globalización y Ciudades Mundiales (GaWC, sus siglas en inglés) de la Universidad de Loughborough en Londres, definió ciertos parámetros y niveles, clasificando a diversas ciudades que fueron consideradas como ciudades mundiales.
El estudio clasificó según la puntuación de cada ciudad en tres diferentes grupos. Además, el estudio entregó la lista de ciertas ciudades que potencialmente serán ciudades mundiales en el futuro. Algunos aspectos del estudio (como el empleo, como uno de los calificadores, de un indicador sobre la presencia de grandes estudios jurídicos estadounidenses o británicos) han sido considerados como factores distorsivos que favorecen a las ciudades angloparlantes.
Fuente: Inventory of World Cities
Ciudades mundiales Alfas:
- 12 puntos:
-
- Nueva York, Londres, París, Los Ángeles y Tokio.
- 10 puntos:
Ciudades mundiales Betas:
- 9 puntos:
- 8 puntos:
- 7 puntos:
-
- Moscú, Washington, Vancouver y Seúl.
Ciudades mundiales Gammas:
- 6 puntos:
-
- Ámsterdam, Boston, Dallas, Düsseldorf, Ginebra, Houston, Guadalajara (México),Phoenix, Yakarta, Johannesburgo, Melbourne, Osaka, Praga, Santiago de Chile, Taipéi y Brasilia.
- 5 puntos:
- 4 puntos:
Ciudades que presentan fuertes posibilidades de ser ciudades mundiales:
- 3 puntos: Dubai,Atenas, Auckland, Dublín, Filadelfia,
Helsinki, Luxemburgo, Lyon, Nueva Delhi, Tel Aviv y Viena.
Ciudades que presentan medianas posibilidades de ser ciudades mundiales:
- 2 puntos: Abu Dabi, Almaty, Birmingham, Bucarest, Cleveland, Colonia, Puebla de Zaragoza, Estrasburgo, Kiev, La Haya, Lisboa, Mánchester, Montevideo, Oslo, San Diego, Rotterdam, Riad, Seattle, Tijuana y Stuttgart.
Ciudades que presentan bajas posibilidades de ser ciudades mundiales:
- 1 punto: Aarhus, Adelaida, Amberes, Baltimore, Bangalore, Bolonia, Calgary, Ciudad del Cabo, Colombo, Columbus, Dresde, Edimburgo, Génova, Glasgow, Gotemburgo, Hanói, Kansas City, Leeds, Lille, Marsella, Richmond, Tashkent, Turín, Utrecht y Wellington.
Ampliación del estudio GaWC en 2004
Un intento por redefinir y recategorizar las ciudades en este estudio fue hecho por PJ Taylor, de la misma institución, en 2004.
Fuente: Leading World Cities (publicado en 2005, Urban Studies, 42 (9), 1593-1608)
Ciudades Globales
- Bien situadas
- Muy amplia contribución: Londres y Nueva York.
Menor contribución, y con fuerza cultural: Los Ángeles, París, y San Francisco. - Incipientes ciudades globales: Ámsterdam, Boston, Chicago, Madrid, Milán, Moscú, Toronto.
- Ciudades globales con contribución global especializada
- Financiera: Hong Kong, Singapur, Nueva York, Los Angeles, y Tokio.
- Política y social: Bruselas, Ginebra y Washington, D.C.
Ciudades mundiales
- Ciudades articuladoras
- Culturales: Berlín, Copenhague, Melbourne, Múnich, Oslo, Roma, Estocolmo.
Políticas: Bangkok, Viena, Pekín. - Social: Manila, Nairobi, Ottawa.
- Ciudades líderes a lo largo del mundo
- De contribución principalmente económica: Fráncfort del Meno, Miami, Múnich, Osaka, Singapur, Sídney, Zúrich
- De contribución principalmente no económica: Abiyán, Addis Ababa, Atlanta, Basilea, Barcelona, El Cairo, Denver, Harare, Lyon, Manila, Ciudad de México, Bombay, Nueva Delhi, Shanghái.
Ampliación del estudio GaWC en 2008
En 2008, GaWC re-editó su lista de ciudades globales líderes. Este listado, similar al realizado por esta misma institución en 1998, incluye cuatro categorías de ciudad "Alfa", tres categorías de ciudad "Beta", tres categorías de ciudad "Gama" y ciudades de "Alta suficiencia" y "Suficiencia".
El listado de ciudades de 2008 del GaWC es el siguiente:[1]
Ciudades Alfa ++:
Ciudades Alfa +
Ciudades Alfa
Ciudades Alfa -
Ciudades Beta +
Washington D.C.
Melbourne
Johannesburgo- Atlanta
Barcelona
Ciudades Beta:
Ciudades Beta -
Ciudades Gama +
Ciudades Gama
Guadalajara
Amberes- Filadelfia
Róterdam
Ciudades Gama -
Alta suficiencia
- Adelaida, Colombo, Lahore, Tegucigalpa, Vilna, Phoenix, Hyderabad, Cleveland, Glasgow, Dhaka, Monterrey, Tampa, San Juan, Hanoi, Túnez, Lyon, Leeds, La Paz, Kansas City, Pittsburgh, Orlando, Belgrado, Charlotte, Osaka, Asunción, Indianápolis, Canberra, Georgetown, Accra, Managua, Bristol, Bolonia, Baltimore, Nassau, San Luis, Ottawa, Colonia.
Suficiencia
- Lausana, Medellín, Sacramento, Milwaukee, San José, Richmond, Las Vegas, Christchurch, Memphis, Hamilton, Jerusalén, Belfast, Chengdu, Cracovia, Hartford, Porto Alegre, Pune, Nashville, Basilea, Honolulú, Dar es Salaam, Omaha, Raleigh, Newcastle, Lusaka, Reikiavik, Macao, Durban, Valencia, Curitiba, Leipzig, Aberdeen, Dresde, Marsella, Cali, Bakú, Liverpool, Ankara, Tianjin, Penang, Salt Lake City, Gaborone, Pionyang, Mascate, Nagoya, Austin, Harare, Winnipeg, Puebla de Zaragoza, Nankín, Kaohsiung, Tashkent, Dalian, Southampton, Tijuana, Tulsa, Sevilla, Edmonton, Rochester, Skopje, Estrasburgo, Kingston, Halifax, Labuan, Génova, Utrecht, Birmingham, Bremen, Cincinnati, Johor Bahru, Tiflis, Nantes, Cardiff, Hanóver, Arhus, Abu Dhabi, Nueva Orleans, Turín, Libreville, Chihuahua, Ciudad de Quebec.
Otros criterios
Las listas del GaWC está basada en criterios específicos, y por tanto, pueden no incluir otras ciudades significativas globalmente. Por ejemplo, las que lo sean según los siguientes criterios:
- Mayor población, de la ciudad principal y de su Área Metropolitana
- Diversas cuestiones demográficas[2]
- Indicadores diversos:[3]
- Significativa capacidad financiera/output:
- GDP urbano/regional[7] [8]
- Índices bursátiles[9] o de capitalización de mercado
- Sedes de empresas multinacionales
- Provisión de servicios financieros;[10] p. ej., bancos o empresas financieras
- Empleo
- Basados en la calidad de vida[11] o desarrollo urbano[12]
- Basados en el coste de la vida[13]
- Basados en la riqueza personal; p. ej., número de billonarios (en miles de millones de dólares)[14]
- Infraestructura de transportes:
- Aeropuertos por tráfico de pasajeros[15] o por tonelaje de carga
- Sistemas extensos de transporte colectivo[16]
- Uso del ferrocarril[17]
- Uso de transporte privado[18]
- Mayores puertos marítimos[19]
- Infraestructura o capacidad tecnológica significativa:
- Destacadas líneas aéreas[20]
- Instituciones significativas:
- Educativas (universidades,[21] atención a estudiantes[22] ).
- Facilidades a la investigación
- Instituciones sanitarias (hospitales, laboratorios médicos y farmacéuticos)
- Lugares de peregrinación religiosa
- Sedes de instituciones internacionales
- Lugares de significado cultural o histórico Patrimonio de la Humanidad[23]
- Facilidades para el desarrollo cultural:
- Turismo:
- Número de visitantes y turistas
- Impacto económico (ingresos por turismo)
- Acontecimientos vinculados (Exposición Universal, Capital Europea de la Cultura...)
- Medios de comunicación
Criterio seleccionado
Estudio "Foreign Policy" 2008
En octubre de 2008, la revista Foreign Policy, en conjunto con la empresa consultora A. T. Kearney y el Chicago Council on Global Affairs, publicó un ranking de ciudades globales, sobre la base de consulta con Saskia Sassen, Witold Rybczynski, entre otros. Foreign Policy señaló que las ciudades más grandes y mejor interconectadas del mundo, ayudan a establecer los programas mundiales, están en condiciones de enfrentar los peligros transnacionales y sirven como centros de integración mundial. Ellas son los motores del crecimiento para sus países y la puertas de acceso a los recursos de sus regiones.[30]
Las clasificaciones se basaron en la evaluación de 24 indicadores distribuidos en cinco áreas: actividad de negocios, capital humano, el intercambio de información, actividad cultural y el compromiso político. Este cuadro contiene a las 60 ciudades sobre las que se realizó el estudio, considerándolas como los principales centros globales en la actualidad:
Posición Ciudad Mejor posicionamiento Posición Ciudad Mejor posicionamiento Posición Ciudad Mejor posicionamiento 1 Nueva York Centro de negocios y Capital Humano (1º) 21 Fráncfort del Meno Centro de Negocios (11º) 41 Nueva Delhi Centro de Información (20º) 2 Londres Centro Cultural (1º) 22 Bangkok Compromiso Político (13º) 42 Tel Aviv Centro Cultural (17º) 3 París Centro de Información (3º) 23 Ámsterdam Centro de Negocios (10º) 43 Bogotá Compromiso Político (25º) 4 Tokio Centro de negocios (2º) 24 Estocolmo Centro de Información (13º) 44 Dublín Centro Cultural (30º) 5 Los Ángeles Capital Humano y Centro Cultural (2º) 26 Zúrich Centro de Información (8º) 46 Manila Compromiso Político (26º) 6 Hong Kong Centro de negocios y Capital Humano (5º) 25 Ciudad de México Centro Cultural (9º) 45 Osaka Centro Cultural (29º) 7 Singapur Centro de negocios (6º) 27 Dubái Capital Humano (19º) 47 Río de Janeiro Centro Cultural (22º) 8 Chicago Capital Humano (3º) 28 Estambul Compromiso Político (8º) 48 Yakarta Centro de Información (36º) 9 Seúl Centro de Información (5º) 29 Boston Capital Humano(9º) 49 Bombay Capital Humano (37º) 10 Toronto Centro Cultural (4º) 30 Roma Centro Cultural (15º) 50 Johannesburgo Centro de Información (37º) 11 Washington Compromiso Político (1º) 31 São Paulo Centro de Negocios (16º) 51 Caracas Compromiso Político (42º) 12 Pekín Compromiso Político (7º) 32 Miami Capital Humano y Centro Poliítico (21º) 52 Cantón Compromiso Político (30º) 13 Bruselas Centro de Información (2º) 33 Buenos Aires Compromiso Político (12º) 53 Lagos Centro de Información (46º) 14 Madrid Centro de Información (9º) 34 Taipéi Centro Poliítico (15º) 54 Shenzhen Compromiso Político (47º) 15 San Francisco Capital Humano (12º) 35 Múnich Centro Cultural (18º) 55 Ciudad Ho Chi Minh Capital Humano (52º) 16 Sídney Capital Humano (8º) 36 Copenhague Centro de Información (16º) 56 Dacca Compromiso Político (49º) 17 Berlín Centro Cultural (8º) 37 Atlanta Centro Cultural (21º) 57 Karachi Centro de Información (52º) 18 Viena Compromiso Político (9º) 38 El Cairo Compromiso Político (10º) 58 Bangalore Capital Humano (44º) 19 Moscú Centro Cultural (6º) 39 Milán Centro de Negocios (24º) 59 Chongqing Centro Cultural (47º) 20 Shanghái Centro de Negocios (8º) 40 Kuala Lumpur Centro de Negocios (22º) 60 Calcuta Centro de Negocios (57º) Fuente: Ciudades Globales en 2008 Referencias
- ↑ a b Globalization and World Cities Study Group and Network (GaWC), Loughborough University. «The World According to GaWC 2008» (en inglés). Consultado el 7 de mayo de 2009.
- ↑ a b Chapter 5: Globalization and cultural choicePDF (352 KiB), "2004 Human Development Report" (page 99), UNDP, 2004
- ↑ Chapter 9: Urban DataPDF (196 KiB), "World Resources 1998-99", WRI, 1998
- ↑ City Profiles, UN
- ↑ Mobility 2001PDF (1.59 MiB), WBCSD
- ↑ WORLD URBANIZATION PROSPECTS: THE 2003 REVISIONPDF (3.73 MiB), UN, 2004
- ↑ Urban Characteristics,City Level, 1993PDF (61.6 KiB), "World Resources 1998-99", WRI, 1998.
- ↑ Global Urban Indicators Database 2 (1998 data) (data sets in .ZIP), UN-HABITAT
- ↑ World Indices, Bloomberg
- ↑ J.V. Beaverstock, World City Networks 'From Below', GaWC, Loughborough University, 29 September 2005
- ↑ World-wide quality of living survey, Mercer, 10 April 2006
- ↑ The city development indexPDF, "THE STATE OF THE WORLD'S CITIES REPORT 2001", UN-HABITAT, 21 June 2006
- ↑ a b 2006 worldwide cost of living survey results released, Mercer, 26 June 2006
- ↑ The World's Billionaires, Forbes, 2005
- ↑ Mapping the Global Network Economy on the Basis of Air Passenger Transport Flows, GaWC, Loughborough University, 8 December 2004
- ↑ Estimated Ridership of the World’s Largest Public Transit Systems, 1998
- ↑ COMMUTER RAIL (SUBURBAN RAIL, REGIONAL RAIL) IN THE UNITED STATES: INTERNATIONAL CONTEXTPDF (218 KiB), October 2003
- ↑ Traffic Intensity by International Urban Area: 1990
- ↑ Largest seaports of the world
- ↑ The World's Best Skylines
- ↑ [1]PDF (registration required)
- ↑ K. O'Connor, International Students and Global Cities, GaWC, Loughborough University, 17 February 2005
- ↑ World Heritage List, Unesco
- ↑ P. De Groote, Economic and Tourism Aspects of the Olympic Games, GaWC, Loughborough University, 21 September 2005
- ↑ http://www.aci.aero/aci/aci/file/Press%20Releases/2007_PRs/PR_180707_TOP10.pdf
- ↑ INTERNATIONAL PRIVATE WEALTH MANAGEMENTPDF (136 KiB), International Financial Services, December 2004
- ↑ Forbes reports billionaire boom, BBC, 10 March 2006
- ↑ 500 richest in Russia, Finance Magazine, published by RBC. February 2006.
- ↑ PricewaterhouseCoopers, "UK Economic Outlook, March 2007", page 5. «"Table 1.2 – Top 30 urban agglomeration GDP rankings in 2005 and illustrative projections to 2020 (using UN definitions and population estimates)"» (PDF). Consultado el 09-03-2007.
- ↑ «The 2008 Global Cities Index». Foreign Policy (Noviembre/Diciembre de 2008). http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4509.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Ciudad globalCommons.- Estudio sobre Globalización y ciudades mundiales
Categorías:- Tipos de áreas urbanas
- Globalización
Wikimedia foundation. 2010.
